Доходи та проблеми їх розподілу у ринковій економіці - Студопедія

Під доходами зазвичай розуміється сума коштів, одержуваних за певний проміжок часу та призначених для придбання товарів та послуг з метою особистого споживання.

У зв'язку з тим, що у ринковій економіці переважна більшість споживчих благ реалізується за гроші, рівень споживання населення визначається переважно рівнем доходів.

При цьому слід розрізняти номінальний, наявний і реальний дохід. Номінальний дохід - це сума грошового доходу, яка залежить від оподаткування та зміни цін. Сума номінального доходу після відрахування податків становить наявний дохід. Реальний дохід є кількість товарів та послуг, яку можна придбати на наявний дохід. Тобто. реальний дохід - це наявний дохід з урахуванням рівня цін та інфляції.

Основними каналами надходження доходів є:

- Трудові доходи працівників - оплата робочої сили як фактора виробництва, що застосовується у виробничому процесі;

- підприємницький дохід - дохід, що залишається у розпорядженні суб'єкта господарювання, який займається підприємницькою діяльністю з освітою або без утворення юридичної особи, після відшкодування понесених матеріальних витрат і виплати відсотків;

- Доходи від власності у вигляді відсотків по вкладах, дивідендів, ренти та ін;

- прибутки від тіньової економіки, тобто. від сукупності неврахованих та протиправних або до них прирівняних видів економічної діяльності.

У країнах з розвиненою ринковою економікою всі доходи поділяються на дві групи: доходи, отримані від участі у праці та підприємницької діяльності (заробітна плата та прибуток), і так звані нетрудові доходи,придбані на законній підставі (відсотки, дивіденди, орендна плата та ін.). Особливістю останнього десятиліття є швидке зростання нетрудових доходів, чому сприяє багаторазове збільшення кількості власників акцій серед різних верств населення. У сукупності такі доходи є оплатою тих факторів виробництва, які задіяні у виробництві.

У перехідний до ринкової економіки період зрівняльний розподіл доходів, що називається "розподілом по праці", поступово поступається місцем ринковим принципам розподілу. У цьому держава на макрорівні має створювати умови, необхідні заробляння доходів. Слід зазначити, що відбулася легалізація значної частини коштів із тіньової економіки, у зв'язку з чим поряд із зменшенням зрівняльності у поточних доходах населення спостерігається їхня прогресуюча диференціація. На жаль, дуже часто новим джерелом доходів є сфера не виробництва, а звернення. Сьогодні можливість отримання більш високих доходів залежить не від здібностей, компетентності та кваліфікації, а від близькості до того чи іншого каналу привілейованого розподілу, вдалого устрою, вмілого використання особистих контактів та звичайного монополізму. Попри те що, що є загальні принципи формування доходів, зберігаються умови їх диференціації, отже, різниться рівень життя.

Для аналізу ступеня диференціації доходів використовують кілька методів. Так, функціональний розподіл доходів показує частку національного доходу, яка припадає на той чи інший фактор виробництва. Розподіл доходу з його величині відбиває розподіл створеного країни доходу між домашніми господарствами та окремими особами.

Сьогодні для визначення ступенянерівності у доходах використовується крива Лоренца. Для її побудови на горизонтальній осі відкладають відсоток сімей, що мають певний рівень доходу, а на вертикальній - частку сукупного доходу, що припадає на відповідну частину сімей (рисунок 1).

проблеми

Рисунок 1. Крива Лоренця

Поєднання часток у сумарному доході для різного відсотка сімей дасть нам криву Лоренца, що показує ступінь нерівності у розподілі доходів.

Теоретичну можливість абсолютної рівності у розподілі доходів, коли 20% сімей мають 20% сукупного доходу, 40% - 40% доходу і т.д., відображає пряма АР. Розрив між лінією абсолютної рівності АР та лінією фактичного розподілу вказує на ступінь нерівності доходів.

Слід зазначити, що грошовий дохід після вирахування податків та з урахуванням трансфертних платежів розподіляється набагато рівномірніше.

Кількісно ступінь нерівності у розподілі доходів можна обчислити за допомогою коефіцієнта Джині, що визначається як відношення площі заштрихованої фігури М до площі трикутника ABC (див. рисунок 1). Очевидно, що чим більше відхилення кривої Лоренца від бісектриси, тим більше буде площа фігури М і, отже, тим більше коефіцієнт Джині наближатися до одиниці. У більшості розвинених країн коефіцієнт Джині коливається не більше 0,27-0,33.

Для оцінки диференціації доходів широко використовується такий показник, як децильний коефіцієнт, що виражає співвідношення між середніми доходами 10% найбільш високооплачуваних громадян та середніми доходами 10% найменш забезпечених.

До причин нерівності у розподілі доходів насамперед відносяться відмінності у здібностях, рівень освіти, професійні уподобання, володіння власністю,ступінь ринкової влади, а також успіх, особисті зв'язки, нещастя та дискримінація. Слід зазначити, що відмінності в рівні доходів можуть не залежати від працівника і якості його праці. До таких факторів відносяться розмір сім'ї, співвідношення кількості працюючих та утриманців у сім'ї, стан здоров'я, природні умови та ін.

Як показує аналіз перерахованих причин нерівності у розподілі доходів, вони мають як об'єктивний, і суб'єктивний характер. Чого має прагнути суспільство: до вирівнювання доходів чи їх диференціації?

Головний аргумент проти рівності в доходах - це поступове руйнування мотиваційного механізму, а отже, втрати в обсязі продукту, що випускається, і продуктивності праці.

К. Маркс, критикуючи Мальтуса за перенесення біологічних законів розвитку суспільство, визнавав бідність неминучим супутником капіталістичного суспільства. К. Маркс передбачив, що внаслідок погоні за прибутком бідні ставатимуть усе біднішими, а багаті - багатшими. Ця теорія також не знайшла свого підтвердження у реальному житті.

У ході розвитку економічної науки було запропоновано численні критерії поєднання ефективності та справедливості у розподілі ресурсів, доходів та продуктів. Серед них найбільшого поширення набули критерії, запропоновані В. Паре-то та Дж. Роулсом.

В. Парето оптимальним вважає стан економіки, якщо виробництво та розподіл неможливо змінити таким чином, щоб добробут хоча б одного індивіда збільшився без зменшення добробуту інших. Переважною, на думку Парето, є така комбінація добробуту, коли він підвищення добробуту хоча б однієї особи не викликало його зниження в інших.

За Дж. Роулсом, нерівність у розподілідоходів виправдано тією мірою, якою воно сприяє зростанню доходів низькооплачуваних груп населення.

1) егалітарний, означає повну рівність, зрівняльність у розподілі та доходах;

2) роулсіанський, пов'язаний з ім'ям Дж. Роулса, сучасного американського філософа, який вважає, що відносна економічна нерівність припустима лише тоді, коли вона сприяє досягненню вищого абсолютного рівня життя найбіднішими членами суспільства;

4) ринковий означає відповідність доходу кожного власника факторів виробництва граничному продукту, отриманому від даних факторів.

Слід зазначити, що жодна економіка, зокрема й ринкова, як така неспроможна вирішити проблему бідності. Цю функцію перебирає передусім держава, перерозподіляючи вже розподілені доходи.

До способів перерозподілу доходів державою належать:

- Встановлення граничних цін на товари першої необхідності, мінімальних ставок заробітної плати, субсидування окремих галузей та виробництв.

У перехідний до ринкової економіки період у зв'язку зі швидким зростанням цін необхідно забезпечити відповідність між відносно фіксованими доходами та підвищенням вартості життя. Способами досягнення такої відповідності є компенсації, адаптація та індексація доходів.

Адаптація - це підвищення фіксованих виплат (пенсій, допомог, стипендій, мінімальної зарплати) зі зростанням вартості життя.

Індексація доходів - це автоматичне коригування номінальних доходів із зміною індексу цін відповідно до заздалегідь затвердженої методики. У республіці індексація доходів провадиться згідно із законом про індексацію доходів з урахуванням інфляції. Індексація грошових доходів здійснюється у разі, якщоіндекс споживчих цін, обчислений наростаючим підсумком з попередньої індексації, перевищує 5 %.

Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком: