Доля Донського козацтва у романі Шолохова «Тихий Дон» - Твір за твором М
У романі Шолохова «Тихий Дон» дана широка панорама становлення Радянської влади землі Війська Донського, показано, як непросто дався козакам вибір у цей складний період. У романі вперше був показаний трагізм революції, особливо трагізм громадянської війни, коли по різні боки виявилися друзі, що виросли разом, односельці, які все життя прожили пліч-о-пліч, Шолохов показав «вагомо» і «зримо», що «сила звички мільйонів і десятків мільйонів - Найстрашніша сила». Козаков цілком влаштовував їхній патріархальний спосіб життя, де багато визначалося особистісними якостями людини.
Після революції козацтво, бунтівне за своєю суттю, «проголосувало» за Радянську владу. Але вибір був остаточний і тривав кілька років на полях громадянської війни. Люди пережили страшні роки, коли агітація проходила зі зброєю у руках. І найсильнішим аргументом у виборі були факти. З перших сторінок роману ми відчуваємо контрасти життя та побуту землі Війська Донського. З одного боку, читач бачить розбещеність, дикість побуту, коли п'яний батько може зґвалтувати дочку, а чоловік часто б'є дружину. А з іншого боку, ми бачимо працьовитих людей, для яких перший день косовиці — чи не головне свято у році. Козаки радісно і із задоволенням працюють, це не підневільна праця, а праця справжнього, гарного господаря. Окрім того, це відважні люди. Хоча козаки мають дуже туманні уявлення про зовнішній світ, причини і цілі воєн, у яких їм доводиться брати участь, вони добре знають історію своїх предків, пам'ятають прекрасні козацькі пісні та люблять їх співати, вражаюче відчувають красу природи. Вони свято дотримуються традицій і звичаїв, і водночас зарозуміло ставляться до сусідів — українців іукраїнським мужикам. Водночас внутрішньо це вільні люди.
Роман починається розповіддю про появу дружини-турчанки у будинку діда Григорія Мелехова. У цьому вся проявляється його внутрішня свобода, вміння протиставити себе загальноприйнятим нормам, що свідчить про силу характеру козака. Інакше й бути не могло: адже предки козаків бігли на Дон від влади поміщиків та державних тягарів ще у XVI столітті. Тому вони такі вільні внутрішньо, не пов'язані жодними путами. У їхньому зарозумілому ставленні до кріпосного селянства було щось від аристократично-феодальної усмішки над простолюдином, який не вміє скакати на коні і не володів зброєю. Примітно, що козачки Дуняша та Дар'я надриваються від сміху, бачачи червоноармійців, які невміло сидять у сідлі. Козаки пам'ятали, що земля і вільності дісталися їм недаремно, а частенько відстоювалися в боротьбі з самодержавством. На Дону чудово пам'ятали Степана Разіна, Омеляна Пугачова, Кіндрата Булавіна і пишалися ними. Навіть Леніна на Дону зарахували до козаків. «Ілліч-то козак. Чого там тепер наводити! У Симбірській губернії таких і на корені не буває», – хвалькувато переконує Бунчука Чикамасов. Тут упевненість козаків у тому, що всі волелюбні ідеї можуть народитися лише на цій землі вільних людей.
«Прадіди наші кров'ю її полили, — говорить про свою землю Григорій Мелехов, тому, може, і народить наш чорнозем». Козача вільність була сплачена сповна царською службою. З XVIII століття козаки беруть активну участь у всіх військових походах Укаїни. Військова молодецтво була платою за земельний наділ і право самим вибирати станичних та окружних отаманів. У спокійні часи козацтво працювало і багатіло. Тому у козаків легко могло виникнути переконання, що щастя — справа рук людини: подвиг завдячує лихості козака, а багатство — його працьовитості.Звідси яскраві індивідуальності, могутні характери та героїчне, навіть епічне, по суті, світовідчуття.
Звичайно, XX століття принесло нове на землю Війська Донського. То справді був тривалий, повільний процес. Так, козацтво Нижнього Дону, що живе багатше, на родючих землях, здавна перебувало в антагонізмі з козаками Верхнього Дону. Але лише 1918 року, у розпал громадянської воїни, «завершиться великий розділ». Тільки тоді історія остаточно розділила верхівців із низівцями. Але початок розділу намічалося ще сотні років тому. У першій книзі роману ясно видно, що довоєнне козацтво неоднорідне: це купець Мохов, кулак Коршунов, середняки Мелехови, є явна біднота — робітники на млині, сезонні працівники. Незважаючи на явні відмінності у матеріальному достатку, ці люди пов'язані патріархальною єдністю. Поміщик Листницький здивований, що син козака Мелехов наймається до нього в кучера. Кулак Коршунов сам працює до втрати сил і виховує дочку в працьовитості. Він видає її заміж не за розрахунком, а за голосом її серця. Ненависть Григорія до молодшого Листницького аж ніяк не класова, а породжена чоловічою ревнощами та образою. Цю згуртованість козаків одразу відчув навіть такий досвідчений агітатор, як Штокман. Він довго і терпляче шукає підхід до козацької бідноти, намагаючись пробудити невдоволення існуючими порядками.
На Дону, проте, ще немає революційної ситуації. Господарства здебільшого міцні, як, наприклад, у Мелехових чи Астахових. Тому так важко працювати тут Штокману, і людям незрозуміло, навіщо повставати проти влади, коли звичне життя так добре налагоджене. Ось і виявилося, що козаки, які очолювали насамперед народні повстання проти царів, за кілька століть стали оплотом самодержавства. На них покладає надії та Тимчасовий уряд. занаказом Керенського до Петрограда для захисту Зимового палацу з фронту направляються саме козацькі частини. Непросто було відновити козаків проти самодержавства. Але козаки не підтримали Корнілова і стали захищати Зимовий. Як і всьому народу, козацтву потрібен був світ. Люди втомилися від війни, добрим господарям хотілося додому, до родин. Гасла соціалістичної революції викликали не ентузіазм, а здивування, а потім занепокоєння. «У нас Військове коло, влада народна — на що нам Поради?» — питали козаки. Колишній владі вони були вірні беззавітно, а нова ще не набула поваги у цих звиклих приймати самостійні рішення людей. Козаки розійшлися своїми господарствами.
І все-таки революція увірвалася на Дон і поставила козаків перед вибором. Тепер уже не донці ходили в далекий Петербург «утихомирювати» робітників і студентів, а робітники та матроси Петрограда ринули сюди. Земля Війська Донського виявилася опорою Добровольчої армії та інтервентів. Тільки з наближенням червоних починається поділ настільки згуртованого козацтва. Невидима лінія фронту пройшла через кожну станицю, кожний хутір. На донську землю приходить громадянська війна. Якщо в перших книгах роману козаки боролися в Галичині та Австрії, а потім, відмовившись іти на червоний Петроград, були лише епізодичними персонажами у громаді подій, тепер вони – головна опора білих та інтервентів – розігрують фінал громадянської війни як головні герої всесвітньо-історичної драми .
Те, що козацьке повстання приречене із самого початку, було ясно найдалекогляднішим з них, наприклад, Григорієм Мелеховим. Але покірно підкорятися ці вільні люди теж не звикли. Тому так важко і з великими жертвами встановлювалася Радянська влада на Дону. Після багатьох років війни люди втомилисяпручатися, втомилися від війни, втрат близьких. Вони побачили, що будь-яка влада приносить із собою поневіряння і наводить своїх карателів.