Доля мера-опозиціонера, Огляд, Статті
Блогери обговорюють нічну спецоперацію в Ярославлі щодо затримання Урлашова
update: 03-07-2013 (15:49)
Урлашов же взагалі, як нагадує yuriblog, "у період з 2008 по 2011 роки був членом "Єдиної України". Потім він вийшов з цієї так званої партії. Так от, кумедно наступне: за словами самого Урлашова, весь цей час у пресі з'являються" повідомлення про те, що він негідник, підонок, педофіл, ґвалтівник, людожер — коротше кажучи, спроби ставити ніде… Нехороша людина, одним словом… Тьху, бяка!
Але тут же спливає кумедна подробиця.
Водночас Урлашову прозоро натякають: повернися до лав партії — і все забудемо. Навіть типу угоду пропонують: очоли, мовляв, ярославське відділення "ПЖів" — і все буде чікі-пуки!
Братці, я валяюся! Тобто виходить наступне: виходить, що вся ярославська єдрисня кричить про те, що Урлашов суть зело погана людина, але як тільки він повернеться в партію ("повернися, я все пробачу"), він відразу стає гарною людиною. Залізна логіка... Я навіть сказав би, якась єдирастична логіка..."
"Кілька днів тому мер Ярославля Урлашов обмежив мітинг "Проти шахраїв і злодіїв", у якому брали участь КПРФ, "СР" та "Громадянська платформа", які заявили, що вони об'єднуються, щоб знищити політичну монополію "Єдиної України" - тих самих "шахраїв і злодіїв". Сам Євген Урлашов заявив, що піде на губернаторські вибори, щоб боротися на них з "Єдиною Україною". Навальний.
"Вже якщо "підозрюють у замаху на отримання хабара", так і беруть "при спробі отримання хабара", а не вночі на шосе", -
Ксенія Ларіна цитуєповідомлення з Ярославля: "Під час обшуку вилучено 500 тисяч доларів, які належать меру. Відразу після затримання градоначальника його дочка спробувала винести ці гроші вночі з квартири, проте під'їзд був блокований співробітниками правоохоронних органів, і вона заховала кошти у квартирі сусідів".
Оце зовсім не подобається. Навіщо тримати вдома півлимона доларів? Знаючи, що за тобою ходять і можуть увійти будь-якої хвилини? Не розумію. Якщо це постановка, то дочка явно не могла брати участь у ній. Значить, гроші справді були, і вони хотіли їх позбутися. Погано все це».
"Але щось не складається. Про доньку, яка нібито винесла з квартири 500 тисяч доларів, повідомляє тільки Lifenews.Ru, та й то з посиланням на неназване джерело. Навіщо шанована Газета.Ru поширює цю дуже сумнівну інформацію, не розумію. Хоча б перевірили б, що одразу на стрічку ставити, адже йдеться про життя та репутацію людини.До речі, дочка Урлашова — неповнолітня, 1996 року народження,
хто міг змусити дівчинку взяти ці гроші та бігти вночі з дому, дивно все це. Урлашов батько-одинак, його дружина (колишня) загинула разом зі своїм батьком під час пожежі. І доньку він з того часу виховує один".
"Всі, хто будь-коли працював у наших органах, знає, як можна обшуки куховарити з п'ятнадцятидобовими понятими та коридорними адвокатами. Гліб Жеглов — наочний приклад їм", — вважає Михайло Лазаренко.
«Все придумано витончено! що ти не був у змові. Схоже, черговий наклеп.Бездарний сценарист писав.версію на першому році роботи мера?
"Урлашов чи не єдиний мер великого міста, який переміг на виборах представника "партії шахраїв і злодіїв", - нагадує Андрій Мальгін. - Це коштувало великої крові, в хід були пущені всі відомі способи фальсифікацій та чорного піару. І лише прибуття в місто великого кількості спостерігачів (переважно московських) забезпечило більш-менш чесний підрахунок голосів.
Після обрання Урлашову було оголошено війну. Обласна влада припинила перераховувати місту гроші на дорожні роботи, на зарплати бюджетникам, на пенсії. Всіляко наголошувалося: ось бачите, як погіршилася ситуація при Урлашові. Все, що можна торпедувати, торпедували депутати міських зборів від "партії шахраїв та злодіїв", де вони становлять більшість. Зрештою,
вся правоохоронна система Ярославської області почала працювати проти Урлашова. Було ясно, що добром ця справа не скінчиться.
"Демократичними методами перемогти цю чудовисько, яка об'єднала в собі всі гілки федеральної влади, всіх силовиків, суди та основні ЗМІ, неможливо, - продовжує Мальгін. - Результати виборів на місцях легко підправляються за допомогою кримінальних справ (у більшості випадків на кандидатів, але якщо хтось дивом проскочив, то після обрання) та масованої пропаганди. Смішно розраховувати на якісь вибори. За допомогою виборів та ходіння по площах із плакатами цю пухлину не вирізати”.
Та я вам більше скажу: ми дійшли ситуації, коли в жодному разі не можна підтримувати владу — ніде й ніколи.
Ось таку метафору собі дозволю: навіть якщо окупанти спіймали та повісили кишенькового злодія, вони все одно залишаються окупантами і шкодувати треба кишенькового злодія, а не аплодувати окупантам”.
"Не Сердюков із Васильєвою і не маса наближенихчиновників та депутатів виявляються корупціонерами, а ті, хто виводить високопоставлених на чисту воду, — зауважує Юрій Скурлатов. — У результаті головними корупціонерами виставляють викривальних правлячих "шахраїв і злодіїв" Геннадія Гудкова та Олексія Навального. Прийом "Тримай злодія!" нехитрий і діє на жебраків досуб'єктних бабусь, цей корінний "путінський електорат", і цей прийом сьогодні вночі застосований до незалежно обраного ярославського мера Євгена Урлашова, який організував кілька мітингів проти "шахраїв та злодіїв" партії "Єдина Україна".
"Прямо зараз на наших очах відбувається розгром ярославської мерії "партією шахраїв і злодіїв", -
констатує Аркадій Бабченко. - Розгром мерії незалежної. Обраною народом. Євген Урлашов, його заступник Донсков, а також керівник агентства з муніципального замовлення мерії Максим Пойкалайнен та радник мера Олексій Лопатін підозрюється у замаху на отримання хабара. У мерії обшуки будинок Урлашова оточений ОМОНом. У місто стягнуті поліцейські сили.
Тобто це натуральний, у найкращих традиціях НКВС, розгром "троцькістського осередку ворогів народу". Маски скинуті, хлопці розчехлилися.
Ок. Не питання. Висунулися? Змінили? Наті. Отримайте. Обидві руки. І розписатися не забудьте… Як від енкаведешників та бандитів можна було чекати чогось іншого? Чого ви від них чекали? Як майже за сто років можна було на власній шкурі не навчитися тактиці їхніх дій? Як можна було самим перемикати свою увагу на кинутий ними ж дзига і випускати свою ж пару? Навіщо треба було грати у запропоноване ними ж галиме розводилово? Я не розумію. Я просто не розумію. У ваші "вибори" з вами грали тільки до тих пір, поки хотіли грати. А як набридло — просто тупо взяли та відвалдихали. Всі. Тепер будетак. Звикайте. Говорильня про "законність", "права людини", "свобода краще, ніж несвобода" та інше дурницю закінчено. Пацани втомилися чухати мовою. І перейшли своєю мовою. Несвобода тепер буде кращою за свободу. Звикайте.
Ті, хто програв, — горе. Отримайте та розпишіться”.
"Ситуація з Урлашовим якнайкраще ілюструє розвал наших державних інститутів (в даному випадку - силових і судових), -
пише Олександр Риклін. — Припустимо, я особисто незнайомий із Урлашовим. Припустимо, я не довіряю всім тим, хто сьогодні кричить про його невинність. Припустимо, я в принципі припускаю, що хабарники трапляються і серед прогресистів, і серед опозиціонерів. Припустимо, поліція надасть найпереконливіші докази його провини.
Ось саме що нічого. У нас немає жодного інструменту в руках, щоб перевірити, чи справді Урлашов винний. Нас їх навмисно позбавили, замінивши якимось калом, який вдає, що він важливий державний інститут. Тому в сучасній Україні людині, щоб спробувати дізнатися правду (неважливо, про що), необхідно діяти, ігноруючи державні органи, покликані цю правду йому повідомити".
"У ситуації з Урлашовим не менш сумно те, що навіть якщо - уявимо - він дійсно вимагав у когось хабар, у свідомості людей справа все одно залишиться політичною, - пише Євген Левкович. - І так буде у всіх випадках, пов'язаних із противниками "Едра" та Путіна, і буде доти, доки людям не нададуть право обирати "шерифів" та суддів.
"Цієї ночі в Україні остаточно змінилася форма правління. Зараз у нас латиноамериканська диктатура", - упевнений Вадим Булатов.
"Ну що, Льоша Навальний, ти все ще хочеш стати мером Москви?" - підсумовує Альфред Кох.