Допоможіть порадою - як відновити ніж
Так, із заточувальних пристроїв є водники 240, 1000, 4000, 8000 грит. Ремінь із ГОІ.
Дуже вам вдячний за будь-які поради, з повагою.
ІМХО для визначення завдання краще оперувати терміном "виведення (відновлення) спусків" - спробуйте з цим стукнутися до Майстерні.
точили таку сталь, доводилося. 99%, що це ЕІ-107. досить м'яка та з досить мильним різом. Зате нержавуча. Питання: геометрія підводів така стала після заточування, яке Вам зробили? подряпини є і на спусках і на голоменях. Враховуючи, що рельєф на голомені досить глибокий (як пам'ятається) - думаю їх, як і спуски можна сміливо полірувати алмазними пастами. Як це робити описано ось у цій темі: можна звичайно і на камінні (спочатку спробувавши ними шматочок спуску, для порівняння рисок і визначення, з якої зернистості починати полірувати), але якщо спуски не плоскі, або не рівномірно плоскі - на каменях замучаетесь. Пастами зручніше. Але це якщо полювання прямий дуже старанно підійти до справи. доведення. Саме в такому порядку. Ось такі ось міркування. але Вам видніше - по фото не все можна зрозуміти.. Часу піде все одно чимало. Підведення взагалі гуляє на ножі страшно - це спеціально було так задумано? Тому що іншого пояснення я просто не бачу.
для переточування спусків не став би юзати - витрачати водники. Взяв биабо алмаз 100\80 - 50\40, або якийсь нитка радянський електрокорунд обдирний, або якийсь брусок грубий з оксиду алюмінію. Водник за таких завдань швидко виробиться.
quote: Originally posted by oldTor:геометрія підводів така стала після заточення, яке Вам зробили?
Та нема за що. Мені навесні доводилося трохи реставрувати ніж приблизно такої ж давності, того ж виробника і з тією ж сталлю. а потім відразу ГОІ на шматку шкіри було достатньо для прийнятного зовнішнього вигляду. заводська заточка була з кутом, що гуляє, але вимога замовника було просто підточити - тому я просто злегка вирівняв те, що було, трохи "зализав" в лінзу і все. Спробую зараз викласти фотки - що було і що стало. Фотки правда старі та невеликі, але може щось буде видно:
quote: Originally posted by Laifische:1. Які є способи відновити напівдзеркальний стан поверхні ножа? Наскільки проблематично це за заданої геометрії?
треба робити перешліфування подряпаних поверхонь, потім доведення і полірування.
попереднє шліфування краще робити на стрічковому гриндері
подальшу обробку можна зробити по-різному наприклад галтуванням
намагатися робити вручну на камінні ці операції не раджу вони дуже трудомісткі.
quote: Originally posted by Laifische:2. Чи варто потренуватися на такому ножі в частині конвексної заточки?
quote: Originally posted by Nikolay_K:намагатися робити вручну на камінні ці операції не раджу вони дуже трудомісткі.
Вибач за різкість, але ніж цей - насамперед хохлома, а востанню нож. ГК Прокопенков таким ножам дав точне визначення: " заточена лінійка " . Так що на такому клинку можна тренуватися досхочу, і не шкодувати "хохлому".
Спробуйте піти у себе в автомагазинах шкірку Мірка чи подібні.
купіть наприклад такі зернистості: 240-600-1200-2500 і спробуйте зробити перешліфування спусків (благо вони дуже вузькі).
Якщо все зробите правильно, то на шкірці 2500 почне з'являтися ефект "дзеркала". До дзеркала доведете на ремені з пастою ГОІ.
quote: Originally posted by grinderman:Так що на такому клинку можна тренуватися досхочу, і не шкодувати "хохлому".
цей ніж дуже масивний і сталь у нього погано піддається абразивній обробці
тому навіть порівняно проста операція, типу плоского шліфування з метою усунення подряпин забере занадто багато часу якщо її робити вручну
у початківця це напевно дуже швидко відіб'є бажання займатися якими-небудь експериментами.
думаю, що десь після 4 годин муки зі шкірками будь-який з нас здасться і плюне --- і хрін би з ними, з цими подряпинами.
тому на мій погляд краще починати з якихось тонких кухонників з простих нелегованих вуглецевих сталей типу У7, У8, 1095, ширигами і т.п.
вони незрівнянно легше обробляються і витрата часу і абразивних матеріалів на них в рази менше
для експериментів у виконанні початківця можливість отримати відчутний варіант за розумний час надзвичайно важлива, щоб зберегти інтерес до експериментів і не розчаруватися.
а вже потім, коли з'являться базові навички і разом з ними впевненість у своїх силах, тоді можна буде переходити на ломики з ЕІ-107 та інше.
Андрій, Миколо, дякую. Ось,відкопав піддослідний зразок: Дуже дорогий шеф з супермаркету на ім'я Fortuna По-моєму спуски вбиті достатньо, щоб їх не шкодувати Спробую-таки зі шкурками поекспериментувати. Благо знаю, де вони є, а от з алмазними пастами, думаю, буде напружена. Слайди:
quote: Originally posted by Laifische:От, відкопав піддослідний зразок: жахливо дорогий шеф із супермаркету на ім'я Fortuna По-моєму спуски вбиті достатньо, щоб їх не шкодувати
О! це те що треба.
помилитися тут не страшно і результат буде виходити набагато швидше!
Ну ось. Перший млинець не зовсім грудкою. Працював наждачкою 360-600-1000-2500. Не скажу, щоб особливо старанно працював. Справа в тому, що не послухався Андрія. Потрібно було справді починати з 200-250 грит щоб вивести подряпини на мечі, які виявилися досить глибокими. від ребристого мусату, перейшов на вищі номери. Вирішив завтра купити велику шкірку та провести аналогічну процедуру на іншій стороні клинка. Ось, що у мене вийшло після майже 2 годин медитації (це тільки на один бік):
Дякую, люди добрі. Старий кухонний ніж знаходить нове життя. Самооцінка піднімається. До речі, непогана лінза вийшла. Завтра, після доведення до розуму наступної сторони, спробую порівняти відчуття від різу
quote: Originally posted by Laifische:Дякую, люди добрі. Старий кухонний ніж знаходить нове життя.
quote: Originally posted by Laifische: До речі, непогана лінза вийшла. Завтра, після доведення до розуму наступної сторони, спробую порівняти відчуття від різу
якщо є який-небудь сланець або краще тонкий арканзас, то зробіть на ньому ще тоненькі мікропідводи на 25-30 градусів з кожного боку.
а голомені можна було взагалі не чіпати, щоб менше витрачати часу і не марнувати шкірку
наприклад, можна їх заклеїти скотчем або ізолентою
quote: Originally posted by Nikolay_K:якщо є який-небудь сланець або краще тонкий арканзас, то зробіть на ньому ще тоненькі мікропідводини на 25-30 градусів з кожного боку
quote: Originally posted by Nikolay_K:а голомені можна було взагалі не чіпати
Дуже незручні спуски, до речі. Наче увігнуті.
На полірований у дзеркало меч буде сильно їжа прилипати. Краще якийсь матовий фініш.
Найтонше що є - це синтетичний камінь #8000 від JCK. Я так розумію, що цілком підійде.
для формування мікропідведення він не підійде.
якщо намагатиметеся, то майте на увазі, що сильно ризикуєте зіпсувати камінь
quote: Originally posted by Laifische:Ну, тут уже на принцип пішов - чи я їх, чи вони мене
Дуже незручні спуски, до речі. Наче увігнуті.
спуски на цьому ножі дійсно незручні, але якось дивно було б точити голомені для того, щоб поліпшити спуски
quote: Originally posted by BaZZiL:На полірований у дзеркало клинок сильно їжа прилипатиме. Краще якийсь матовий фініш.
Замість великої наждачки спробуйте добрий (тільки саме добрий) напилок. Працює і швидше і точніше. Пара напильників різної зернистості ще краще
quote: Originally posted by Ob-la-di:Замість великої наждачкиспробуйте хороший (тільки саме хороший) напилок
quote: Originally posted by Laifische:спуски кострубаті, незрозумілої конфігурації з вогутостями, так що напильник проблему не вирішить