Київський енергетичний коледж - Київ, Київська обл.
Київ , Київська обл.
Хочу залишити позитивний відгук та слова подяки викладачам коледжу. Син навчається на першому курсі, доки все подобається. Рівень навчання високий, є чим порівняти. Вимагає, відповідно, достатнього рівня підготовки в школі, особливо з точних наук - фізика, математика та хімія, що переважають предмети. Якщо хочете прийти сюди і відсидітися в куточку - краще відразу відмовтеся від такої думки, не витрачайся свої сили і нерви. Не зважаючи на не простий матеріал дітям цікаво, розумієте? 15-16 літнім підліткам цікаво! Звичайно, за умови, що в голові у дитини не порожньо після школи. Це величезна заслуга тих, хто знає і вміє навчити вчителів. Проводяться лабораторні, досліди, змагання. У коледжі гарна їдальня. Ремонт, щоправда, в аудиторіях "радянський", та й поборів немає. Також, дуже не висока вартість контракту для тих, хто все-таки на нього потрапить, більшість дітей навчається на бюджеті.
Навчався у КЕТ (тоді був технікумом) у 1971 – 1975 роках. Вдячний усім викладачам та керівникам за путівку в життя. Бажаю успіхів своїм наставникам, які працюють там же й нині. Директором був М.Пономаренко, зав. стаціонарним відділенням М. Захарченка, куратором групи В. Рубцов. Нехай наш рідний тепер уже коледж процвітає!
Тут навчається одне село, вокзал поруч, тому їм зручно добиратися. Курять і плюють біля коледжу перед парами та на перервах, голосно матюкаються. Від них смердить на заняттях. А серед місцевих заклад не дуже затребуваний. Як правило, місцеві на голову вищі за своїх сільських одногрупників у плані знань. Ще через підготовчі курси будь-яких дебілів набирають. Вони сплатили курси, тому їмпідмальовують вступні іспити, хоч вони нічого не знають взагалі.
Мало того, що беруть хабарі, то ще кілька людей не селять до гуртожитку. І всіх лише тому, як одній із не подобаються ці люди. Чому в 21 столітті студент не може навіть почати навчання через те, що ніде жити?!
якщо не ходив на фізкультуру, купуєш пфістеру трубу і отримуєш залік автоматом. у нього особлива методика викладання фізкультури проста
деякі з викладачів беруть хабарі подарунками
тут все чітко і казково саме те що нада
Один із найкращих коледжів у Києві, але мене домагалася підклала з екології!
типова шарашкіна контора, яких дуже багато. одні викладачі набивають собі і їй ціну, інші навпаки заявляють, що її дипломи зараз нікому не потрібні. і кому з них вірити?
Нормальний коледж, навчаюсь на четвертому курсі, скоро випуск! Виклади кожному ставляться добре, а якщо ставлять три, значить сам заслужив! на пари ходити треба! звичайно вони будуть ставити три якщо тебе постійно немає або ти нічого не задаєш.
все харашо, хабарів не беруть
популярне мiсце навчання серед провiнцiалiв. дізнався, що тут навчаються три односельці. багато вони мені не розповіли. якось умудряються одночасно працювати та вчитися на денному. киян називають коледж шарагою, ще преподи злi якiкь. одногрупники з гуртожитку скаржилися на дiдовщину. а з фізкультури навіть качки не можуть нормати нормально здати.
Сьогодні нас відчитала класна керівниця за те, як ми ставимося до училки з теплотехніки, яка за сумісництвом завідувачка відділення. у висловлюваннях класуха не обмежувала себе і дозволяла називати нас дебілами. а пред'яви які були що завідувачка витрачала занадто багато свого особистого часу на те щоб половина групиотримала заліки перед новим роком і зараз знову все до того ж. а хто млинець їй винен якщо у другому семестрі вона тільки дві-три пари провела в адіторії перед групою а то передає кілька роздруківок конспекту або завдань практичних робіт на всіх через когось типу фоткайте сидіть і пишіть, а у мене є справи важливіші. весь перший семестр також пройшов.
зав відділу теплотехнеки не справляється зі своєю роботою та як викладач повний нуль. а так мені все подобається
в цьому місці навчання лише формальність, оскільки від великого розуму туди не йдуть (є, звичайно, і реальні розумники, але їх на пальцях можна перерахувати). у викладів виникає проблема в оцінюванні знань. купа товаришів на трійку витягують лише завдяки хабарам. ще частина знає предмет на тверду трійку, але на тлі тих, кому ці трійки малюють, вони виглядають помітно краще. це той момент, який дратує особисто мене. однакові старання різних студентів не оцінюють однаково. так само дратує, коли з найгірших намагаються вибрати найкращих. іноді у таких рішеннях взагалі не простежується логіка.
після 11 класу на бюджет типів за блатом набрали
однокласник пішов навчатись у пту, а я на контракт у цей коледж. і дійшли ми з ним висновку, що атмосфера в цих навчальних закладах майже не відрізняється. так, у коледжі відбитого на всю голову контингенту менше, але його все одно більшість. викладачі постійно скаржаться, що їм не подобається викладати тупого бидла, якщо грубо. а потім вони всім нам ставлять трійки. правда не за знання, а за дещо інше. якщо чесно, не розумію, який сенс у подібному навчанні, крім заповітного диплома. у пту ж вимагати знання від учнів ніхто особливо і не намагається, плюс там не потрібно домовлятися з викладачами за трійки, достатньонормальної відвідуваності та їх поставлять просто так. так що, якщо ви не особливо розумні і у батьків зайвих грошей нема, то йдіть у пту, а якщо такі ж, але батьки готові платити за навчання та оцінки або тільки за оцінки, то йдіть вчитися в кек.
вимагають хабарі за трояки з фізкультури є одногрупники два курси на стипендії, майже ходять чи здають нормативи гірше інших, але мають наприкінці 4 чи 5. висновки
Ще дуже складно зрозуміти який коледж тому що ми перший рік як вчинили, але гуртожиток погоджуся з попереднім письменником. це все.Але нічого ми дістанемося до тих хто покарає їх. Якщо це не може зробити директор Коледжу та директор гуртожитку.
Гуртожиток від Київського Енергетичного Коледжу просто ЖААААХХХХХХ. Куди дивуватися директор, комендант гуртожитку я не знаю. Це, що АРМІЯ . Дєді розумієш. А це перш за все репутація коледжу.
Все навчання пройшло як пеклі! Пари не проводяться, а гроші здавати вимагають.
Є кілька хороших вчителів. Але здавати гроші вимагають. Пари проходять так-роздають роздруківки і нічого не пояснюють (особливо 3 курс). я вчуся добре але дуже шкодую що надійшла сюди!
як на мене вчитись у цьому коледжі дуже престижно і цікаво мені дуже подобається вчитися у цьому коледжі
Дякую, син надійшов на бюджет. Йому вже наекзаменах все сподобалося.
навчався з 2008 по 2012 рік. тут самі найкращі вчителі. найкращі спогади.
Мій син навчається на другому курсі цього коледжу, та він у мене старанний, але я не про це, йому настільки подобатися в ньому вчитися, каже мені: я б там жив, жодного заняття не пропустив, може йому пощастило з групою, з куратором я думаю все в комплексі . Спочатку було пару конфліктів з учителем англійської (у школі це був його улюблений предмет) але потім все загладилося само собою (рівень викладання англійської дуже низький) ось єдина слабка ланка на мій погляд. Жодного хабара я не давала вчитися на бюджеті та на стипендії, натішитися за нього не можу. Просто у старшій школі йому не пощастило з класним керівником, з учнями та вчитися у школі не дуже хотів, а тепер є з чим порівняти. Куратор чудовий. Спасибі. 23.04.14р.
Наш коледж – це велика дружна родина. Ми всі підтримуємо одне одного. У коледжі працюють чудові викладачі. Нас вчать як дисциплінам, а й правильному сприйняттю знань. Коледж дозволяє нам влитися у студентське життя.
Навчався у технікумі з 79 по 83 роки. Навчання йшло на найвищому рівні. Сьогоднішні виші відпочивають. Викладачі були супер, навчали на славу. Особливо наша кохана Люся. Могла за пару поставити тридцять двійок. Але предмет знали всі. Мій гурт був 43. Керівник Семенівська Галина Павлівна. Золото, а чи не людина.
Технікум у мій час 97-2001 ближче до кінця мого навчання, почав перетворюватися зрозумій що, студенти з 3-го курсу стали розхлябаними, виклади стали потурати, лояльничати, брати хабарі, це дуже погано позначилося на навчанні, я то бачив як нам викладали деякі предмети, старі викладачі почали відходити від справ, прийшлинові, які нічого не знають і не бачать, якість викладання почала стрімко падати. Бази для вступу в КПІ наприклад вже зараз не вистачить навіть якщо дуже хотіти і намагатися, тому що її практично нема кому дати, а якщо стараєшся і дотшничаешь, то тобі просто наше оцінять лише б відстав. Зі старих викладачів залишилися Подушка, Нестерович, Мухін і ще один два, коли вони відійдуть від справ, технар по-любому перетвориться на клоаку, це зло сердито, але правдиво. Таким я його бачив у 2001, коли закінчував, що там зараз – страшно подумати