Два юристи
І ось продовження – історія, як фермер намагається стягнути з фірми компенсацію за сполосовану колесами їхньої важкої техніки землю.
Моя міліція мене береже?
То що — міліція так своєрідно розуміє охорону громадського порядку? Опитані нами експерти одностайно заявили, що учасники конфлікту мають з'ясовувати взаємини на підставі Цивільного кодексу. І тільки.
Скарги в СлідКом, прокуратуру, суд успіху не принесли — відповіді як під «копірку»: дії міліції законні, а рухи тіла газовиків не містять такого складу злочину, як самоврядування. І перебування їх на його землі навіть без договору є законним — сам пустив. Але хто ж знав, що така «засідка» з договором буде — фірма здавалася солідною?!
Одночасно фермер сам давав пояснення. Про заяву від газовиків з вимагання ми вже писали. Найцікавіше, що його міліція намагалася звинуватити в загрозі вбивством. Дев'ять днів минуло після евакуації газовиків, як правоохоронці згадали, що у своїй «Оці» він сидів із рушницею в руках, а потім направив на міліціонерів ствол і заявив, що стрілятиме. Чому він так зробив? На наш погляд, і в цьому з нами частково згодна прокуратура, бо інакше вже не уявляв, як можна захистити свої інтереси. І куди збирався стріляти фермер? У повітря, по колах чи так і заявив, що по людях на поразку?
Нема відповіді. А це дуже важливо. Результат: у діях Сімарьова жодного криміналу не виявлено, конкретних погроз убивством він не висловлював. Нічиє.
Диявол у дрібницях!
Щодо грошей за постій, то за цим Симарьова відправили до Москви — там знаходиться головний офіс фірми. Але чи за коштами фермеру їздити до столиці чи юриста найняти? Та й на кого господарствозалишити? Леонід звернувся до суду з іншого приводу - він мав намір зажадати компенсацію за сполосовану колесами важкої техніки газовиків землю. Експертиза оцінила розмір збитків у 84 710 рублів.
А для цього спочатку треба було скасувати винесений холмогорським міліцейським інспектором «відмовняк» із самоврядності щодо газовиків. Районний суд Симарев програв — «відмовняк» було визнано законним та обґрунтованим. Оскарження до Обласного суду також не дало результату. Ні в якому разі не піддаємо сумніву кваліфікацію колегії з трьох суддів, але, будучи знайомі з ситуацією і прочитавши копію касаційного визначення, не можемо не відзначити ряд дивних, на наш погляд, моментів.
Перший — «доводи про заборону підприємству вивозити із земельної ділянки майно суперечать складеному заявником припису. згідно з яким він вимагав від керівництва організації негайно припинити функціонування житлового містечка». Беремо до рук припис і не знаходимо жодної суперечності.
У ньому накладається заборона на пересування людей дільницею, на в'їзд/виїзд техніки, є вимога прибрати кабелі та проводи. А про вагончики жодного слова — припинити діяльність вахтового селища можна було й не вивозячи їх. До речі, як діяльність трактує слово «функціонування» тлумачний словник Ожегова. А чи не повну евакуацію.
Другий — «будучи власником зазначеного майна, ТОВ «УралНафтаГазБуд» мало право розпоряджатися ним на свій розсуд. За таких обставин дії працівників ТОВ «УралНафтагазБуд», які перемістили автомобіль заявника від проїзду до містечка. не утворюють складу злочину (самовправність - прим. ред.). ». На наш погляд, на своїй базі – так, на фермерській землі, без договору оренди, на пташиних правах – немає. Інакше з такимж успіхом газовики можуть розташувати свій офіс прямо в холі облсуду, а пристава, що визирнув на шум, взяти в оберемок і віднести на вулицю разом з гардеробом, що заважає поставити стіл. Скільки вони після цього у будівлі просидять? Ось той.
Закон – що дишло?
Третій — «доводи про пошкодження родючого шару земельної ділянки не вказують на скоєння злочинів (знищення чи пошкодження майна навмисне або через необережність — прим. ред.). оскільки за змістом зазначених норм земля, будучи природним об'єктом, може бути предметом скоєння даних злочинів».
Тепер знову подивіться на фото — це схоже на ненавмисне пошкодження ґрунту через необережність? Як нам бачиться, ненароком з'їхати з траси і проорати колесами по полю колію - це необережність без наміру псування землі. А неодноразові маневри трактора та іншої техніки при завантаженні вахтового містечка (кілька будиночків та їдальня) на досить великій площі говорять про інше. Звичайно, газовики не замислювалися про те, на що перетворюється земля — вони мали наказ змінити дислокацію. Решта – не їхні проблеми.
Нам невідомо про оскарження газовиками цього паперу. Так само як і про оплату штрафу. Історія продовжується. Мораль її проста - бійтеся данайців, дари, що приносять!