Джон Картер

Меню навігації

Посилання користувача

інформація про користувача

Ви тут » Cthulhuhammer » Фільми » Джон Картер

Повідомлень 41 сторінка 50 з 53

Поділитися41 2012-06-02 23:29:13

Автор: TEAM
Учасник
Звідки: Північний Кавказ
Зареєстрований: 2011-09-11
Запрошень: 0
Повідомлень: 2514
Повага: [+596/-1]
Позитив: [+1040/-0]
Стать жіноча
Провів на форумі: 1 місяць 6 днів
Останній візит: 2016-08-27 02:01:27

І головне: він не тільки на таку висоту стрибав – він із неї і приземлявся. Марс не Марс, але його тіло теж не пушинка (та й швидкість приземлення показана пристойна)

Ось задумалася і виникло питання (вибачте якщо дурний чи наївний, але я-гуманітарій і хоча з фізики в школі було чудово, у питаннях гравітації я просто плаваю.) Так от питання випливає з поста К.Ф. - "Якщо Джон Картер так високо стрибав через гравітацію на Марсі, тобто його тіло було полегшеним, то (це я так думаю) у нього напевно не може бути такої сили удару кулаком як на Землі?" Чи я тут помиляюся? Ну роз'ясніть, будь ласка, тільки простими словами, бо спецтермінами можна і в гугле знайти, але нічого не зрозуміти. Я ось вважаю, що удари Картера мають бути на Марсі слабенькими при найбільшому зусиллі.

Поділитися42 2012-06-02 23:37:32

Автор: Монах
Учасник
Звідки: Україна
Зареєстрований: 2010-01-29
Запрошень: 0
Повідомлень: 4258
Повага: [+543/-0]
Позитив: [+611/-0]
Стать: Чоловіча
Вік: 35 [1983-06-24]
Провів на форумі: 1місяць 14 днів
Останній візит: 2018-09-06 02:20:39

Так ось питання випливає із поста К.Ф. - "Якщо Джон Картер так високо стрибав через гравітацію на Марсі, тобто його тіло було полегшеним, то (це я так думаю) у нього напевно не може бути такої сили удару кулаком як на Землі?" Чи я тут помиляюся? Ну роз'ясніть, будь ласка, тільки простими словами, бо спецтермінами можна і в гугле знайти, але нічого не зрозуміти. Я ось вважаю, що удари Картера мають бути на Марсі слабенькими при найбільшому зусиллі.

Ооооо. Знову зараз постає питання про "енергію". Втім – я мовчу. Втім - так, удар повинен бути слабшим, тому що зазвичай від ваги багато чого залежить. Якщо не все. Але є й інші варіанти удару, які не безпосередньо залежать від ваги, але думаю це не випадок Картера - він все ж таки західний типаж, а на заході це не прийнято - тут прийнято чим сильніше зарядиш і швидше - значить і удар сильніший.

Поділитися43 2012-06-02 23:46:31

Автор: TEAM
Учасник
Звідки: Північний Кавказ
Зареєстрований: 2011-09-11
Запрошень: 0
Повідомлень: 2514
Повага: [+596/-1]
Позитив: [+1040/-0]
Стать жіноча
Провів на форумі: 1 місяць 6 днів
Останній візит: 2016-08-27 02:01:27

Втім - так, удар повинен бути слабшим, тому що зазвичай від ваги багато чого залежить. Якщо не все.

Дякую, я так і думала, але потрібно було підтвердження!

Але є й інші варіанти удару, які не прямо залежать від ваги,

Це як я зрозуміла – східні техніки?

думаю це не випадок Картера - він все ж таки західний типаж, а на заході це не прийнято - тут прийнято чим сильніше зарядиш і швидше - значить іудар сильніший.

Коротше, це ляп (нестикування) у фільмі – стрибає із гравітацією Марса, б'є ворогів із гравітацією Землі? Це ляп конкретний. ІМХО.

Поділитися44 2012-06-02 23:56:40

Автор: Chertoznai
Адміністратор
Зареєстрований: 2010-01-25
Запрошень: 0
Повідомлень: 9497
Повага: [+1117/-4]
Позитив: [+1098/-0]
Стать: Чоловіча
Провів на форумі: 4 місяці 12 днів
Останній візит: Сьогодні 03:40:51

"Якщо Джон Картер так високо стрибав через гравітацію на Марсі, тобто його тіло було полегшеним

ні, у нього тіло не було полегшеним. просто воно було звичним до земної сили тяжіння, на Марсі - інша, менша. тому за однакового зусилля однієї й тієї тіла такі різні показники. спрощуючи, Землі він би стрибнув на три метри, на Марсі - 300, у своїй зусилля м'язів були одні й самі. та сама петрушка зі зброєю.

ну і К.Ф. Начебто говорив трохи про інше, стрибнути можна - приземлитися вдало з такої висоти не можна.

Поділитися45 2012-06-03 00:27:10

Автор: Chertoznai
Адміністратор
Зареєстрований: 2010-01-25
Запрошень: 0
Повідомлень: 9497
Повага: [+1117/-4]
Позитив: [+1098/-0]
Стать: Чоловіча
Провів на форумі: 4 місяці 12 днів
Останній візит: Сьогодні 03:40:51

оживив трохи в пам'яті астрономію та фізику, так, певною мірою тіло людини буде "полегшеним", якщо сила гравітації менша, ніж на Землі. Щодо умов Марса гріють, що людина, вагою 70 кг важитиме 26. та ж пропорція зі зброєю, а отже рівно той самий марсіанський меч дляземлянина здавалося б набагато легше (в 2,69 рази) ніж для марсіаніну, а отже це позначилося б і на швидкості та потужності використання.

одне але, людське тіло швидко адаптується до нових умов (див. космонавти-лінівці, після приземлення) так що Джон Картер був би крутим недовго))

Поділитися46 2012-06-03 00:29:38

Автор: Монах
Учасник
Звідки: Україна
Зареєстрований: 2010-01-29
Запрошень: 0
Повідомлень: 4258
Повага: [+543/-0]
Позитив: [+611/-0]
Стать: Чоловіча
Вік: 35 [1983-06-24]
Провів на форумі: 1 місяць 14 днів
Останній візит: 2018-09-06 02:20:39

Це як я зрозуміла – східні техніки?

На заході, та й на сході - зазвичай, тому що так звичніше і зрозуміліше навіть ненавченому - вкладають в удар вагу. Помножений на швидкість - це і є основною складовою потужного удару. Також не варто не враховувати силу м'язів, від яких залежить концентрація сили удару, що передається - і ось тут фокус може бути. Вага людини на Марсі менша - відповідно і важкість при ударі, якщо вона така ось як описав вище, буде менша, зате м'язи як би перевершують себе - їм при тій же тренованості доводиться діяти в відносно легших умовах Питання в тому - чи зможе м'язова сила і збільшена швидкість (взагалі - пересування і ударів безпосередньо) покрити дефіцит ваги? І ось тут і встає техніка удару. Якщо бити стандартно і звично - "вагою" і швидкістю, то чисто зміна цих механічних показників відповідно впливатиме і на результат удару. Але є інший варіант, коли середньовага може прикласти не гірше важкоатлета і з тими ж наслідками. Сутьполягає в правильній постановці тіла та його дія як одного цілого – злагоджено та координовано, тут вага грає не таку велику роль – його має хапати, щоб притискатися до поверхні. При правильній структурі тіла відбувається своєрідний механічний процес у тілі за взаємно відхиленими векторами зусиль, що прикладаються - як у реактивній тязі: паливо вибухаючи - в один бік, ракета - в протилежну. поперек і ноги в правильній структурі як би пружинно осідають, але потім штовхають землю - при цьому самі не йдуть вгору або вперед як при ударі вагою, а сам породжений імпульс загального вектора сили йде у верхні кінцівки - правильно структуйовані руки передають цей короткий "вибух" : на коротку мить все тіло приймає властивість незламної конструкції на яку супротивник напарюється з розмаху - такий удар дуже проникає і може поламати не тільки зовні, але і всередині. Далі - якщо врахувати збільшену силу і рухливість м'язів - при такій техніці удар тільки зросте, незважаючи на втрату у вазі. втомилися постійно і швидко - увага та концентрація повинні бути максимальні весь час без дірок. Куди простіше замахнутися кулаком як кийком або ж посунути коротко і швидко, вкладаючи вагу. Картер, ясна річ, бив як усі. Хоча якщо він вояка загартований і правильна позиція - для нього не в новинку, то виходячи з правильної передачі імпульсу всього тіла, він міг компенсувати втрату ваги і через "м'язово-силову" техніку ударів, міг стати в цьому плані потужнішим, ніж на Землі.

стрибає з гравітацією Марса, б'є ворогів із гравітацією Землі?

Виходить, що з приводу стрибати – вага зменшилася, а з приводу прикластися –став ще сильнішим. Ну, удар результативний своєю потужністю, а м'язова сила частково може компенсувати в цьому сенсі вагу, вкладену в удар. Так якщо вага тіла впала, то м'язам простіше працювати і відповідно за більш легких умов вони будуть потужнішими і швидшими, а міць, образно кажучи, це вага помножена на швидкість. Вага впала, швидкість зросла. Певною мірою можна припустити, що своєрідна компенсація відбулася. Інша річ, що правильно все це скоординувати за нових умов ще треба.

А при чисто м'язових зусиллях і навіть ударах на мах силою і швидкістю м'язів - так, на Марсі мало б бути вся ця справа повіше, ніж на Землі. До тих пір поки не атрофується до нового проживання. А це досить швидко. На Землі, напевно, рачки з пару місяців поповзав би потім після повернення через рік-другий.