Є така професія – Бі-бі-сі інтерв’ю давати
Далі журналісти «Бі-Бі-Сі», не надто вдаючись у подробиці (а для фейку подробиці – справа невдячна), повідомляють, що «командир спецназу ДНР» Дмитро Сапожніков є тією людиною, яка закривала кришку Дебальцевського котла. І, треба ж такому трапитися, закрив… Ну хіба ж могла людина з вищою юридичною освітою та багажем щасливого бізнесмена не закрити кришку, під якою перебували близько 7 тисяч українських військових? Звичайно, ні, тобто так, тобто не зовсім сам... Загалом, вимудрився «командир», і кришка зачинилася. Але це не найголовніше. Ще під час боїв у районі Дебальцевого той самий підрозділ Сапожнікова, за матеріалами «Бі-Бі-Сі», виявляється, мав розпочати наступ (увага!) на Маріуполь. Для довідки: справа була після Мінських переговорів – це раз, від Дебальцевого до Маріуполя близько 200 км – це два… З огляду на інші свідоцтва з матеріалу BBC, усі питання про мобільність «спецназу» юриста-лісоруба Сапожнікова мають самі собою відпасти, оскільки його підрозділ встигло взяти участь буквально у всіх локальних конфліктах на Донбасі: і за Донецький аеропорт боролося, і за Дебальцеве, і до атаки на Маріуполь готувалося…
Репортери «Бі-Бі-Сі» Андрій Горянов та Ольга Івшина повідомляють, що спочатку вони інтерв'ювали Дмитра Сапожнікова «Скайпом», а потім, коли той прибув до Санкт-Петербурга у відпустку, поставили «останні два питання».
Одне з питань звучало так:
Відповідь Сапожнікова варто навести повністю:
Феєрія! Ну хто ж ще, якщо не буряти... Ця притча про невидимі американські супутники-шпигуни колони бурятськихтанків, про яку стало відомо з розтиражованих слів одного обпаленого буряту, тепер подається вже у вигляді свідоцтва спецназівця ДНР. Така собі секта «свідків бурятського вторгнення»…
Шевців продовжує: З боку ЛНР заходили танки та українські підрозділи. Але я думаю, це вже не секрет, це все вже визнають, і українці не визнають. Я дивлюся, і в інтернеті дуже багато інформації: визнали те, що українські служать, їх часто дуже багато. Тобто, в принципі, я зараз не говорю це як секретну інформацію. Це вже знають усі.
Як мантра від "Бі-Бі-Сі": "це знають усі", "це вже всі знають", "це вже не секрет", "Українани визнають". Повернемося трохи вище та прочитаємо ще раз заяву Сапожнікова: "Відкрию вам невелику таємницю".
То "всі знають" чи все-таки це таємниця? Бі-Бі-Сі не визначиться.
Це із серії, що розкриває головні принципи роботи західних ЗМІ: фейк, повторений сто разів, перетворюється на «істину». Якщо говоритимеш: «літак збили ополченці», «літак збили ополченці», «літак збили ополченці», «бурятські танкісти взяли Дебальцеве», «бурятські танкісти взяли Дебальцеве», «бурятські танкісти взяли Дебальцеве», то за «псакінговим» задумом , це ніби перетворюється на правду.
Але не перетворюється. Ніяк не перетворюється.
Та й взагалі, все це хто? Псаки? Бі-Бі-Сі? Шевців.
«Командир спецназу ДНР»:
Далі ще одна феєрія від «Бі-Бі-Сі». Як би журналісти запитували як би командира спецназу, міг би він назвати прізвища генералів ЗС РФ, «командуючих операціями в Україні». І «командир спецназу» (а кожен поважаючий себе ополченець, тим більше командир, тим більше український монархіст, як відомо, праворуч і ліворуч роздає інтерв'ю «Бі-Бі-Сі»…) раптом ніби згадує, що вінє носієм страшно-страшної таємниці, і каже:
Тссс... Генерали є, але я не скажу хто... Ай та конспірологія. І, головне, з чого раптом «спецназовець»-юрист згадує про таємницю, якщо щойно сказав, що «всі знають», «таємниці немає»? Та все просто. Ну, не може собі дозволити Бі-Бі-Сі нарватися на позов від Міністерства оборони за наклеп. А такий позов цілком міг би очікувати на британське ЗМІ, якби конкретні прізвища прозвучали. А так - начебто "усі все знають", "усім все зрозуміло". Як то кажуть, прізвища самі згадайте. Не згадайте, то придумаєте…
Ну, а далі починаються «соплі» - багатоБУКІВ, щоб надати вкидання про українських генералів і бурятів, що перевозяться вночі у спецешелонах через всю Україну, вигляд цілісного матеріалу. В одній із реплік «Бі-Бі-Сі» вирішується навіть на публікацію заяви про те, що там і західні військові теж є. Присутня й репліка про те, що раніше він (Швецьів) був проти Путіна, а після того, як «забрали Крим» (випадково проскочило «забрали». ), став «за Путіна». Ну, такий натяк на ніби «незалежне» висвітлення подій «бі-бі-сі-шниками».
З усього цього «епосу» можна зробити один висновок: тепер змінник Псакі в Держдепі отримує можливість посилатися на «свідчення очевидця», які «доводять факт української військової присутності на Донбасі». Те, що монархіст Сапожніков, бравий спецназівець ДНР, ні з яким іншим, окрім Бі-Бі-Сі, засобом масової інформації по «Скайпу» чомусь не спілкується, фейкометів та фейкоглотателей взагалі не цікавить…