Екологічні проблеми річки Амур, Контент-платформа

ЕКОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ РІЧКИ АМУР
ФГОУ ВПО ДДАУ, м. Благовіщенськ, Україна
Амур - одна з найбільших річок у світі, утворена злиттям річок Шилки та Аргуні. Впадає через Амурський лиман у Татарську протоку та Сахалінський затоку в Охотському морі. Довжина від витоку Аргуні – 4440 км, від злиття Шилки та Аргуні 2824 км, у межах Хабаровського краю – 1534 км. Розгалужуючись у своїй течії на кілька рукавів, Амур утворює велику кількість заплавних озер, проток та стариць.
За мікробіологічними показниками нар. Амур слід віднести до гіперетрофованих водних екосистем з низькою самоочисною здатністю, а природні води в її руслі класифікувати як брудні та дуже брудні. У балансі органічної речовини переважають процеси надходження різноманітних її форм (природних та антропогенних) над процесами мінералізації. Це призводить до накопичення проміжних біохімічно стійких продуктів деструкції та трансформації зважених та розчинених органічних речовин, які з річковим стоком надходять до Амурського лиману та прибережних морських акваторій, впливають на якість води та продуктивність біологічних ресурсів.
Унікальність екосистеми Амура обумовлена територією її водозбору (кілька суб'єктів Укаїни, КНР та Монголія) та особливістю формування загального стоку, в якому беруть участь 2827 приток різного ієрархічного рівня.
Останнє десятиліття характеризується загостренням екологічних проблем басейну Амура. Це відбувається внаслідок прогресуючого забруднення природних вод скиданнями від підприємств та населених пунктів, що призводить до скорочення запасів риби промислових видів. Амурська вода та річкова риба мають у зимовий час виражений «аптечний»запах. Загальний обсяг забруднюючих речовин, що скидаються у водні об'єкти басейну Амура зосередженим стоком, становить 234 тис. т/рік, з них 67,4% припадає на сульфати, 13,3% - на хлориди, 7,7% - на завислі речовини, 6 ,8% – на органічні речовини, 1,6% – на азотні сполуки, 0,9% – на жири, олії, 0,5% – на фосфор, 0,15% – на нафтопродукти, 0,15% – на залізо , 0,03% - на СПАР.
За загальної протяжності державного кордону з КНР в 3544 км її протяжність Амуром становить 1819 км. З усієї площі амурського басейну на частку Китаю та Монголії припадає 852 тис. кв. км (47%), решта 53 % перебувають у межах Укаїни.
Головне водне харчування нар. Амур отримує на своїй середній ділянці від гирла нар. Зея до річки Уссурі, де розташовуються головні притоки Амура – Зея та Бурея – з українського боку, річка Сунгарі – з боку КНР. Очевидно, що якість вод Амура в адміністративних межах краю безпосередньо залежить від територій. За даними української сторони, вклад Сунгарі у формування вод Амура варіює від 20 до 30%. У роки повеней він зростає до 50% і більше. У періоди мусонних дощів та частих повеней через Сунгарі та Уссурі в Амур надходять величезні маси завислих частинок.
За попередніми оцінками українських вчених, частка КНР у загальному скиданні стічних вод до Амуру складає: на ділянці від гирла нар. Аргунь до гирла нар. Сунгарі – 75%; на ділянці від гирла нар. Сунгарі - вище гирла нар. Уссурі – 98,5%, у річку Уссурі – 97,6%. Дослідження, проведені вченими Інституту водних та екологічних проблем ДВО РАН, показали, що на ділянці, розташованій у 210 км нижче гирла Сунгарі, через який проходить вся маса води двох «річок, що об'єдналися», 80% сполук азоту і 66% сполук фосфатів мають «сунгарійське». »походження. Це загострює екологічну ситуацію в Хабаровському краї, особливо в зимовий період, коли в Амурі низький рівень води та недостатньо кисню. Як результат – низька здатність води до самоочищення.
Спільний моніторинг амурських вод став найважливішим кроком у галузі міждержавного співробітництва Управління такою складною екосистемою, як Амур, не може здійснюватися без урахування транскордонного впливу припливу р. Сунгарі. Усі заходи, що плануються з управління природними ресурсами в басейні Амура, прогнози щодо якості поверхневих та підземних вод мають ґрунтуватися не на регіональному рівні, а з урахуванням можливих наслідків для басейну як єдиного об'єкта.
При реалізації басейнового підходу основною вимогою, яка має виконуватися всіма суб'єктами господарювання на території водозбору, має стати узгоджений перелік основних контрольованих параметрів та показників якості води в межах встановлених лімітів. Особливо це стосується місць впадання великих приток, на яких насамперед необхідно створити контрольні створи, які фіксують актуальні на поточний період показники.
Велика частка споживання води в Амурській області припадає на ЖКГ – 51,0% та промисловість – 33,6%, причому левова частина (72,3%) – на золотодобувні підприємства. У скиданні стічних вод недостатньо очищені води становлять 86,2%, 4,3% - забруднені води без очищення, 7,9% - нормативно-очищені та лише 1,6% - нормативно-чисті води. Загалом на території відзначається погіршення якості води.
Якість питної води в Україні в цілому викликає обґрунтовану тривогу, а в багатьох регіонах вона стає причиною одного з найсерйозніших порушень прав людини на сприятливе довкілля, загрожуючи здоров'ю населення. Кожендругий українець змушений пити воду, яка не відповідає за рядом показників гігієнічним вимогам до якості питної води. Через нестабільну роботу більшості підприємств, незадовільне бюджетне фінансування, а останнім часом і через послаблення державного контролю, виконання водоохоронних заходів у країні здійснювалося вкрай низькими темпами. Скидання стічних вод у водні об'єкти, регулювання стоку, гідротехнічне будівництво, водний транспорт, лісосплав, забруднені атмосферні опади помітно впливають на поверхневі води та погіршують стан водних екосистем. Забруднення річок та озер промисловими відходами, каналізаційними скидами та сільськогосподарськими добривами досягло загрозливих масштабів. Загалом у місцях багатьох питних водозаборів концентрація нафтопродуктів досягає сотень ГДК, фенолів – 2…7 ГДК, сполук азоту – 10…16 ГДК, іонів важких металів (зокрема ртуті, свинцю, кадмію) – десятки ГДК. Велику гостроту набуває проблема утворення у питній воді високотоксичних хлорорганічних сполук, у тому числі діоксидів. У місцях водозаборів нерідко виявляються збудники інфекційних захворювань.
Наведені дані свідчать про те, що право на сприятливе довкілля в Амурській області катастрофічно порушується по всіх компонентах довкілля - фізичним, хімічним, біологічним. Порушення права на сприятливе довкілля призводить до України до суттєвої додаткової захворюваності та смертності населення. Дотримання цього права залежить, насамперед, навіть від фінансування, як від наявності політичної волі і розуміння важливості вирішення цих проблем.
В даний час у зв'язку з різким подорожчанням будь-яких матеріалів та робіт зі створення великих очиснихспоруд виникла гостра необхідність застосування для очищення води недорогих, але досить ефективних методів. Пошук та розробка нових комплексних сорбентів є важливим та перспективним напрямом наукових досліджень.
Виконаний аналіз результатів різних методів та технологій очищення визначає поетапне вирішення проблеми очищення стічної води. Після основного очищення воду, що скидається у водні джерела, необхідно дочищати реагентами, оскільки вона відповідає вимогам «СанПІН 2.1.5.980-00. Гігієнічні вимоги щодо охорони поверхневих вод». Вивчивши склад, а також позитивні характеристики застосування сорбентмеліоранту СОРБЕКС для очищення води, нами розпочато роботу з доочищення стічної води подібним за своїм складом реагентом: сапропель-цеоліт-глинозем з ємністю поглинання 256 мг-екв/100 г.
Ця технологія відповідає вимогам екологічної безпеки та економічно обґрунтована.