Економічна піч на вугіллі

Привіт всім! Ми живі, все гаразд, вибачте, що довго не писали нічого нового, виправимося!

Отже, пекти тривалого горіння (поки остерігся назвати її піролізною), заточена під вугілля. Загальний «розкладений» вигляд:

економічна

Зольник виїжджає в бік, прибирати золу дуже просто, я вставляю туди порожнє відро, потім просто виношу його.

трубу

Вид зверху. Добре видно піщаний повітряний затвор, козирок для піролізної рідини та повітропроводи

немає

У піч завантажено рівно 25 кг. вугілля, місце ще є.

трубу

У зольник склав трохи трісок для розтопки, іншого варіанта поки немає.

вугіллі

Піч у процесі розпалювання, встановив для «обкатки» на вулиці, подивимося на неї в роботі.

трубу

За цифрами рано поки говорити, запалив 03.02.15 о 12-50, t верхньої кришки тримаю від 90 до 135, t навколишнього повітря від +5 до -10, диму з труби практично немає, кухоль з чаєм дає таку ж картину. Як закінчу обкатку, відпишуся.

05.02.15. Отже, перший етап тестування закінчено, обкатано процеси розпалювання, регулювання подачі повітря. І головне – відкриття верхньої кришки для можливої ​​закладки нової порції палива – чи димітиме в приміщення? Як виявилось, не буде…

Ось що вийшло: 1. Піч працювала 51 годину в різних режимах з температурою від 35 до 240 ° C, після чого моє терпіння скінчилося, і я перекрив повітря повністю. 2. Коли піч охолола, «розтин» показало, що від 25кг. залишилося ще трохи більше 23 відра хорошого вугілля, решта вугілля згоріло повністю, в пил, який зібрав в банку, вийшло 1 літр об'єму, золу зважувати не став. Стало зрозуміло, що виносити золу при моєму об'ємі зольника можна приблизно раз на 2 тижні... 3. Мене турбувавконденсат. Піч працювала на вулиці, температура гуляла від +7 до -10. «Вихлопну» трубу для експерименту брав б\у, лайнову, з іржавої, місцями м'ятої жерсті. Конденсат капав з нижньої частини труби у підставлене цебро – вийшло літра 3,5-4. Думаю, якщо зробити трубу належним чином, то час горіння вугілля збільшиться за рахунок зливу конденсату у вогнище горіння. Усередині печі смоли немає, виглядає так, ніби все вкрите тонким шаром чорної фарби. Труба теж напрочуд чиста, хоча встановлювала брудну, брав від коптилки, що рибу копчу. 4. Дим із труби із запахом вугілля присутній тільки до того моменту, як піч нормально розгориться, потім лише легка парок, який не зрозумієш чи входить у трубу періодично, чи виходить. Чорного диму при розпалюванні немає зовсім, принаймні в моєму випадку, мабуть, вугілля таке. 5. Вугілля не спікається, пробивати його немає потреби.

Висновки: 1. Встановлюю днями пічку в приміщення, для підрахунку теплової потужності. 2. Потрібно звернути увагу на трубу, необхідна повна герметичність, щоб конденсат тек прямо в піч. Проблема з відсутністю коліна 90° зі сталі є тільки з жерсті ... 3. Розпалювання деревом не підходить, хіба що для гаража чи сараю, в кімнаті потрібен чистіший варіант… Потрібно подумати про розпалювання печі газовим пальником або пігулками для розпалювання дров у каміні, типу сухого спирту, реалізацію в металі вже продумав…