Економічна правда» Що означаєчергове падіння промислового виробництва
Чи стало це несподіванкою, і отже, коли ВВП росте завдяки сільському господарству, а переробна промисловість скорочує свою частку? Проста відповідь: оздоровлення економіки відбувається не так, як має відбуватися, або оздоровлення немає взагалі, тому що структура економіки погіршується. За фасадами макроекономічної стабільності, також не зовсім переконливою, прискорюється процес структурної деградації. Зміна структури економіки, під якою в даному випадку мається на увазі співвідношення вкладу різних видів діяльності у формування доданої вартості в країні, — те, що найкраще показує , куди рухається економічна система
Україна зараз у стані, коли вимагає тривалий період економічного поповнення — не менше десяти років безперервного зростання щонайменше на 5%. Середні темпи зростання країн, які успішно пройшли шлях реконструкції та тривалого зростання, були такі: Польща у 1995-2010 роках - 4,4%, Туреччина в 2000-2015 роках - 4,3%, Словаччина в 2000-2012 роках - 4, 4%.
Кожна з цих країн мала свою специфіку розвитку, однак у них були подібні зміни до економічної структури. Зокрема, переробна промисловість зростала вищими темпами, ніж ВВП цих країн. Тобто саме переробна промисловість у період розвитку була основою зростання. Періоди тривалого економічного зростання країн супроводжувалися зростанням трудових ресурсів завдяки природному приросту, іммігрантам чи перерозподілу працівників на користь перспективних секторів із високою продуктивністю праці. Такі факти підтверджують теорію, за якою основними чинниками економічного зростання у період економічногозаповнення розглядаються еластичність, достаток робочої сили та опора на промисловість.
Наші тенденції вказують на зворотні процеси. Так, у 2013-2016 роках, за офіційними даними, кількість економічно активного населення зменшилася на 2,8 млн осіб, а трудових емігрантів, що залишили країну, зросла на 1,2 млн осіб. Промислове виробництво у 2013-2016 роках просіло на 19,6% без урахування окупованих територій. Зокрема переробна промисловість впала на 17,6%. Особливо відзначилися металургія та хімія, точніше виробництво азотних добрив. На металургію вплинули події на Донбасі, зокрема, припинення економічних зв'язків із окупованими територіями. Проте історія із виробництвом мінеральних добрив інша. В Україні є платоспроможний споживач — рослинництво.
У країні видобувається до 20 млрд. куб м газу, який є сировиною для випуску азотних добрив. Однак виробництво зупинено на більшості підприємств через високі ціни на сировину. Так вирішив Нафтогаз і ніхто не поправив.
Відповідно значно зменшилася вага промисловості у національній економіці переважно на користь сільського господарства. Так, по 2010-2016 роки у структурі ВВП частка переробної промисловості зменшилася з 13,2% до 12% у фактичних цінах, а сільського господарства зросла з 7,4% до 11,6%.
З огляду на специфіку України зростання ваги сільського господарства може виглядати як очікуване і не таке вже й негативне, але якщо це відбувається не завдяки промисловості, яка до того ж скорочується в абсолютних величинах.
Отже, є дві тенденції, що суперечать руху структурних індикаторів країн, що пройшли та проходять період успішного економічного розвитку, тому наше економічне зростання у 2017 році на2,4% або, за останніми прогнозами, на 1,8% дуже тендітні. Він не підкріплений необхідними структурними змінами. Це означає, що економіка ще не стала на шлях стійкого одужання. Періоди зростання та спаду, як і раніше, є рефлексією нашої недосконалої економічної структури на зміни світової сировинної кон'юнктури.
Так буде постійно, допоки Україні це дозволять зовнішні обставини і доки не відбудеться перехід до нової структури економіки. Це означає, що в поточній економічній політиці потрібно приділити значно більше уваги факторам виробництва: капіталу, трудовим ресурсам та підприємницькому духові.
Останнє падіння промисловості слід розглядати як черговий сигнал, що справи йдуть не зовсім у тому напрямку, і економічні пріоритети варто переглянути. Останні мають запрограмувати структурні зміни матеріального виробництва, у країні. Для цього масив заходів економічної політики насамперед слід сконцентрувати на стимулюванні інвестиційної активності суб'єктів економіки.
У разі України, крім захисту базових економічних свобод, це і активну економічну діяльність громадського сектора. Країнові ризики та слабке підприємницьке середовище без участі державного сектора, представленого транспортними та енергетичними корпораціями, не можуть дати процесу потрібний масштаб.
Дехто справедливо спитає: а що ж іноземні інвестиції? Так, без таких кваліфікованих інвестицій, які несуть технології та експертизу, реконструкція економіки в Україні не буде. Однак, як показує практика, вони прийдуть тоді, коли побачать економічне зростання та місцеві історії успіху. А це завжди було завданням самої країни, яка хоче змін.