Економія по-українськи
Побудувавши хімзавод за 13,5 мільярдів рублів, Москва закуповує у нього реагент для очищення води за ціною вдвічі вищою за колишню.
Витратити 13,5 мільярда рублів з бюджету зараз або 76 років забезпечувати Москву чистою водою в міру потреби? Уряд Москви обрало перший варіант. Правильно: адже завод, куплений у австрійців і що належить тепер Мосводоканалу, виробляє ту саму речовину для водоочищення, що закуповувалося й раніше, але лише вдвічі дорожче. Для чистоти експерименту усі колишні постачальники у конкурсах більше не беруть участі. Що це тендери по-московськи, поганий бізнес-проект чи розтрата державних грошей? Розбиралося «URA.Ru».
За словами австрійця, продати актив компанію змусив конфлікт із мерією Москви. "Компанія рада, що конфлікт вирішився і EVN вдалося позбутися проблемного активу", - зазначав Зах.
Сума контракту становила 250 мільйонів євро, що за курсами валют на момент угоди дорівнювало 13,5 млрд рублів. Для порівняння: на програму охорони здоров'я матері та дитини у столичному бюджеті закладено 9,3 млрд рублів.
Пропрацювавши кілька місяців у тестовому режимі, навесні 2015 року завод був урочисто запущений. На запуск підприємства приїхав мер Москви Сергій Собянін. «Безпечне виробництво?» - Поцікавився він у заводчан під час екскурсії. «Цілком безпечне! - запевнили його фахівці підприємства. — Передбачено витяжки всіх газів, що відходять через санітарні колони, тому навіть тут ніяких запахів!»
Мета вкладення столиці у будівництво цього заводу визначалася публічно як економія бюджетних коштів: мовляв, тепер не треба буде закуповувати гіпохлорит натрію в інших виробників, робитимемо його самі. Виробничі потужності заводу в Некрасівці - 50 тисяч тонн,потреби самої Москви — 22,5 тонн реагенту, передбачалося, що 27 тисяч тонн завод зможе продавати за межі столиці.
Однак, судячи з цін на продукцію заводу, вона явно неконкурентоспроможна. Після ознайомлення з цифрами муніципальних контрактів до і після запуску заводу не залишає почуття, що хтось надув когось.
Так, у 2013 році Мосміськводоканал розіграв конкурс на постачання гіпохлориту натрію марки А. Перші два лоти виграв єдиний учасник - ТОВ «Скоропусківський синтер» за ціною 10 950 руб. за тонну (обсяг - 1270 тонн) та 10660 руб. (при обсязі постачання 10200 тонн). Третій лот дістався "Новомосковському хлору": 5100 тонн це підприємство зобов'язалося поставити за ціною 10856 руб. (ще одного учасника - ТОВ «СЕТТО» - не допустили у зв'язку з ненаданням бухотзвітності).
Єдиний учасник визнається переможцем і продає 16 424 реагенти для очищення води за ціною 19 220 рублів за тонну. Замість економії бюджетних коштів витрати столичної скарбниці на очищення води зросли із 177 до 316 мільйонів рублів. Тобто майже вдвічі!
Це що ж виходить? Побудоване на бюджетні кошти підприємство продає Мосводоканалу (який ним і володіє) та департаменту ЖКГ продукцію за ціною вдвічі вищою, ніж при закупівлі у сторонніх виробників! Без торгів, без конкуренції за максимально можливою ціною.
До речі, якби Москва не будувала завод, а продовжувала закуповувати реагент у старих постачальників за колишніми цінами, то витрачених 13500000000 рублів вистачило б, щоб забезпечувати їм столицю для очищення води протягом 76 років!
ТОВ «Скоропусківський синтез» та ТОВ «Новомосковський хлор», які протягом багатьох років були постійними постачальниками гіпохлориту натрію, а також рідких протиожеледних реагентів, чарівним чиномвтратили інтерес до цих лотів. Хоча ця продукція єдине, що виробляють дані підприємства та інших ринків збуту, у них немає.
Можливо, відповідь полягає в тому, що даремно брати участь там, де переможця вже визначено та іншого бути не може? Адже зрозуміло, що після запуску такої махини уряду Москви не залишається нічого іншого, як купувати продукцію у власного виробника, нехай і за ціною, що злетіла до небес.
Продавати її самим собі за державні гроші, виправдовуючись надуманою «суперінноваційністю» та «мега-екологічністю». Мабуть, коли йдеться про інтереси столичної мерії, на бюджет вішають золоте ярмо без огляду на здоровий змил, ФАС і закон про ринкову конкуренцію.