Економіка - якість - Велика Енциклопедія Нафти та Газа, стаття, сторінка 1
Економіка – якість
Економіка якості та надійності вимірювальних - ібс-рів. [1]
Ця загальна закономірність економіки якості давно встановлено практично і описано теоретично. Але в нафтопереробці вона ніколи не була належним чином вивчена, а існуючий економічний матеріал не був систематизований та узагальнений. [2]
Автор спеціально розглядає питання економіки якості. [3]
Тим самим ігноруються фундаментальні закономірності економіки якості, обґрунтовані теоретично та підтверджені емпірично: наявність межі насичення та екстремальний характер зміни ефекту споживання продукції поблизу нього. Фактично це означає, що при збільшенні; у будь-якому інтервалі комплексний показник якості Кк, що визначається за формулами (3.14), (3.24), також підвищуватиметься. Момент досягнення найвищої корисності продукції за певного значення тієї чи іншої її властивості виявляється принципово невловимим. [4]
Які витрати суттєво впливають на економіку якості продукції. [5]
У цьому випуску ми розпочинаємо розмову про економіку якості побутової техніки. [6]
У чому полягає методичні переваги функціонально-технологічного синтезу в оцінці економіки якості промислової продукції на стадії створення. [7]
У постійній боротьбі протилежних інтересів споживачів та виробництва, у протиріччі між бажанням отримати продукцію вищої якості та прагненням підвищити якість виробу з мінімальними додатковими витратами вирішується головна проблема в економіці якості – вибір рівня якості, що відповідає не лише призначенню самої продукції, а й цілям виробника. [10]
А в будь-якому діапазоні комплексний показник якості Кк,визначається за формулами (10.1) - (10.3), також нескінченно підвищуватиметься. Таке спотворення основ економіки якості обертається неможливістю вловити з допомогою комплексного показника Кк найважливіший момент досягнення найвищої корисності одиниці виробленої продукції при певному значенні тієї чи іншої її параметра. Тим самим зазначені способи розрахунку комплексного показника якості виключають їхнє застосування для оптимізації якісних характеристик продукції. [11]
Як зазначають голландські вчені Дж. Сіттіг, головною проблемою економіки якості є вибір рівня якості, якому має відповідати продукція, що виготовляється за існуючим стандартом. Цей рівень якості не повинен бути ні надто високим, ні надто низьким. Наприклад, автомобільні покришки, які витримують 400 000 км шляху, так само непрактичні, як і ті, що виходять з ладу через 1300 км. Тут, як і багатьох інших випадках, доцільно встановлювати оптимальний показник якості. [12]
По-третє, навіть нелінійні форми (10.2), (10.3) припускають односпрямованість зміни корисності продукції у разі підвищення значень її якісних характеристик. Тим самим ігноруються фундаментальні закономірності економіки якості, обгрунтовані теоретично і емпірично підтверджені: наявність порога насичення та екстремальний характер залежності ефекту споживання одиниці продукції від одиничних показників її якості. [13]
Ця методика зіграла і продовжує відігравати позитивну роль в оцінці раціональності підвищення технічного рівня та якості промислової продукції. Водночас вирішення низки проблем економіки якості на її основі утруднене. До таких проблем можуть бути віднесені оптимізація параметрів і рівня якості виробів в цілому, обґрунтування основнихнапрямів підвищення якості та ін. Є й окремі недоліки методологічного характеру. [14]
Друга особливість планової економіки полягала в тому, що хоча в ній існували деякі слабкі стимули досягнення планових показників, але їхнє значення було явно гіпертрофоване. Саме ці стимули створили економіку валу на противагу економіці якості, а також економіку масових продуктів на противагу економіці, орієнтованій на інтереси окремих споживачів. [15]