Експерти Давати людям реальні тюремні терміни за записи в соцмережах - це надто жорстоко.

АдвокатДжохар Утебеков заявив, що його колеги та правозахисники мають безліч питань і претензій насамперед до експертів-лінгвістів у цій сфері: «Не знаючи матеріалів справи, я не можу робити висновки про винність чи невинність людей. Але суворі терміни за слова, які не спричинили якихось шкідливих наслідків, мене в жодному разі дивують».

«У таких справах потрібно знайти баланс між розпалюванням ворожнечі та свободою слова. Право на останнє не є безмежним у жодній демократичній країні», - додав співрозмовник «К».

«В останні два роки статті про розпалювання різного роду ворожнечі стали досить часто використовуватися в подібних справах. Проблема ще в тому, що пости, за які карають, видаляються. Тобто люди не бачать самі записи та не знають, за що конкретно посадили людину. Також є питання до процесу експертизи у подібних справах. Не зовсім зрозуміло, за якими критеріями визначається, чи розпалює той чи інший запис різниці», - каже пані Окремова.

«Я виступаю за максимальну свободу слова та максимальну гуманізацію кримінального законодавства. Розповім вам коротко історію. Сучасне міжнародне право створювалося після Другої світової війни, щоб забезпечити верховенство права та захист прав людини у всьому світі. На зорі становлення міжнародного права було прийнято основний міжнародний документ – Загальна декларація правами людини, яка приймалася зокрема забезпечення свободи слова в усьому світі. Так, у її преамбулі сказано, що «нехтування та зневага до прав людини призвели до варварських актів, які обурюють совість людства, і що створення такого світу, в якому люди будутьмати свободу слова та переконань і будуть вільними від страху та потреби, проголошено як високе прагнення людей», - заявив співрозмовник «Къ».