Електростатичні АС, їх переваги та недоліки
Опції теми
Електростатичні АС, їх переваги та недоліки.
Мімопроходив, але не зміг не затриматись.
У відрядженні був у гостях, слухав б/в Quad ESL 63. Звук просто вбив, нічого подібного до динамічних АС не чув. Слухали і Баха (орган), і диппарпл, і Майлза Девіса, і багато чого за 4 години - все відіграло просто класно!
І що, на вашу думку, є "швидкою" музикою? Тому що Judas Priest – Painkiller через кводи ми теж слухали, а це – зовсім не медлячок, проте до чого гарно звучало!
І що, на вашу думку, є "швидкою" музикою? Тому що Judas Priest – Painkiller через кводи ми теж слухали, а це – зовсім не медлячок, проте до чого гарно звучало!
Музика музиці різниця буває навіть у тому самому виконанні. я не керуюся з звичайною побутовою і знаю яка голівка і на що здатна не кажучи про системи. Те що було сказано за ел.стати коректно в технічному та музичному понятті.
А що сказано? Сказано: "Вони підігрують один ефект і мають купу недоліків, це далеко не ідеальний варіант. Перевірити дуже легко, спробуйте через них почути швидку музику і зрозумієте тут же на місці що таке не можливо." говірка. У технічному відношенні - взагалі жодного слова не сказано, не те що коректних зауважень! Отже, поставлю питання знову: - що є у Вашому розумінні "швидкою" музикою? - Що в ній втрачається при програванні її через електростати, та так, що її навіть "неможливо почути"? - який "ефект підігрують" стати? - які саме вони недоліки? (Мені ось відомі такі - своєрідні вимоги до підсилювача, сильна спрямованість тавимогливість до розміщення в приміщенні) - які саме статики Ви слухали, в якій системі і в якому приміщенні?
Я слухав не так вже й багато статиків, ось динаміків – мінімум на порядок більше, і жоден з них не звучав, на мій погляд, так само природно та захоплююче, як кводівський електростат. У частині СЧ/ВЧ я не чув навіть динаміків, що близько підбираються до статиків, цю думку поділяють зі мною майже всі слухачі статики. У частині НЧ – розмова особлива. Кводи - повнодіапазонна панель, басу у них не так вже й багато, але він дуже чіткий, артикулований, добре читається. Відчуття в порівнянні з динаміками - приблизно як після прослуховування відкритої скриньки після автомобільного сабвуфера, басу набагато менше, але він набагато краще. Є, втім, і компромісні варіанти – ті ж гібридні Мартін Логани, там бас динамічний, звичний юшку.
Якщо модератори проти даного обговорення у цій темі, прошу перенести наші з Валентином пости у гілку про електростатичні АС, там таке обговорення буде цілком доречним – критична оцінка зовсім не завадить. Але якщо це буде обгрунтована критика, зрозуміло.
Востаннє редагувався KYCT; - о 12:45.