Емпіричний підхід
Емпіричний підхід - розділ Демографія, Демографія як наука Емпіричний Підхід До Визначення Вкладу Репродуктивного Поводження Виходить Із.
Емпіричний підхід до визначення внеску репродуктивної поведінки виходить із зовсім інших передумов. Як мовилося раніше, у межах цього підходу передбачається апріорного існування будь-якого стандарту природної народжуваності, максимального чи мінімального, хоча саме поняття «природна народжуваність» застосовується і тут. Розробка емпіричного підходу пов'язана з іменами американських соціологів К. Девіса, Дж. Блейка, багатьох демографів з різних країн. Розвинену форму він отримав у роботах американського демографа Дж. Бонгаартса та його колег.
Bongaarts/., Potter R.G. Fertility, Biology, and Behavior. An Analysis of the Proximate Determinants. N.-Y., L., Paris, et al, 1983. P. 2-3.
Схема проміжних змінних народжуваності (за Кінгслі Девісом та Джудіт Блейк)
I. Фактори, що впливають статеве життя («варіюють ознаки статевого життя»).
А, Фактори, що регулюють формування та розпад шлюбних спілок у фертильний період життя.
Вік початку статевого життя.
Постійне безшлюбність: частка жінок, які ніколи не вступали в статевий зв'язок.
Тривалість репродуктивного періоду після шлюбного союзу або між шлюбними спілками:
а) шлюбні спілки, порушені внаслідок розлучення, розлуки чи залишення сім'ї;
б) шлюбні спілки, порушені внаслідок смерті чоловіка.
Б. Фактори, що визначають статеве життя у рамках шлюбних спілок.
Недобровільна помірність (через імпотенцію, хворобу, неминучу, але тимчасову розлуку).
Частотність статевих зносин (крім періодів помірності).
ІІ. Чинники, що впливають на зачаття(«Варіюючі ознаки зачаття»).
Плодючість або безпліддя, спричинені природними причинами.
Застосування або незастосування протизаплідних засобів:
а) механічних та хімічних;
9. Плодючість або безплідність, спричинені неприродними причинами (стерилізація, медичне лікування, надрізи, etc.).
ІІІ. Фактори, що визначають вагітність і у поспішні пологи («варіюють ознаки вагітності»).
10. Внутрішньоутробна смерть з природних причин.
П. Внутрішньоутробна смерть з неприродних причин.
Davis К., Blake J. Social Structure and Fertility: An Analytic Framework // Economic Development and Cultural Change. 1955/56. Vol. 4. P. 212.
Зробити це вдалося лише через 20 з лишком років, завдяки зусиллям багатьох вчених, які намагалися створити адекватні та верифіковані моделі проміжних змінних народжуваності. Одну з найбільш вдалих спроб такого роду зробив американський демограф Дж. Бонгаартс, який піддав спеціальному аналізу дані, проведеного в 1972-1984 роках. Всесвітнього обстеження народжуваності(WFS),програма якого розроблялася з урахуванням схеми К. Девіса та Дж. Блейка.
- частка жінок, які перебувають у постійних шлюбних спілках;
- післяпологова аменорея, основним фактором якої є тривалість грудного вигодовування;
- стерильність, індикатором якої є частка жінок, які ніколи не мали дітей віком 50 років.
Відповідно їм було запропоновано систему індексів безпосередніх детермінант народжуваності, що характеризують роль кожної з цих змінних:
Сm- індекс шлюбності (рівний 1, якщо всі жінки репродуктивного віку перебувають у постійних шлюбних спілках, і дорівнює 0, якщо всі жінки репродуктивного віку неперебувають у таких);
Сс - індекс контрацепції (рівний 1, якщо всі жінки репродуктивного віку зовсім не застосовують контрацепцію, і дорівнює 0, якщовсі жінки репродуктивного вікузастосовують 100% ефективну контрацепцію ):
Са - індекс штучних абортів (рівний 1, якщо штучні аборти відсутні, і дорівнює 0, якщо усі жінки репродуктивного віку переривають абортами всі вагітності);
Сi - індекс післяпологової аменореї (рівний 1, якщо лактація і післяпологова помірність зовсім не практикуються, і дорівнює 0, якщо лактація має нескінченну довжину);
Cs - індекс стерильності (рівний якщо частка жінок, які ніколи не мали дітей дорівнює 0%, і дорівнює 0, якщо частка жінок, які ніколи не мали дітей, дорівнює 100%).
Кожен із індексів (група індексів) за визначенням дорівнює відношенню рівнів народжуваності (виміряної в термінах сумарного коефіцієнта, тобто у розрахунку на одну жінку репродуктивного віку) за наявності та відсутності відповідної проміжної змінної:
де TFR - коефіцієнт сумарної народжуваності;ТМ- коефіцієнт сумарної шлюбної народжуваності; TN – природна народжуваність;TF- плодючість.
Інакше висловлюючись, індекси рівні пропорції, у якій сумарна народжуваність знижується внаслідок дії відповідного чинника:
Цей взаємозв'язок знижувального ефекту безпосередніх детермінант і різних показників народжуваності можна схематично представити наступним чином (схема 5.2). На схемі представлені два умовні населення, одне з яких (I) - це населення з багатодітною репродуктивною поведінкою, а інше (II) - з малодітною. Кожне з цих двох населення має свої значення безпосередніх детермінант рож-
Вплив безпосередніх детермінант навеличину сумарного коефіцієнта народжуваності
даності, спільна дія яких обумовлює формування специфічного рівня її сумарного коефіцієнта (5,60 у першому випадку та 1,31 - у другому).
Усі компоненти системи індексів Дж. Бонгаартса крім природної народжуваності і плодючісті доступні з даних демографічної статистики та спеціальних соціологічних досліджень. Природна народжуваність та плодючість реконструюються виходячи з даних про сумарну народжуваність та значень безпосередніх детермінант. За допомогою цієї моделі Дж, Бонгаартсу вдалося встановити, що середня максимальна плодючість дорівнює приблизно 15,3 народження одну жінку репродуктивного віку. У новітньої версії моделі 1997 р. ця величина дорівнює 18,645 живонароджень на одну жінку репродуктивного віку. Ця зміна пов'язана з підвищенням якості життя, покращенням здоров'я жінок та зниженням внутрішньоутробної смертності.
Дж. Бонгаартс запропонував також методику розрахунку індексів безпосередніх детермінант народжуваності для будь-якого населення, що використовує дані про частку жінок, які перебувають у шлюбі, практику застосування контрацепції та штучних абортів, частку жінок віком 45-49 років, які ніколи не мали дітей, та тривалості грудного вигодовування . Опис цієї техніки виходить за межі цієї книги. Розроблено спеціальну електронну таблицюProxdemo,яка розраховує всі необхідні параметри моделі Дж. Бонгаартса (розробник The POLTCY Project),
Як ілюстрацію нижче наводяться дані про величину безпосередніх детермінант народжуваності для деяких населення (табл. 5.9).
Зверніть увагу на співвідношення індексів контрацепції та абортів в Україні та інших розвинених країнах. Якщо у нашій країні індекс контрацепціїперевищує індекс абортів, то в інших розвинених країнах їхнє співвідношення зворотне. Це свідчить про те, що в нас до останнього часу переважала абортна культура внутрішньосімейного регулювання числа дітей та інтервалів між їхніми народженнями, тоді як в інших розвинутих країнах основним методом такого регулювання було застосування контрацепції.
Безпосередні детермінанти народжуваності - це, крім, можливо, остаточної бездітності, змінні, якими, у принципі, може маніпулювати, чи оперувати, будь-яка людина. Кожен вирішує, вступати або не одружуватися і, якщо вступати, то в якому віці, застосовувати або не застосовувати контрацепцію та штучні аборти, годувати або не годувати грудьми дитину і, якщо годувати, то як довго. Отже, лише на рівні населення модель безпосередніх детермінант розкриває роль шлюбного і репродуктивного поведінки та його компонент у формуванні статистично фіксованої величини сумарного коефіцієнта народжуваності. При цьому перевагою моделі є її ненормативний характер, тобто відсутність апріорних припущень про будь-який стандарт природної народжуваності.
Оцінки індексів безпосередніх детермінант та модельна величина коефіцієнта сумарної народжуваності для деяких населення 33