ЕНВД проти ПЛАСТИКА Магазини відмовляються від банківських карток
Аліна Бєлова, експерт журналу «Подвійний запис»
У багатьох регіонах, де підприємства роздрібної торгівлі переведені на сплату ЕНВД, директори магазинів стали забороняти своїм продавцям приймати до оплати пластикові картки. А річ у тому, що місцеві УМНС змушують бізнесменів вести роздільний облік за операціями з картками та за розрахунками готівкою.
Слід зазначити, що «звинувачам», які продають товари в роздріб, не пощастило від початку. Того, що влада деяких регіонів встановлює надто високі коефіцієнти для розрахунку ЕНВД, податківцям виявилося замало. Керівників таких торгових точок, по суті, змушують відмовлятися від покупців, які не звикли носити у кишені готівку. А це не лише втрата клієнтів, а й необхідність сплачувати зайві податки, а також вести подвійний податковий облік з усіма «наслідками, що звідси випливають».
Однак POS-термінали на відміну від зниклої застереження нікуди не поділися, і в інспекції посипалися запити з проханням роз'яснити, як враховувати операції з пластиковими картками, якщо магазин переведено на сплату ЕНВД. Тоді МНС України розіслало роз'яснення регіональним управлінням, в яких зобов'язало своїх підлеглих вимагати від таких платників податків вести окремий облік.
Ольга Коробкіна, начальник відділу оподаткування юридичних осіб УМНС Укаїни по Калузької області: – На мою думку, тут усе гранично ясно. Прямі вказівки про те, що розуміти під розрахунком готівкою, дано в розділі 26.3 НК РФ, де сказано, що це розрахунок за готівку. Пластикові картки – це не гроші, що ми пояснювали підприємствам, які надсилали нам запити.
Світлана Жукова, начальник відділу оподаткування фізичних осіб УМНС Укаїни по Саратовськійобласті: - Товар, за який розраховуються за допомогою пластикових карток, виходить з-під оподаткування ЕНВД. Про це йдеться у документах МНС. Але ми розуміємо, що це ускладнює роботу підприємців. Тому нещодавно спільно з нашими законодавцями розробили низку поправок, які б дозволили уникнути зайвого клопоту. Проте, чи будуть ці поправки затверджені, поки що невідомо.
Можливо, поправки й вирішать проблему, але якщо й так, то це станеться дуже не скоро. А поки що обов'язок вести подвійний облік призводить до того, що магазини відмовляються від розміщення POS-терміналів.
Картка: опт чи роздріб?
Відповідно до статті 346.27 НК РФ, роздрібна торгівля – це «торгівля товарами та надання послуг покупцям за розрахунок готівкою». Далі спеціалісти МНС, посилаючись на Цивільний кодекс, пояснюють, що стосовно «вменників» під готівковим розрахунком слід розуміти розрахунок готівкою (ст. 140 і 861). До безготівкового розрахунку належить розрахунок платіжними дорученнями, по акредитиву, чеками, по інкасо та інших формах, передбачених законодавством (ст. 862 ДК РФ). Таким чином, чиновники стверджують, що покупець, що розплачується в магазині за допомогою картки, здійснює безготівковий платіж, який, якщо дотримуватися термінології глави 26.3 НК РФ, до сфери роздрібної торгівлі не має жодного відношення.
Але якщо брати до уваги лише форму розрахунків, то виходить, що оплата товару покупцем за допомогою картки – «оптова» операція, оскільки тут не використовується розрахунок готівкою. Звісно, це суперечить логіці глави 26.3 НК РФ, але ніяк відповідає нормальної логіці речей. Адже тоді покупцю, який розраховується з магазином за допомогою пластикової картки, мають видати рахунок-фактуру та накладну, чого насправді невідбувається. Та й із ЦК України випливає, що оптом продаються лише ті товари, які призначені для ведення підприємницької діяльності.
До речі, проблем, пов'язаних із «пластиковими розрахунками», можна було б уникнути, якщо спиратися на ще одне визначення роздрібної торгівлі, яке дано на чолі про податок з продажу НК РФ. Відповідно до статті 349, об'єктом оподаткування визнаються операції, пов'язані з реалізацією фізособам, якщо покупець розраховується готівкою, а також із використанням розрахункових чи кредитних банківських карток. До того ж у статті не сказано, що це визначення застосовується лише для глави 27. Якби податківці керувалися цією нормою, то жодних протиріч не виникло б.
Ділити чи ні?
Сергій Козлов, начальник відділу пластикових карток ВАТ АКБ «Югбанк», Краснодар: – Глава 26.3 кодексу, через яку підприємці, які сплачують ЕНВД, змушені вести роздільний облік за операціями з готівкою та з пластиковими картками створює серйозні проблеми для розвитку системи розрахунків за картками. МНС України робить «пластиковий проект» невигідним для торгових точок, і ми вже були змушені розірвати низку договорів із магазинами. Невже чиновники не розуміють, що просте оподаткування операцій із пластиковими картками може підвищити збирання податків?
Справді, виходить, що податківці перешкоджають фіскальним інтересам держави, що саме дивно. Адже безготівкові розрахунки, які завжди проходять через банк, прозоріші для оподаткування, ніж передача грошей «з рук в руки».
Тому розрахунки з допомогою карток вважатимуться безготівковими лише оскільки так прийнято за нормами ділового обороту (ст. 862 ДК РФ). Але ці норми – один із основних принципів цивільного, а неподаткового законодавства. А в податковому є інше правило: якщо закон не зрозумілий, то має рацію платник податків (п. 7 ст. 3 НК РФ). Отже, суд має бути на боці фірм та підприємців, які не бажають сплачувати зайві податки з «карткових» доходів.