Еркюль Пуаро, Hercule Poirot, Детективний метод
Якщо подивитися на Пуаро збоку — яйцевидний череп, частково вкритий підозрілим темним волоссям, гігантські вуса, пара уважних очей; але великий детектив не страждає комплексами: Я не буває смішний. Основні інструменти розслідування - спосіб, порядок і сірі клітини (так він називає мозок), а також вивчення психології злочинця. При цьому Пуаро дуже стандартний як особистість. Саме стандартність, чи норма, і дає можливість безпомилково визначати відхилення від неї, характерні поведінки злочинця. Інша річ, як норма Пуаро — не те саме, що трафарети, якими зазвичай діють поліція або самостійні детективи при Пуаро (не йдеться про центральних героїв інших романів). Я ставитиму зовсім не ті питання, які ставила поліція, — попереджає він у романіСмерть у хмарах. Характерний у сенсі і романКарти на стіл, у якому представлені дві групи осіб, запрошених у гості ексцентричним містером Шайтана. У першу входять детективи: Пуаро, Аріадна Олівер, інспектор Баттл, полковник Рейс, в іншу теж чотири особи, одна з яких і вчинила неймовірне за рівнем ризику бути схопленим на місці злочину вбивство господаря будинку. Детективи – кожен по-своєму – ведуть свої лінії; Пуаро, вірний методу пошуку аномалії у поведінці злочинця, вивчає, як… протікала партія у бридж, учасниками якої були підозрювані.
Показово, що в тих випадках, коли в поведінці злочинця домінує хоча б на одному з етапів елемент випадковості, імпровізації, Пуаро опиняється у скрутному становищі. Але шлях з лабіринту — той самий. В екстремальній ситуації Пуаро навіть йде на типологічну імітацію смерті одного з персонажів (Загадка Ендхауза,Драма у трьохактах ) - і по реакції оточуючих відновлює недостатню ланку. З психологічної точки зору цей прийом, звичайно, цікавий, але читач змушений відчувати легке розчарування від відсутності головного ключа.
У творчому доробку Пуаро — розслідування вбивств у старовинних маєтках та курортних готелях, у світських вітальнях та студентському гуртожитку, у поїзді, літаку, на пароплаві, в Англії, Франції, Єгипті… Відповідно змінюються умови гри, характер доказів. Але на парі Пуаро може докопатися до істини і не залишаючи свого кабінету, принаймні воліє не метушитися, не упускаючи можливості поіронізувати над поліцією: По-вашому, хороший детектив ... має бути сповнений життя. Він повинен кидатися туди-сюди. Він повинен валятися на животі в дорожньому пилу і шукати через крихітну лупу сліди шин. Він повинен збирати недопалки та кинуті сірники, так. А ось я,Еркюль Пуаро, заявляю вам, що це не так! Єдине, що має ціну, - це маленькі сірі клітини там, усередині. Тихо та непомітно вони роблять свою справу.
Таким чином, Пуаро стверджує, що вміння логічно мислити, аналізувати доступні факти - альфа та омега діяльності детектива; блискуче підтвердження тому — у романіШістнадцять років, де Пуаро відновлює справедливість, вивчаючи свідчення п'яти свідків події, що відбулися багато років тому. Люди так само відновлюють старі вбивства, як відновлюють старі мелодії, старі п'єси... Ці письмові звіти відмовилися надзвичайно цінним матеріалом, бо в них я знайшов те, що з погляду судових органів не мало безпосереднього відношення до справи. То були репліки, особисті думки; я знайшов також у цих звітах факти, свідомо приховані від суду та слідства. Таким чином, я отримав нагоду побачити справжню картинувбивства Еміса Креля.
У біографії Пуаро є навіть розслідування злочину, яке ще не скоєно (оповіданняОсіне гніздо ).