ЕСБЕ-Грунтові води
Грунтові води— інакше ґрунтові (Grundwasser, groundwater), підґрунтові, колодязні (eaux phréatiques), підземні (eaux souterraines, acqua di centro) тощо. поверхні, що живить звичайні колодязі і витікає, як джерел і ключів, в ярах і долинах. Зазвичай вона залягає не суцільним водним шаром, а просочує собою якусь гірську породу (пісок, суглинок, лес і т. п.), всю або частину, утворюючи так званий водоносний шар, або ярус, здебільшого безперервний на значній площі. Потужність водоносного горизонту та ступінь насиченості водою вкрай різноманітні та іноді досягають значної величини. Так, ліворуч Рейну, у Страсбурга, знаходиться насичена водою площа близько 20 км завширшки і 10 м потужністю (Добре). Весь Лондон та околиці споживають воду виключно з місцевого безперервного водоносного горизонту, що дає мільйони відер на добу (Прествич), і т. п. Поверхня ґрунтових вод рідко буває горизонтальною; частіше вона хвиляста, утворює всілякі мульди, опукліни і т. п. Циркуляція вод, загалом, слабка, хоча за особливо сприятливих умов (ніздрюватості, тріщин у водоносній породі тощо) можливі швидкі підземні течії, як суцільні, так і житлові. Взагалі ж режим ґрунтових вод цілком залежить від фізико-географічних умов місцевості.
I.Походження П. вод— питання досі темне, незважаючи на те, що ним займалися дуже багато дослідників з часів глибокої давнини (Фалес, Аристотель, Лукрецій, Сенека, Декарт та ін.). Погляди древніх і середньовічних дослідників можна звести до двох основних. По одному (меншин.) - походження підземних вод, ключів, річок тощо приписувалося атмосферним опадам та їхпросочування; Іншою, найпоширенішою думці, представником якого є Сенека, підземні, а частиною і поверхневі води вважалися результатом діяльності сил внутрішніх, вулканічних. Завдяки цим силам, по Сенеці, вода циркулює в землі особливими ходами, як кров по наших жилах; періодичність деяких джерел та річкових повінь він порівнював із періодичністю таких хвороб, як лихоманка, подагра, менструації тощо. Погляди Сенеки панували до XVII столу. З розвитком наукової думки вони замінюються теорією просочування, яка була науково обгрунтована вперше Маріоттом, а потім Дальтоном, Гагеном та ін. ) просочується вглиб, утворюючи тут водоносні горизонти, басейни та ін. Ці підземні води, своєю чергою, виходити назовні як джерел, ключів тощо. п. Отже, у природі відбувається постійний кругообіг води.
Це уявлення панує до сімдесятих років поточного століття, коли Фольгер і Новак, майже одночасно, воскресили старі теорії Сенеки і Декарта, давши їм наукову основу. Фольгер (1877) стверджував, що жодна крапля дощової води не може проникнути глибоко в землю; ніякий найсильніший дощ не може промочити на значну глибину ніякого, навіть піщаного, ґрунту; вода проникає в ґрунт лише впароподібномустані, конденсуючись тут у рідину під впливом температурних та інших умов. За теорією Фольгера, кругообіг води відбувається в наступному порядку.
Новак (1878), спираючись на теорію Фольгера, розвинув свою телуричну, надзвичайно близьку до декартівської. На його думку, з морів та інших великихбасейнів вода по тріщинам проникає в надра, звідки, під впливом температури, піднімається у пароподібному вигляді нагору. На підтвердження цього він вказує на деякі джерела на самих вершинах гір, які, напр., Hexenbrunnen на Броккені, Ochsenkopf на Фіхтельгебіргу, джерела Синаю, Арарату та ін; він припускає, що моря Каспійське і Мертве, що випаровують (за його обчисленнями) води менше, ніж вони отримують, повинні надлишок віддавати глибоким горизонтам земної кори. Теорія Фольгера зустріла супротивників (Ганн, Вільні) та прихильників; кількість останніх помітно зростає. Дослідження Мора, Зонтага, Ярця та ін над просочуванням води крізь різні гірські породи говорять на користь теорії Фольгера. У нас, в Укаїні, заслуговують на увагу спостереження та досліди Близнина (1887—93) та Головкінського (1895; спостереження над вологістю грунтів та досліди, з П. лізиметрами). Крім того, існує чимало встановлених фактів, які стоять, мабуть, у протиріччі з теорією просочування. 1) Майже всіма дослідниками вологості ґрунтів констатовано на відомій глибині (1 - 3 метри) так зв.мертвий горизонт, тобто шар ґрунту майже гранично сухий протягом цілого року; він спостерігався у підґрунтях не лише глинистих та суглинистих (Ізмаїльський, Висоцький, Близнин), а й у піщаних (Любославський). 2) Відсутність прямого зв'язку між опадами та коливанням рівня П. вод. 3) Дуже часто констатувалися ґрунтові води в глинистих породах, водонепроникних. 4) Надзвичайно різке і швидке (в один — два дні) підйом рівня П. вод навесні. 5) Існування ґрунтових вод, часто досить рясних і на незначній глибині, в спекотних, сухих пустелях. 6) Хімічний склад П. вод, залежить зазвичай від складу водоносної гірської породи, а чи не вищележачих. 7) пряма залежність, що часто спостерігаласяколивання ґрунтових вод від геотермічних умов, вологості та тиску повітря. Це багато. ін, змушує нас визнати теорію Фольгера ймовірною.
ІІ.Режим ґрунтових вод.У всякому разі, яким би не було походження ґрунтових вод, у їхньому житті відіграють важливу роль майже всі фізико-географічні умови даної місцевості, які клімат, геологічну будову, рельєф, рослини, тварини тощо .
Кліматичні фактори.Атмосферні опадизвичайно прямо не впливають на коливання рівня ґрунтових вод. Як показують майже всі спостереження, незважаючи на те, що влітку випадає maximum опадів, рівень ґрунтових вод йде неухильно до mininium'y. За даними берлінської метеорологічної станції, за 15 років, спостерігалася повна невідповідність у ритмах коливань тих та інших (див. фіг. 1).
