Есмінець Елдрідж або викривлення простору
Есмінець "Елдрідж" загадка зникнення - викривлення простору (Відео)
Есмінець «Елдрідж» загадка
Як відомо з існуючої версії, корабель, на якому встановили «генератори невидимості», не просто зник з поля зору екранів радарів і спостерігачів, а ніби провалився в інший вимір і з'явився лише через деякий час з напівшаленим екіпажем на борту. Але, мабуть, основне, навіть не в зникненні корабля, а в містичних наслідках, які експеримент зробив на екіпаж корабля. З моряками почали творитися неймовірні речі: хтось як би «замерзав» — випадаючи з реального часу, а хтось і зовсім «розчинявся» у повітрі, щоб уже ніколи не з'явитися знову…
Цю загадкову подію передавали з вуст у вуста, тим самим ця історія обростала неймовірними подробицями. І хоча керівництво ВМФ США давало спростування всім чуткам щодо цього експерименту, багато дослідників називали офіційну версію фальшивкою. І на те є підстави. Знайшли документи, які підтверджували, що з 1943 до 1944 року Ейнштейн перебував на службі в морському міністерстві у Вашингтоні. Знайшлися свідки, одні з яких особисто бачили, як зникав «Елдрідж», інші тримали в руках листки з розрахунками, виконаними рукою Ейнштейна, який мав дуже характерний почерк. Вишукалася навіть газетна вирізка тих часів, що розповідає про матросів, що зійшли з корабля і очевидців, що розтанули на очах.
Але, на жаль, усе це можна заперечувати, бо не збереглося головного документів. Багато що могли б роз'яснити суднові журнали «Елдріджа», але вони загадково зникли. Принаймні на всі запити дослідники отримували відповідь: «…знайти, аотже, надати у ваше розпорядження неможливо”. А вахтові журнали корабля супроводу «Ф'юресет» взагалі були знищені за наказом згори, що суперечить усім правилам... Рукописи великого фізика, можливо, теж могли б пояснити, куди і як зникав «Елдрідж», але Ейнштейн не захотів залишити їх нам.
Скептики заперечували: «Корабль було провалитися в інший вимір хоча б тому, що жодних інших вимірів, крім нашого, у природі немає». Якби все було так просто.
Паралелі з крейсером "Курськ"
Тепер ми можемо з більшою мірою впевненості припустити, що подібні досліди з невидимістю почали проводитися вже давно. І тим більше, що в них брали участь такі великі вчені, як Ейнштейн і Сахаров.
Чи можна у цих подіях знайти якісь аналогії? Уявіть хоча б на хвилину, що на підводному крейсері «Курськ» були встановлені «генератори невидимості», що дозволяють підводному човну стати непомітним для супротивника… У той самий момент, коли вони почали працювати, з'явилася вже згадана «чорна діра» або щось дивне, чого не могли передбачити або попередити ті самі цивільні фахівці, які були запрошені на «Курськ» як обслуговуючий персонал секретного обладнання… Що могло статися наступної хвилини, важко передбачити, але факт залишається фактом. Щось не спрацювало, і величезний, «непотоплюваний» підводний крейсер, як стверджують самі військові, за лічені хвилини затонув. Прогриміли жахливі два (міністр оборони стверджує — три) вибухи невідомого походження, і човен за лічені хвилини затонув. Її потужний корпус не витримав цих вибухів і… Далі ви самі все знаєте.
Можливо, в передбачуваному експерименті брали участь два човни (обидва українці). Устаткування,що забезпечує невидимість кораблю, було встановлено на другому човні, який, ставши невидимкою, йшов своїм курсом, а «Курськ» мав пройти крізь цю невидимку… Але в останній момент з обладнанням стався збій, човен-невидимка почав з'являтися, і «Курськ» зачепив її, скажімо, що частково з'явилася. За це припущення свідчить той факт, що на місці трагедії виявили частину рубки від іншої субмарини. Тієї самої, яка могла виконувати в експерименті роль невидимки… Вихід той самий — «Курськ» затонув.
В обох випадках екіпаж рятувати було абсолютно марно… Або його після катастрофи вже просто не було, або величезне залишкове силове поле не дозволяло проводити рятувальні роботи поблизу підводного крейсера, що затонув. Це було небезпечно для самих рятувальників. Це, звичайно, лише теорія, але… Військові мовчать, а якщо й кажуть, то плутано і чомусь постійно плутаючись у своїх же поясненнях…