Євген Зілов Чим унікальна екосистема Байкалу і чомучутки про її загибель сильно перебільшені
Хужир не бачить себе у Національному парку
Інша думка, або як Звєрєв Байкал рятував
Професор Євген Зілов на сторінках сайту chrdk.ru розвінчує міфи екологічних алармістів про Байкал, розповідає про те, як саморегулюється унікальна екосистема озера та пояснює, які наукові роботи важливі для озера та дають якісне розуміння про нього.
Останнім часом озеро Байкал, що тривалий час асоціювалося в масовій свідомості з такими поняттями як чистота, давнина і стабільність, все частіше стає об'єктом безлічі полемічних, тривожних, іноді "на межі" публікацій у ЗМІ. Шум йде багато про що, причому майже завжди – в алармістському тоні. Про що галасують?
Результати моніторингу флори та фауни Байкалу говорять нам про те, що ж насправді відбувається з озером. Дійсно, низка тенденцій схожа на ті, що викликає потепління і в інших озерах.
• У фітопланктоні (водорості) зросла частка дрібноклітинних космополітних (тобто повсюдно поширених, що живуть у багатьох водоймах) видів та зменшення частки великоклітинних ендемічних (існуючих тільки в Байкалі) видів; «космополітів» циклопів, - і знизилася – ендемічних підлідних коловраток.
Чому це відбувається? По-перше, в останні роки істотно збільшився вплив на прибережні спільноти локальних побутових та хімічних забруднення. Також не варто забувати і про регіональні «кліматичні зміни», пов'язані з будівництвом каскаду ГЕС на річках Ангара та Єнісей. Адже завдяки створеній мережі водосховищ у Байкальському регіонізалишається надмірне тепло, яке раніше йшло за полярне коло. Фахівці, розуміючи всю складність і комплексність екосистеми озера Байкал і факторів, що впливають на цю систему, вважають зміни, що відбуваються в озері, саме наслідком всього комплексу зазначених вище причин, а не займаються спрощеннями і пошуками одного «винного».
Байкал заболочуєтьсяОстаннім часом окремі активісти все частіше говорять про заболочування озера, плутаючи цей термін із поняттям евтрофування. Евтрофування - це «добрив» водойми поживними речовинами, наприклад, фосфором, азотом, легкоокислюваними органічними речовинами, що викликає посилення розвитку водоростей. Так ось останніми роками (!) не рік, а саме роки, в деяких районах Байкалу починають виявлятися випадки вираженої зміни продуктивності чи евтрофікації. Причому в деяких районах цей процес справді досягає вкрай високих значень. Фахівці Лімнологічного інституту СО РАН з 2011 р. у багатьох прибережних мілководних районах озера, зокрема на півночі Байкалу, у затоці Малому Морі та в районі впадання річки Селенга, спостерігали процеси евтрофування, що супроводжуються масовим розвитком нетипових для Байкалу водоростей. В окремих районах зазначено факти масової загибелі байкальських губок. Мої колеги з НДІ біології «ІГУ» в рамках щорічних експедицій відстежують локальні зміни у найбільших байкальських затоках Баргузинській та Чивиркуйській. У цих затоках не перший рік спостерігаються спалахи чисельності представників двох видів синьо-зелених водоростей, які таки розвиваються при підвищеному вмісті фосфору, будучи загальновизнаними індикаторами евтрофування. Проте в основному факти евтрофування мають локальний характер і належать до окремих районів. ПриЦе слід зазначити, що це найчастіше ізольовані мілководні і теплі затоки, з умовами, що помітно відрізняють від більшої частини озера Байкал. Такі райони, крім іншого, популярні для масового туризму і у зв'язку з цим зазнають сильного рекреаційного пресингу, який часом надає сильний локальний вплив на екосистему озера і сприяє зростанню процесів евтрофікації в тій чи іншій затоці.
Китайці викачають із Байкалу всю водуНовина про спільний видобуток та виробництво бутильованої байкальської води, також стурбувала багатьох. «Федеральне агентство з водних ресурсів виділило КНР квоту на щорічний паркан 3,5 млн. кубометрів байкальської води. Рівень води в озері катастрофічно впав», - пишуть у деяких ЗМІ. Для тих, хто не в курсі - обсяг озера Байкал 23 тис. МЛРД кубометрів води. Скільки можуть вилучати китайці? Навіть якщо вийдуть на проектовані потужності, то згадані 3,5 млн кубометрів, лише 0,15 мільйонних часток від обсягу. Теоретична річна зміна рівня становитиме частки міліметра. А якщо подивитися на цифри стоку води річкою Ангара., то ми побачимо, що з Байкалу щорічно витікає більше 60 МЛРД кубометрів на рік. Це у 20 тисяч разів більше, ніж забутилують китайці. Приблизний розрахунок каже, що 3,5 млн. кубометрів «бутильованої» байкальської води це приблизно стільки ж води, скільки Ангара виносить менш ніж за 20 хвилин.
Однак ця дезінформація, абсурдна для людей, що живуть поряд з озером, має далекосяжний резонанс. За своє життя я багато разів чув не лише від простих людей, а й навіть від учених, своїх іноземних колег: «Байкал, а він хіба ще існує? Та як ви можете жити поруч із ним, це ж могильник, наповнений отруйними речовинами?». Зрозуміло не від найближчих колег, зрозуміло, ті й саміуявляють, що таке Байкал. Уявляєте який руйнівний вплив на сприйняття унікального озера Байкал у всьому світі мають такі безвідповідальні заяви. Адже Байкал, як і раніше, залишається об'єктом всесвітньої спадщини ЮНЕСКО, як унікальне, найдавніше і найчистіше озеро на планеті.
Так у чому насправді полягає унікальність Байкалу, чому його вода така чиста і як він противиться змінам ззовні?
Унікальні якості чистоти Байкальської води забезпечуються роботою екологічної системи озера – «фабрикою чистої води». В озері Байкал завдяки його розмірам і формі, як і в Світовому Океані, 90% кругообігу речовин здійснюється за рахунок 95% потоку енергії через екологічну систему товщі води озера. Вона порівняно з населенням дна озера відносно проста. Мікроскопічні водорості (фітопланктон), що висвітлюються сонцем, масово розмножуються, споживаючи азот і фосфор з води (розвиваючись під льодом). Потім вони з'їдаються зоопланктоном (знаменитою байкальською епішурою), що у свою чергу, поїдається рачком макрогектопусом; і епішура, і макрогектопус споживаються рибами - голом'янками (що становлять 90% усієї біомаси байкальської риби – маловідомо, але факт), бичками жовтокрилкою та довгокрилкою. На цьому етапі до спільного свята життя приєднуються омуль (поїдаючи епішуру, макрогектопуса, молодь бичків) та нерпа (що поїдає голом'янку). Відходи, що утворюються по ходу процесу (померли своєю смертю водорості, рачки, рибки, і вони ж, що пройшли через травні системи «їдців») опускаються нижче освітленої зони (глибше 50-100 м). Тут вони «переробляються» водними бактеріями, що повертають у воду азот та фосфор, «з'їдені» водоростями.
Саме так Байкал самоочищається. У бідних органічними речовинами водах Байкалукожна органічна молекула є бажаним видобуванням для байкальських бактерій, які розкладають будь-які природні органічні. Розщепленню забруднюючих органічних речовин у Байкалі сприяє і висока насиченість байкальської води киснем, що полегшує як хімічне, і біологічне розкладання забруднювачів. Синтетичні органічні речовини та важкі метали сорбуються зваженими у воді частинками, поверхнею бактерій, мікроскопічних найпростіших тварин і водоростей, харчових апаратів фільтруючих організмів, що живуть на дні губок, а в товщі зоопланктоном води. Потім частина сорбованих планктонними організмами речовин потрапляє в харчовий ланцюжок при поїданні іншими тваринами. Зрештою, вони осідають на дно з трупами та відходами, де частиною одразу захоронюються в донних опадах, а частиною продовжують нові пересування харчовими ланцюгами.
За багато років щорічних цілорічних спостережень за планктоном озера вдалося встановити характерні для Байкалу закономірності, т.зв. "Межі норми". Встановлено – які саме види водоростей зустрічаються у планктоні щороку, які – рідко, які лише у підлідний період, які лише влітку. Які види зоопланктону супроводжують наймасовіший вид – епішуру та їх динаміку. Тепер відомі межі коливань чисельності різних видів водоростей. Так, у 1980-ті роки, коли відзначався масовий розвиток вселенця елодеї канадської (не менш масове, а, мабуть, і більше, ніж зараз – спірогіри) планктонне співтовариство ніяк не відреагувало, і, як виявилося, було право – масове поширення елодеї по Байкалу зійшло нанівець, зараз вона зберігається тільки в дійсно забруднених місцях, виконуючи санітарні функції – поглинаючи забруднення з води.
«Точка №1» - перший танайтриваліший подібний моніторинговий проект. Він навіть внесений до Книги рекордів України як найтриваліший (70 років) проект регулярного екологічного моніторингу в історії науки. Однак, наприкінці 2015 року, у зв'язку зі скороченням фінансування низки напрямків наукових досліджень у ВНЗ та загалом зміною порядку фінансування тем державного завдання з науки, виконання цього унікального моніторингового проекту було припинено на невизначений термін. Нині наукова спільнота виборює продовження цих унікальних робіт.
Ключ до правильного ухвалення рішень щодо Байкалу лежить саме у проведенні якісного екологічного моніторингу. Саме вчені-екологи, а не самоназвані активісти-алармісти мають цю інформацію.
У той же час, слід пам'ятати, що поточні проблеми, що відзначаються для озера, можуть виявитися поки що лише «квіточками», тоді як «ягідки» очікують нас попереду – у зв'язку із запланованим прискоренням економічного, тобто. і промислового, і сільськогосподарського та туристичного розвитку Байкальського регіону. Варто лише згадати про проект, що замислюється вже з будівництва дамби ГЕС на р. Селенга – головний приплив озера. Проекту, наслідки реалізації якого, можуть справді катастрофічний вплив на екосистему озера. Приймаючи важливі політичні, економічні та законодавчі рішення без серйозного наукового експертного аналізу наслідків для Байкалу, для цього унікального, найдавнішого та найчистішого озера можна наробити безліч бід.
Автор: Євген Зілов, професор, доктор біологічних наук, провідний науковий співробітник лабораторії загальної гідробіології НДІ біології Іркутського державного університету.