Європейські астрономи знайшли Нібіру
Суто випадково, шукаючи супутники біля Альфи Центавра, астрономи з центру "АЛМА", що в Чилі, знайшли об'єкт, який може виявитися тією самою планетою Нібіру або навіть зіркою Немезидою. Потім знайшли ще один, у сузір'ї Орла. Серед американських астрономів розпочала паніка.
А потім – уже й не лише серед астрономів.
Нібіру та Немезида – цілком можливо, існують
Що таке проект АЛМА?
Декілька слів про джерело цієї сенсаційної інформації. Міжнародний центр астрономії в Атакамі, на базі Великого міліметрового складеного радіотелескопа (ALMA), поєднує зусилля Європи, Північної Америки та Східної Азії у співпраці з Республікою Чилі. АЛМА фінансується Європою, через Європейську Південну обсерваторію (ESO), а в Північній Америці – через американський Національний науковий фонд (NSF), у співпраці з Національною науково-дослідною радою Канади (NRC) та Національною науковою радою Тайваню (NSC) та Національним інститутом природничих наук наук (NINS), Японії. Масив складається з 66 антен (в основному діаметром 12 метрів і розташованих на висоті 5 кілометрів над рівнем моря), які можуть бути рознесені на відстань від 150 метрів до 16 кілометрів. Проект АЛМА має довгу історію – початок його припадає на 1997 рік, перший камінь був закладений у 2003 році, а велика частина антена почала працювати лише у 2014 році. АЛМА є найбільшим і найдорожчим наземним астрономічним проектом, вартість якого оцінюється приблизно півтора мільярда доларів. Причому сам інструмент – масив радіотелескопів є виключно чутливим і точним, а проект його створення – одним з найамбіційніших наукових витівок. І якщо в Україні про цей проект громадськості практично нічого не відомо, то лише черезздичавіння населення і озвіріння - влади країни. Таким чином, АЛМА це справді важливий міжнародний науковий центр та унікальний астрономічний інструмент – тобто, ні Сполучені Штати з їхніми заідеологізованими академічними колами, ні Україна, з її приснопамятною комісією з лженауки, вирішального впливу на нього, на щастя, не мають (звертаю на це особлива увага). Європейцям, чилійцям та японцям загалом начхати на «чутливі теми» західної науки.
Скандал довкола «Нібіру».
То в чому ж скандал? Та в тому, що команди астрономів з Мексики та Швеції зробили припущення, що ці два об'єкти (один з яких хтось назвав «Гна», а другий поки що залишається безіменним) можуть бути і «суперземлями», які тільки розташовані втричі далі, тобто – планетою Х і планетою Y. А можливо – і виявитися коричневими карликами, тобто чимось на кшталт «зірки Немезиди». Усього кілька рядків у науковій роботі, лише звичайне припущення – і такий скандал! Я вже говорив про те, щонаука на Заході, особливо в останні 30-40 років, це аж ніяк не сфера видобутку знань. Швидше, це засіб компостування мозку, галузь пропаганди,мета якої – переконати нас у безглуздості існування та безнадійності опору Системі. Скандал навколо двох наукових праць нагадує мені одну з тих історій про неполіткоректні висловлювання, на кшталт «Обама – гарний, молодий і засмаглий» від Сільвіо Берлусконі, або історію з випадковим оголенням сиськи чорношкірої співачки у прямому ефірі, через яку половина Америки знепритомніла.
Шведські та мексиканські астрономи зовсім не відкрили «планету Ікс», або таємничий супутник Сонця, «зірку смерті» Немезіду. Вони лише проявили наукову чесність і не відкинулитаку можливість, хоч вона й невелика. Але, як ми переконалися, чесність у науці – небажана штука. Особливо в науці американській – оскільки це наука держави імперської, яка домінує над іншими. Допустити можливість існування «планети Ікс», це все одно, що сидячи у в'язниці, заявити про те, що з неї можна втекти, бо охорона п'яна, а замки проіржавіли.
Чи існує планета Нібір?
На закінчення я хочу додати, що міркування А.Склярова та М.Брауна про те, що «планета Ікс» не може існувати в принципі, тому повинна була мати потужний гравітаційний вплив, при всій повазі до цих непересічних людей, є помилковими. Хлопці, а що ви взагалі знаєте про гравітацію?Західна наука не розуміє, що таке гравітація! Причому навколо цієї жахливої «сліпої плями» західної науки збудований цілий застлон з усіляких бреднів, на кшталт теорії «чорних дірок» нещасного С.Хокінга. При цьому вже сотню років Експериментальні дані, та й теоретичні роботи цілого ряду вчених, що доводять, що міф про далекодії гравітації - в корені невірний, ховаються і замовчуються. Так, ці дані можна ігнорувати, але вони є!
Ще в 1895-96 роках Г.Зелігером було сформульовано «гравітаційний парадокс», що випливає із закону всесвітнього тяжіння Ньютона. Як розповів Зелігер, за Ньютоном, інтенсивність гравітаційного поля виявляється нескінченною у будь-якій точці простору. Що стосується поширення гравітації, то ще Лаплас зробив висновок про те, що швидкість поширення її в 50 мільйонів разів більша за швидкість світла. Однак після перемоги ТО Ейнштейна ці «прокляті питання» фізики просто засунули під сукно…космічні держави, що посилали свої станції до Місяця, не могли «зачепитися» за місячне тяжіння — на практиці воно виявилося значно меншим за теоретичне. Але знов-таки проблему зам'яли — традиційна фізика просто не може пояснити такі факти.
Незважаючи на словослівність «Вікіпедії» (цікаво, що статтю про «планету Х» там поки що так і не прибрали), яка стверджує, що нічого такого немає, і бути не може, тому що космос вивчений вздовж і впоперек, незважаючи на тріскотню західної преси і блогерів, скандал навколо відкриття астрономів з АЛМА показав, щонасправдіу Сонячній системі можуть існувати і великі планети, завбільшки із Землю, а у Сонця – бути невідомі нам зірки-супутники. Самі наукові роботи вчених, які працюють в АЛМА, розкривають складність вивчення космосу, і величезні лакуни, які існують у нашій картині світу.