ФАКТОРИ ВИБОРУ АУТОАГРЕСИВНОЇ ПОВЕДІНКИ

У проведеному дослідженні ставилося завдання відповісти на запитання: "Чи є якісні відмінності в когнітивній сфері, у сфері смисложиттєвих орієнтацій у осіб з різними типами аутоагресії?" Причинами дослідження стала спроба зрозуміти, чому одні суб'єкти обирають радикальний шлях – класичне самогубство, інші – типи повільної смерті – наркоманію, алкоголізм. Суїцид, який є найбільш крайньою за гостротою, короткочасністю акту, тотальністю, цілеспрямованістю та незворотністю акту саморуйнування, має ще одну цікаву особливість – це висока усвідомленість наслідків та свідома спрямованість на результат. Навряд чи середньо статистичний залежний від наркотиків або алкоголю індивід так само яскраво і чітко усвідомлює, що займається самознищенням, як яскраво і чітко уявляє собі це людина, яка зважилася на самогубство. Для оцінки онтологічної значущості життя було обрано тест “Сенсножиттєвих орієнтацій” А.Н. Леонтьєва. Було протестовано 33 людини, які намагалися накласти на себе руки, і 33 хворих на наркоманію. Слід зазначити, що вибірки були штучно підігнані за статево-віковим фактором (в обох вибірках 54,54% - м). Зроблено це було у тому, щоб результати статистичного аналізу були верифіковані, т.к. у генеральній сукупності суїцидентів переважають жінки та люди похилого віку, а серед наркозалежних - молоді чоловіки, що у свою чергу вимагає особливого дослідження гендерних та вікових відмінностей у виборі типу аутоагресії. У дослідженні середній вік наркозалежних (Н) 22г. (б 4,24), суїцидентів(С) 24г. (Б 7). З боку утворення вибірки характеризуються: незакінчена середня 15,5% (Н), 24% (С); середня - 45,5% (Н), 30% (С), середня спеціальна 32% (Н), 33,5% (С), вище 6% (Н), 12,5% (С). З боку сімейного стану одружені 36,36% (Н), 33,5% (С), у розлученні 12% (С), 2% (Н), не працюють 24% (С), 66,66% ( Н).

Результати дослідження показали значне зниження середніх за всіма шкалами тесту порівняно з нормою. За шкалою “Цілі у житті” відбиває внутрішню оцінку респондентом наявність у житті цілей у майбутньому, які надають свідомість, спрямованість і тимчасову перспективу середні показники відбивають серйозне руйнація цієї когнітивного ланки у наркозалежних 24 (б 8). Бали суїцидентів за цією шкалою занижені не значно (С) 30 (б 7,5) порівняно з нормою (N) 32,9 (б 5,9).

За шкалою, яка дозволяє визначити внутрішню оцінку задоволеністю життям у теперішньому (як і за всіма шкалами) знову найнижчі показники ми спостерігаємо у наркозалежних 23 (б 5,1), 28 (б 7,8), N - 31.

Оцінки за шкалою результативності життя, що відображає задоволеність самореалізацією, розуміння пройденого відрізка шляху як продуктивного та осмисленого знижено у Наркозалежних 18 (б 5,7), Суїцидентів 23 (б 7,6), в нормі - 25 (б 4,3). Чітко виражений усім перелічених шкалах розкид рівня оцінок групи суицидентов. Треба відзначити зв'язок тяжкості та серйозності намірів спроби суїциду (які варіюють від вогнепального поранення в ділянку серця, різаної рани шиї та вен на руках до отруєння лікарськими препаратами середньої тяжкості) зі зниженням показників за шкалами. За шкалою визначальною локус контролю Я (інтернальності) відмінності в середніх між нормою - 21,13 (б3,85) та Суїцидентами 21 (б 4,6) практично непомітні. Наркозалежні оцінюють силу своєї особистості, свободу вибору вражаюче нижче - 18 (б 5,2). Серйозне зниження показників Суїцидентів проти нормою можна спостерігати за шкалою що дозволяє оцінити переконаність у цьому, що людині дано контролювати своє життя, свободу приймати рішення і їх у життя. Дані відображають загальну фаталістичну налаштованість як наркозалежних 32,7 (б 7, 2), так і суїцидентів 26,4 (б 7,3), у нормі - 30,14 (б 5,8). Загальний показник в обох досліджуваних групах також нижче норми 103 (б 15,03), суїциденти 95 (б 20), наркозалежні 79 (б 19).

Показники відмінності середніх за критерієм Манна-Уітні відобразили високу значущість p " Керованості життя " U = 383 Uкр = 415, відмінності не такі разючі, їх значимість залишається в рамках невизначеності. Проведений також статистичний аналіз за критерієм хі-квадрат показав значні відмінності за всіма шкалами, у тому числі за загальним показником, крім шкали керованості життя. Треба також відзначити, що є в тесті окремі шкали зниження рівня, за якими характерне саме для суїцидентів, які створюють профіль суїцидента, але результати з цієї частини дослідження вимагають окремого звіту.