Феноменологія кризи
Подружня невірність, зрада, адюльтер (фр. adultere; синонім - перелюб) розглядається як вступ особи, яка перебуває в шлюбі, в статевий зв'язок з особами з інших шлюбних пар або з одинокими чоловіками і жінками. Вона може мати як епізодичний, і систематичний характер.
Ставлення до зради в різних культурах та в різні часи було відмінним. В історичному плані можна простежити поступовий перехід від біс-
порядних статевих зв'язків до моногамних відносин, які мають на увазі постійний сексуальний зв'язок з одним партнером. Однак за моногамією часто ховалися полігамні відносини, що допускаються насамперед для чоловіків, тоді як щодо жінок декларувалися вимоги абсолютної вірності. Нині нашій культурі відсутня статева дискримінація щодо подружньої зради: моральні закони, регулюючі це явище, однаково ставляться і жінок, і чоловіків.
Вплив зради на подружні відносини значною мірою визначається тим, на якій стадії розвитку шлюбу вона відбулася (збігаючись з нормативними сімейними кризами, вона тим самим посилює їх перебіг), а також її характером, тривалістю та типом: чи був цей зв'язок тривалим чи випадковим, переважно сексуальною чи відрізнялася емоційною прихильністю.
Зрада, як правило, є ознакою подружніх дисгармоній та свідчить про наявність різних протиріч та конфліктів між подружжям. Не завжди вона є наслідком порушень сексуальних взаємин у шлюбі. Часто за зрадою ховається факт незадоволення психологічних потреб: у коханні, близькості, прийнятті, повазі. Однак невірність можезустрічатися і в досить гармонійних сім'ях з благополучними та стійкими подружніми стосунками.
Чоловіки заводять коханок, як правило, для задоволення своїх сексуальних потреб, вони шукають за різноманітність сексуальних відчуттів. Жінки ж у зустрічах з коханцем здебільшого прагнуть отримувати задоволення від атмосфери залицяння, уваги, турботи, що навколо неї створюється.
К. Імелінський зазначає, що тенденція до зради детермінується не лише подружніми дисгармоніями, а й звичайним прагненням людини до пошуку нових вражень. Вона спостерігається у різних галузях людської діяльності. Зокрема, у сексуальній сфері це виявляється пошуком нових партнерів. Ця тенденція позитивно корелює із загальною життєвою енергією людини. Мають значення такі властивості особистості, як здатність зав'язувати контакти, сміливість і здатність до самовіддачі. Інші особисті якості, наприклад нерішучість, пасивність, страх, навпаки, є чинниками, сприяють вірності.
Існує дві точки зору на зраду. Згідно з першою, традиційною, зрада — небезпечна ситуація, яка руйнує подружжя. Згідно з іншою, зрада дозволяє підтримати вмираючі подружні взаємини. Наприклад, К. Вітакер розглядає коханця (коханку) як «психотерапевта на стороні» одного з подружжя. Тим часом у більшості випадків подружня невірність все ж таки загрожує цілісності сім'ї як системи. Незважаючи на те, що зрада виникає в подружній діаді, її наслідки впливають на всю сім'ю загалом. Можуть порушуватися не лише подружні, а й дитячо-батьківські взаємини, що проявляється у виникненні різних структурних порушень сім'ї, таких як міжпоколені коаліції,перевернута ієрархія, рольові інверсії.
Приклад
За психологічною допомогою звернулася Євгенія В., 41 рік, зі скаргами на 20-річного сина. Її турбувало, що син останнім часом дуже апатичний, усунений, що «його нічого не цікавить», він не виконує своїх обіцянок, постійно змінює місця роботи (кожні 2—3 місяці його звільняють, і він змушений шукати нову роботу). При аналізі сімейної ситуації з'ясувалося, що стосунки Євгенії із чоловіком досить складні. Протягом їхнього спільного життя він їй періодично зраджував, а останні кілька років має постійну коханку. Відносини ж із сином завжди були дуже близькими. Вона часто ділилася з ним своїми переживаннями щодо стосунків із чоловіком, знаходячи у нього підтримку. Наявність міжпоколінної коаліції між матір'ю та сином та навантаженість дитини нетиповими для її статусу та віку функціями утруднили процес відокремлення молодої людини від сім'ї (насамперед, від матері), що стало джерелом її депресивних станів і проблем з роботою. У цій сімейній системі на тлі постійних зрад чоловіка, син, по суті, став символічним чоловіком своєї матері, стабілізуючи таким чином існування сім'ї та зберігаючи шлюб.
Зрада зазвичай зачіпає почуття честі та гідності ошуканого чоловіка і супроводжується переживанням ревнощів, які приносять у сімейну драму глибокі руйнівні для сім'ї афекти. В. Бамберрі розглядає подружню невірність як свідчення подружнього глухого кута, мертвих відносин (Вітакер К., Бамберрі В., 1997).
Подружня зрада може виконувати ряд функцій, являючи собою:
□ спосіб завершення подружніх відносин та констатації факту неспроможності шлюбу;
□ спосіб привернути увагу шлюбного партнера та передачі йому мета-послання про незадоволення певних потреб;
□ спосіб зберегти подружні відносини шляхом реалізації потреб, дефіцит задоволення яких у шлюбі відчувається досить гостро;
□ програвання сімейних сценаріїв;
□ спосіб компенсувати почуття неповноцінності, підвищити самооцінку.
Таким чином, феномен зради може бути проаналізований на трьох рівнях: індивідуальному, мікро- та макросистемному. Залежно від функції, яку виконує зрада, слід вибирати ті чи інші способи психологічної допомоги.
Серед причин подружньої невірності можна виділити такі: 1.Індивідуальні особливості одружених партнерів:
Ппорушення статеворольової ідентичності партнера по шлюбу, що змушує доводити свою мужність (жіночність), вступаючи в якомога більшу кількість сексуальних зв'язків;
□ патохарактерологічні особистісні особливості подружжя (наприклад, страх бути поглиненим у шлюбного партнера з шизоїдною організацією.
їй особи, що спонукає вступати у позашлюбні зв'язки, регулюючи таким чином психологічну дистанцію в подружній підсистемі).
2. Мікросистемні фактори:
порушення подружніх відносин;
Подружня несумісність (насамперед сексуальна);
□ відсутність емоційної близькості між подружжям;
□ охолодження почуттів у шлюбі;
□ помста одного партнера іншому за заподіяні страждання;
□ відсутність взаємних почуттів у шлюбі (є спробою люблячого, але відкинутого партнера компенсувати брак любові у шлюбі);
Прозчарування подружжя один в одному;
Псексуальна абстиненція партнера по шлюбу, пов'язана з хворобою чоловіка, його тривалимвідсутністю тощо.
3.Макросистемні фактори:
Пактуалізація сімейних сценаріїв;
□ трансгенераційні послання (наприклад, жінка, яка все життя зберігає вірність своєму чоловікові і витісняє сексуальні бажання до інших чоловіків, може різними способами підтримувати зради або поведінку типу проміскуитету у своєї дочки).
До факторів, супутніх подружньої невірності, належать:
□ неадекватна мотивація шлюбу;
□ хімічні залежності одного з партнерів;
□ велика різниця у віці між подружжям;
□ низький матеріальний достаток сім'ї;
□ відсутність спільного дозвілля подружжя;
□ велика кількість вільного часу в одного із партнерів.
Вирізняють кілька видів подружньої невірності:
1.Випадковий позашлюбний контактє одиничний випадок зради, мало пов'язаний з конкретною особою. Випадковий контакт може виникнути внаслідок незадоволення сексуальної потреби у зв'язку з вимушеною статевою абстиненцією (розлука чи хвороба одного з подружжя). В інших випадках він є способом довести собі свою сексуальну дієздатність та ін. статевих партнерів, не маючи з ними емоційного зв'язку.
2.Еротико-сексуальні пригоди —позашлюбні сексуальні епізоди, що ґрунтуються на прагненні до різноманітності, набуття нового сексуального досвіду. Крім сексуального потягу, що змінює дуже важлива еротична привабливість партнера і ніжність як необхідний ком-
понент відносин. Такі контакти дарують обом партнерам різноманітні переживання, що приносять багато задоволення. Велике значення у таких відносинах мають сексуальні ігри, у яких партнери експериментують із новим тілесним досвідом. Ці еротико-сексуальні пригоди бувають короткими, з відсутністю взаємних зобов'язань і залишають приємні спогади. Вони, як правило, не становлять небезпеки для подружнього союзу кожного з партнерів.
Позашлюбні статеві контакти, поодинокі чи повторювані, і эротико-сексуальные пригоди іноді позначають як «ситуаційні короткочасні зради». Від них слід відрізняти тривалу зраду, що позначається як позашлюбний зв'язок.
3. Позашлюбний зв'язок характеризується великою тривалістю та виникненням емоційної прихильності. Їй, як і подружнім відносинам, властиві певні стадії розвитку. Цей зв'язок може мати характер тривалих, переважно сексуальних відносин чи емоційної близькості. Наявність позашлюбного зв'язку змушує партнера, що змінює, вести так зване подвійне життя.
При розкритті факту зради можливе виникнення кількох типів реакцій:
□Агресія.Ошуканий партнер перериває відносини, спільне з чоловіком господарювання, вимагає припинення позашлюбного зв'язку і загрожує розлученням. Така поведінка, як правило, характерна для партнера, що емоційно не залежить від шлюбу. Агресивний підхід змушує «зрадника» ухвалити рішення; якщо в нього ще зберігається значний зв'язок із сім'єю та дітьми, то така постановка питання може призвести до розриву позашлюбних відносин та повернення до сім'ї.
□Захист.Ошуканий партнер припиняє подружні стосунки лише частково. Він обмежуєемоційні прояви, а також прояви любові і прихильності, але продовжує спільне господарювання і сексуальні відносини, а також використовує різні способи утримання партнера в сім'ї (починає приділяти більше уваги своєму зовнішньому вигляду, організовує спільне дозвілля, щоб чоловік(а) визна-( а) його (або власну) важливість та незамінність). Партнеру може пред'являтися ультиматум, згідно з яким він повинен розірвати позашлюбний зв'язок протягом певного терміну. Припиняються розмови про позашлюбного партнера і пропускається будь-яка інформація про нього.
□Ігнорування.Ошуканий партнер робить вигляд, що не помічає або не знає про зраду, або поводиться так, наче йому все одно. Така поведінка може бути властива партнеру, який не відчуває емоційної прихильності до чоловіка (дружини), у випадках, коли збереження шлюбних відносин є вигідним, а також за наявності вкрай співзалежних та деструктивних відносин та ін.
Існує кілька моделей поведінки подружжя у ситуаціях зради: 1.Модель, характерна для шлюбного партнера, сенсом життя якого є завоювання осіб протилежної статі.Зі збільшенням числа «перемог»
зростає відчуття власної цінності та значущості. Люди цього типу зав'язують короткочасні знайомства, не замислюючись про можливі наслідки. Однак при цьому вони можуть зберігати близькі емоційні відносини зі шлюбними партнерами. Для взаємодії таких сім'ях характерна наступна циклічність: зрада — виявлення — покаяння — прощення — зрада. Ініціатором звернення до консультації в деяких випадках є ошуканий партнер, в інших сам змінює, коли виникає загроза розлучення.
3.Модель поведінки, пов'язана з ситуаціями, коли після випадковоїзради або нетривалого сексуального зв'язку коханець або коханка виступають ініціаторами продовження стосунків і намагаються зруйнувати шлюб.У деяких ситуаціях у разі розкриття факту зради чоловік, який зрадив, прагне утворити коаліцію з партнером по шлюбу проти третьої сторони.
4.Модель, характерна для тих, хто постійно намагається знайти нового, «кращого» партнера по шлюбу. та ін.
5.Модель, в якій зради обумовлені втомою чоловіка від шлюбу.Позашлюбні зв'язки в таких випадках є приємною зміною домашньої рутини.
6.Модель, заснована на тривалих позашлюбних зв'язках при домінуючій цінності сімейних відносин і прагненні зберегти власний шлюбний союз.Позашлюбний зв'язок не створює проблем для сімейного життя, не перешкоджає виконанню подружніх та батьківських функцій. Емоційна залежність від позашлюбного зв'язку незначна: обидва партнери розглядають її лише як «додаткове задоволення».