Фіброгастродуоденоскопія (ФГДС, гастроскопія) - «Порівняння відчуттів від ФГДС у безкоштовній

фіброгастродуоденоскопія

Порівняння відчуттів від ФГДС у безкоштовній і платній поліклініці - чи варто економити на неприємній процедурі?

Після отруєння маслом розторопші логічним кроком було написати відгук про ФГДС, процедурі з якою мені довелося знову зіткнутися. Однак цього разу, недобрим словом згадуючи процедуру у місцевій поліклініці, вирішив звернутися по гастроскопію на платній основі. Отримано "цікаві" відчуття, і тепер можна з упевненістю говорити, чи варто економити на ФГДС.

Підготовка. І в тому й іншому випадку нічим не відрізняється: останній прийом їжі не пізніше 20-00, процедура проводиться натще, можна трохи випити за 2-4 години до гастроскопії, з собою потрібно взяти рушник. З бажанням поїсти або попити потрібно наполегливо боротися, оскільки якщо не стриматися і вранці поїсти, все раніше перетравлений вміст може знову опинитися в шлунку. Залишки їжі ускладнять огляд лікаря і, швидше за все, або будуть недостовірні результати, або призначать повторну процедуру. Чи приємно випробувати цю гастроскопію двічі поспіль? Не думаю.

Гастроскопія - це різновид ендоскопічного дослідження, при якому проводять огляд слизової оболонки верхніх відділів шлунково-кишкового тракту (стравовода, шлунка, дванадцятипалої кишки). Іншими альтернативними варіантами назви є ФГДС (фіброгастродуоденоскопія), ЕГДС (езофагогастродуоденоскопія), фіброгастроскопія. Йдеться про те саме обстеження, незважаючи на різноманітність назв.

Показання до гастроскопії Показання до даного обстеження досить широкі, за будь-якої підозри на захворювання органів травного тракту виправдане призначення гастроскопії.

  • Болі у верхніх відділахживота, нудота, блювання, печія;
  • Ознаки кровотечі із верхніх відділів травного тракту (блювання з кров'ю, втрата свідомості, характерний стілець – мелена);
  • Ознаки поганого проходження їжі при ковтанні;
  • підозра на онкологічний процес (анемія, схуднення, відсутність апетиту);
  • Захворювання інших органів шлунково-кишкового тракту, при яких необхідно знати стан слизової оболонки шлунка (наприклад, гострий панкреатит).

Безкоштовний ФГДС. Зіткнувся з цією процедурою у 2007 році у форматі планової перевірки. Нічого конкретного про заздалегідь процедуру не знав, був поінформований лише про необхідність ковтання якогось шлангу. Відразу при вході в кабінет мене зустріли недоброзичливі жінки, молода і старша, приміщення також не сприяло сантиментам, було воно без ремонту, з класичними пофарбованими стінами. Все відразу вселяло смуток. На жаль, вже не можу згадати, чи застосовувалося місцеве знеболювання в той момент, але навіть якщо й використовувалося, то діяло воно дуже погано. Вставили специфічний затискач і змусили ковтати величезну, як мені здалося, трубку. Відразу захлеснула хвиля блювотних рефлексів, яка потім дещо стихла. Тим не менш, після початку огляду блювотні позиви відновилися, особливо коли лікар оглядала шлунок, зачіпаючи його гастроскопом. Важко сказати, скільки був діаметр цієї трубки, але та, що використовувалася в платній клініці, суттєво поступалася у товщині даному екземпляру. По суті, розслабитись мені жодного разу не довелося, процедура залишила неприємний відбиток у пам'яті. Виявили поверхневий гастрит та рефлюкс, досить часті супутники сучасного жителя планети Земля.

Кілька слів про біопсію. Якщо відвідуєте гастроскопію вперше або в рамках профілактики, то кращеспочатку брати процедуру без біопсії (мова про платну клініку). Якщо щось підозріле буде виявлено в процесі огляду, то завжди можна погодитися на дослідження, заплативши більше (у звичайній поліклініці, як правило, все обмежено рекомендаціями лікаря). Відповідно, біопсія мені не знадобилася. Більше того, без гострої необхідності робити це не слід, враховуючи, що просто огляд та процедура з біопсією відрізняються за вартістю приблизно в 2 рази. До того ж, відбувається "відщипування" частини слизової оболонки, а це завжди ризик (хоча фахівці і стверджують, що пацієнт перебуває в повній безпеці).

Думка лікаря. Сам співробітник, який проводив гастроскопію, на питання про товщину шланга відповів дуже цікаво. Він сказав, що товщина шланга кардинально не впливає на появу блювотних рефлексів, тобто викликаються вони незалежно від діаметра ендоскопа. І тут не важливо, яким ендоскопом дратуватиме горло - вони все одно будуть. Однак я не зовсім згоден із цією думкою. На мій погляд, адже я суджу за особистими відчуттями, розмір шланга сильно впливає на комфортність процедури, якщо так можна сказати в даному випадку. Крім того, зазначу, що на безкоштовному ФГДС мені помітно обдерли горло, тоді як на платній основі трохи натерли, по суті, не завдали жодної шкоди. Так що я не сказав би, що розмір не має значення

Висновок на основі порівняння. Безумовно, після платної процедури я ніколи не звернуся за ФГДС до місцевої поліклініки. Різниця в обладнанні становить десятки років, тому страждати, хай і безкоштовно, через бажання заощадити, я ніколи не буду. Бажаєте комфорту? Записуйтесь на платний прийом до приватної клініки – такі суворі українські реалії. З іншого боку, не слід наївно вважати, що сплаченапроцедура позбавить блювотних рефлексів - ні, цього не буде. Огляд сам по собі складний і позиви більшою чи меншою мірою виявлятимуться. Рідкісні поліклініки надають можливість робити гастроскопію під загальним наркозом, але мені, здається, що це перебір: не така вже й страшна процедура. Після тонзилектомії ФГДС мене якось не дуже лякає. Єдиним варіантом, найбільш перспективним, але рідко зустрічається, є трансназальна гастроскопія, тобто введення тонкого (4 мм) шланга через ніс. Таким чином і справді виходить уникнути блювотних рефлексів, але досліджувати шлунок і повертати такий ендоскоп лікареві набагато складніше. Як наслідок, збільшується можливість щось пропустити.

Добре, що світ і прогрес не стоїть на місці, і ми, хоч і не безкоштовно, відчуваємо полегшення. Будьте здорові!