Фільтрування контенту за доменом та new gTLD
Книги: "Створення сайтів" - "Доменні війни". Захист інформації: технічний опис TLS, тестовий серверTLS 1.3. Ресурси: LaTeX
Фільтрування контенту за доменом та new gTLD
4. May 2011, 22:28 Інтернет
Доменів верхнього рівня дедалі більше стає. Подивимося, як можна використовувати нові домени для фільтрації контенту на комп'ютері користувача. Наприклад, .XXX – не допомагає. Тому що сайти з відповідним контентом є у багатьох інших зонах. Проблема тут у тому, що чорні списки як спосіб фільтрації тут не працюють. Факт відомий. Спроба блокувати контент “для дорослих” внесенням до чорного списку .XXX – свідомо провальна.
Зауважте, що у випадку з білим списком сайтів, прив'язаним до домену верхнього рівня, з'являється чудова можливість просувати імена в цьому домені в маси вже існуючих ресурсів. Придбати додаткове ім'я, що дає змогу з гарантією збільшити доступність ресурсу – це привабливий варіант.
(До речі, у випадку з ХХХ – навряд чи хтось захоче відмовитися від розкрученого імені, щоб потрапити до чорного списку і виявитися свідомо зафільтрованим.)
Схожі записки:
Далі - думки та дискусії
Коментарі читачів блогу: 7
1. 4th May 2011, 23:25 // Читачзайшов у гості написав:
2. 5th May 2011, 12:31 // Читачjno написав:
Угу. І хтось перевірятиме перевіряльників і контролюватиме контролерів… А на домені ПОРНО.ДІТИ буде строго тематичний контент. Проходили до Катманди!
3. 6th May 2011, 09:04 // Читачkujer написав:
4. 6th May 2011, 13:24 // Читачjno написав:
> Вже давноЧекаю що за Вас хтось подумає?
ну, радійте: вже є прорва сервісів "батьківського контролю"
5. 8th May 2011, 03:48 // Читачkujer написав:
To jno: Що за Вас хтось подумає? До чого тут? За мене і так постійно думає офігільна кількість народу, а хочуть думати ще більше, бо це коштує грошей і забезпечує/підтримує владу. Про послуги "батьківського контролю" я знаю, але це трохи не те. Погляньте на ситуацію з більш традиційною для цього світу стороною. Наприклад, з погляду комерції: "Білий лист" формується колективом виробника браузера або колективом/асоціацією, що співпрацює. Для мене, шляхом встановлення такого обмеження в браузер, робитиметься добра справа – мене охоронятимуть від моральних травм та зіткнення зі зловмисниками. І для себе робитиметься добра справа - тирне великий, всіх "безпечних" виявляти довго, отже перевага буде віддаватися тим ресурсам, власники яких "нанесли добро" учителям "білого списку". Решта – у порядку живої черги. І як бачите, жодної параної, суворо прагматично.
6. 8th May 2011, 03:56 // Читачkujer написав:
Можливо, має місце деяке непорозуміння. Пояснюю: я припускаю, що в майбутньому практично всі браузери матимуть такий вбудований захист, який не забороняє, а ненав'язливо опікується. Причому, більшість користувачів їй користуватиметься, не знаючи як її відключити чи задоволені даним сервісом.
7. 9th May 2011, 04:16 // Читачjno написав:
Інтернет-журнал, який веде Олександр Венедюхін