Фішер vs Спаський та Фішер vs Велика Система
БлогNot. Фішер vs Спаський та Фішер vs Велика Система
Фішер vs Спаський та Фішер vs Велика Система
Почитав про Фішера та його матч зі Спаським, щоб "перейнятися атмосферою", паралельно роблячи в PGN обидва історичні поєдинки між двома гросмейстерами - матч за першість світу від 1972-го і комерційний "матч-реванш", що відбувся 20 років по тому. (завантажити всі партії "Фішер-Спаський" у PGN - нижче)
Фішер - людина-легенда не тому, що поводився настільки екстравагантно, і навіть не тому, що переміг радянську шахову школу, яка вважалася непереможною. Просто "надпрофесіонали", на кшталт Фішера чи Леніна, люди "про одну ідею", приречені змінити світ, у сьогоднішньому "розвиненому" медійному болоті вже майже не зустрічаються, хіба що ще мають шанс прийти з тотального убожества української (або американської, африканської) провінції. Насправді, звичайно, такі люди – сублімовані психопати, погодимося з "мозгознавцями". Але є в них одна до чортиків приваблива риса - абсолютна безкомпромісність, готовність йти проти всього світу заради ідеї, в якій переконаний. Вони непохитні, і саме тому їм потім нічого соромитися, що б вони не викидали з обивательської точки зору.
Як відомо, перед матчем з Карповим у 1975 році, Фішер представив у ФІДЕ список зі 179 вимог, з яких негайно було задоволено 177, а потім ще одне, ФІДЕ не погодилося лише з тим, що при рахунку 9:9 чемпіон зберігає свій титул . Результат - Фішер відмовився грати та пішов непереможеним.
Але "матч-реванш" від 1992-го з офіційною назвою "The World Chess Championship. The Chess Champion Robert James Fischer vs.перемог, пункт про 9:9, нічиї не вважаються і т.д.), і призовий фонд склав ті самі $5 млн., що не отримали 1975-го гравці (цю суму за проведення матчу тоді пропонувала столиця Філіппін Маніла). а інакше і бути не могло :)
Такі люди не можуть програти просто тому, що залишаються не зламаними. Те, чого нам, бранцям Великих Систем, найбільше не вистачає. Тому що умова комфортного "вписування" в Систему - одне, і воно не залежить від того, "капіталізм" чи "соціалізм" на подвір'ї: тобі нічого не повинні означати честь, свобода та особливо переконання.
Ось мої 5 копійок у справу фішеризації свідомості:)
Усі партії матчу "Фішер-Спаський" 1972 року в Рейк'явіку (формат pgn) (14 Кб)
P.S. У 2-й партії Фішеру було зараховано поразку за неявку, тому запис партії порожній.
Усі партії матчу "Фішер-Спаський" 1992 року в Югославії (формат pgn) (25 Кб)
Я особисто прочитав тільки перші 2, може, і до решти колись дійдуть руки. формати різні, наведені у дужках після назви.
Матч Спаський-Фішер 1972 року - сторінка матчу на ChessEBook
Матч Спаський-Фішер 1992 року - сторінка матчу на chessgames.com
Контрприклад у кунсткамеру
А ось приклад шахового "деконструктивізму", породженого загальним, а аж ніяк не шаховим непрофесіоналізмом. тобто, майже еталонної антигри. Таких антиігор постійно відбувається дуже багато, але ця тривала три з половиною місяці і супроводжувалася більш ніж характерними виливами гравців:
Мишко, ти вбив мого ферзя - я відповів крутіше! Я вбив, зґвалтував, розчленував і з'їв твою кролеву, причому зробив це у збоченій формі групово!
Адже випендреж, не підкріплений професіоналізмом, що тільки дає на нього право, завжди веде до грубих.фактичних помилок.
Наприклад, гравці такі кретини, що 13-й хід білих - чи то 13.Bb2-a3, чи то 13.Bb2-c3, а на 14-му ходу чорні роблять заборонену правилами рокіровку через бите поле. Після чого, власне, запис партії неможливий.
До цього моменту гра йшла, здається, так: