ФОМ та ВЦВГД виступили на підтримку Левада-центру
Втрата для соціологів
У відкритому листі, який є у РБК, ОІРОМ висловлює «заклопотаність та незгоду з включенням» Левада-центру до реєстру іноагентів і закликає держоргани переглянути це рішення.
Під відкритим листом на підтримку Левада-центру підписалися, зокрема, й керівники провідних державних та лояльних владі дослідницьких центрів — Всеукраїнського центру вивчення громадської думки (ВЦВГД) Валерій Федоров та фонду «Громадська думка» (ФОМ) Олександр Ослон.
«Я підтверджую свій підпис під солідарним зверненням ОІРОМ у зв’язку з рішенням Мін'юсту визнати Левада-центр іноземним агентом. Але при цьому маю особливу позицію», — заявив РБК Ослон.
Поставили свій підпис під листом також керівники «ТНР Гелап Медіа», МАСМІ, «ГФК-Русь», «Маграм Маркет Рісеч», «Нікколо М», «МаркетСенс» та ін.
Відокремити науку від політики
«Проведення соціологічних досліджень, зокрема вивчення громадської думки, включаючи публікацію, аналіз та обговорення їх результатів, є науковою, а не політичною діяльністю, — йдеться у відкритому листі ОІРОМ. — Дані соціологічних досліджень лише відображають об'єктивно існуючі суспільно-політичні погляди та переконання громадян країни, але не формують їх. Поширення цих даних служить завданням інформування як наукового співтовариства, так і українського суспільства в цілому про уявлення та установки, що сформувалися до теперішнього часу в суспільній свідомості».
Представники ОІРОМ вважають хибною практику визнання соціологічних досліджень політичною діяльністю.
Обмеження діяльності Левада-центру, які передбачає закон про НКО-іноагенти, призведуть до проблем, пов'язаних із створенням «повноцінноїкартини суспільних процесів в Україні та здійсненням наукових комунікацій».
Вже через те, що саме поняття «іноземний агент» має у свідомості всіх верств населення країни негативні конотації, рішення Мін'юсту призведе до зниження рівня довіри до соціологічних досліджень загалом, продовжують соціологи. Крім того, це негативно позначиться на можливостях збору та ефективного використання інформації, зібраної соціологічними засобами.
Таким чином, включення Левада-центру до реєстру іноагентів створює «суттєві проблеми» для всіх українських дослідницьких компаній, стверджують у ГОРОМ. Рішення Мін'юсту «ставить під загрозу провадження професійної діяльності в галузі соціологічних та маркетингових досліджень в Україні», вважають в ОІРОМ.
Три роки тому, після застереження прокуратури Левада-центру щодо ризику потрапляння до реєстру іноземних агентів, ОРІОМ уже публікував аналогічний лист на підтримку колег. Тоді Федоров та Ослон також поставили підписи під ним.
У 2016 році приводами для включення Левада-центру до реєстру іноземних агентів стали слова його директора про «мафіозну владу» в Україні, критика приєднання Криму та цитування досліджень соціологів у статті доньки Бориса Нємцова, випливає з акта перевірки Мін'юсту.
«Ми вдячні нашим колегам за підтримку. Але йдеться не лише про підтримку, йдеться про ситуацію в галузі в цілому, адже після некомерційних організацій проблеми можуть виникнути і в інших структур, які займаються соціологічними дослідженнями», — заявив заступник директора Левада-центру Олексій Громадянкін.
За словами Громадянкіна, професійна спільнота намагається захистити можливість проведення соцдосліджень, які за часів СРСР прирівнювалися до політичноїдиверсії та були під забороною. Наразі, за словами Громадянкіна, Левада-центр збирає свої заперечення на позицію Мін'юсту, які, не виключено, вже будуть представлені в суді.