Форми (види) грузил та зачепи – Рибалка - Інформаційно-розважальний портал
Досить часто мені доводиться ловити хижака (щука, окунь, судак) у досить жорстких умовах: корчі, багато мулу на дні або опалого листя, кам'янисте дно. Будь-який спінінгіст (та й прихильники донної снасті знайомі на практиці із зачепами) підтвердить слова, що рибалка в таких місцях часто супроводжується регулярними зачепами та урвищем снасті. І досить часто зачепи відбуваються не гачком, а грузилом, який має властивість застрягати між каменями та корчами.
Вивчивши спеціальну літературу, я помітив, що мало уваги, практично про це не говорять, приділяється профілактиці зачепів принади або снасті в контексті грузила, що використовується. Тим часом досвід підказує, що від форми і ваги грузила залежить досить багато. Наприклад, після того, як я став пробувати різні способи кріплення грузил, я виразно побачив, що при якомусь способі кількість зачепів скорочується, а десь збільшується.
У статті хочу коротко поділитися своїми спостереженнями. Від себе зауважу, що на чистому дні і при риболовлі у верхніх (середніх) шарах води якоїсь принципової різниці немає, але весь сенс того, про що скажу нижче, буде помітний саме в «важких» місцях. Мабуть, почну.
1. Круглі джиг-головки та «вухастики» («чебурашки»). Напевно, це найпоширеніші грузила для джигового лову. Тим часом саме кругла форма таких грузил сприяє зачепам. Наприклад, при падінні на дно, вухань стає між камінням, його затискає там, при ривку, волосінь натягується, і обрізається об кут каменя або корчі. Якщо ж я ловлю донною снастю або прив'язую вухастика до кінця волосіні, то друге вушко видаляю, тому що воно може зібрати придонне сміття, що в результаті призведе до зачепу. Віддаю перевагу вухастикам з малими петлями. Взагалі, янамагаюся використовувати для джигового лову кулеподібні (крапчасті) грузила, так як на дно вони падають вузькою частиною, і практично не схильні до защемлення.
2. При лові донкою багато хто використовують годівницю з вантажем на відвідному повідку. Це притаманно фідера. Часто – це виправдано, але на закоряжених ділянках або на кам'янистому дні я волію ставити ковзне веретеноподібне грузило. Зачепів і справді менше.
3. Крім того, якщо використовується годівниця пружинного типу, бажано, щоб дуги пружини були якомога ближче один до одного.
4. Якщо використовуєте краплеподібне грузило, спробуйте попросити продавця (на ринку це дуже легко і просто зробити), щоб вертлюги знаходилися не з вузького боку грузила, а з ширшою. При лові на московське оснащення – це допомагає знизити кількість зачепів грузилом.
5. Якщо Ви використовуєте вантажило ложку, вона повинна бути без фіксуючих виступів, інакше можна розлучитися з усією снастю.
6. Місця, де грузило стикається з ліскою (шнуром) повинні бути досить гладкими, без гострих виступів.
7. Чим ближче гачки розташовані до грузила, тим більша ймовірність отримати зачіп.
8. Майте на увазі, що грузила овально-круглої форми менше схильні до зачепів, ніж вантажу прямокутно-квадратних форм. Особливо це актуально при риболовлі на кам'янистому дні. Але, головне, щоб вантажило не було надто низьким по висоті, інакше воно здатне провалитися між камінням. Товщина вантажу від 3-5 мм. цілком прийнятна.
Можливо, є ще якісь тонкощі при виборі грузила, щоб уникнути зачеплення. Якщо так, доповнюйте – це, як я вже казав, лише мої скромні спостереження, якими я ділюся з Вами. Всього вам доброго.