Форуми сайту - Вітчизняна радіотехніка 20 століття

Я на своїй апаратурі жодної різниці не помітив. Проводив сліпий тест, у кількох темах його описував. Сам часто слухаю СД-диски на ДВД-плеєрі.

До речі, подібні теми не раз уже обговорювалися.

сперечатися ні з ким не хочу і не буду. просто розповім, що і як порівнював я сам.

одні й самі треки записав на дві компашки. порівнював СіДюк Yamaha CDX-496 та ДВДшник Yamaha DVD-S661. обидва підключені до стереоресивера Yamaha RX-496. синхронно включав треки на СД і ДВД, далі кілька разів наосліп (з заплющеними очима) перемикав входи щоб самому не знати що грає в даний момент. в результаті жодної різниці не почув.

Та й взагалі, чому має бути різниця? у ДВД-плеєрі напевно встановлений для відтворення CD-дисків той же ЦАП або кодек, що і в самому CD-плеєрі.

Тоді будь ласка обґрунтуйте технічно чому ДВД-плеєр повинен грати гірше ніж СД-плеєр одну й ту саму болванку?

Якщо у Вас апаратура (СД+ДВД+Усь) загальною вартістю, наприклад, у кілька тисяч євро, я можу припустити, що Ви почуєте різницю. Я ж сказав про свою бюджетну (хоча не найдешевшу) техніку, всі її компоненти я купував від 5000р до 10000р. Я не глухий, слух у мене чудовий, але різниці я не чув.

для CD-дисків ніяке меню не потрібно, диск просто програється і все перевірено на багатьох плеєрах.

Я Арктур не чув, але Естонія 010 після Арії звучала краще, і це на 101-й радіотехніці.

Все ж таки, мені здається, справа у вашій невибагливості

А я навпаки не розумію як вони можуть по-різному звучати? Одиниці та нулі в коді на диску для обох рівні. і алгоритм відновлення звуку із цифри теж єдиний всім. Звідки тоді різниця?

Частоти дискретизації різні? Довжина цифрового слова (бітність) різна? Методзчитування та перешкодозахищеності різні? Довжини лазерів різні? Приводи різні?

І з чого їм однаково грати? У них спільного лише ДІАМЕТР дисків.

якщо дуже захотіти, то, звичайно ж, і до стовпа можна докопатися! Я ж просто слухаю музику, а не намагаюся почути як шарудять електрони, що біжать по проводах.

Частоти дискретизації різні? Довжина цифрового слова (бітність) різна? Метод зчитування та перешкодозахищеності різні? Довжини лазерів різні? Приводи різні?

І з чого їм однаково грати? У них спільного лише ДІАМЕТР дисків.

З чого це бітність різна? з чого це частота дискретизації різна. Ми говоримо про один і той же CD-диск, це стандарт - 44Кгц на 16Біт. все інше це вже обробка, в результаті якої на аналоговому виході має бути той самий аудіо сигнал з рівною АЧХ і заданим рівнем.

Факт залишається фактом. Ні з ким сперечатися я не збирався і не буду. На не дорогій апаратурі однієї лінійки одного виробника ЯМАХА я різницю в звучанні не відчув. Іншого я собі дозволити все одно не можу, так що. те, що маю - мене цілком влаштовує. І незалежно від доказів чи їх відсутності, я й надалі продовжуватиму слухати СД-диски як на СД-так і на ДВД-плеєрах, мені так зручно.

Всім дякую за увагу.

Антон Заради бога! Ніхто Вам не заважає слухати так, як Вам завгодно!

Ну, припустимо, не все-таки

До речі, подібні теми не раз уже обговорювалися.

сперечатися ні з ким не хочу і не буду. просто розповім, що і як порівнював я сам.

одні й самі треки записав на дві компашки. порівнював СіДюк Yamaha CDX-496та ДВДшник Yamaha DVD-S661. обидва підключені до стереоресивера Yamaha RX-496. синхронно включав треки на СД і ДВД, далі кілька разів наосліп (з заплющеними очима) перемикав входи щоб самому не знати що грає в даний момент. в результаті жодної різниці не почув.

Погоджуюся з Антоном на всі 100. Слухаю на Denon-1400 DVD-SACD. Але заради справедливості скажу, що дорогих сидюків не доводилося послухати, дороги однак. Але й те, що їсти влаштовує.

CD я слухаю дуже рідко. В основному-DVD-Audio. Різниця-як між МРЗ та CD приблизно. І ще, Антоне. Забув-у DVD плеєрах, не топових-коштує імпульсний БП. У сидюках, теж хороших- звичайний, це важливо(це)

kap "DVD заточений під 96 кГц або 192. І 24 біти."

що саме ув'язнено? формат чи ваш плеєр? звуки в кено взагалі чисте шлакмп3 128кбіт у кращому випадку! і хоч 1000000біт цап стоятиме - це нічого не змінить!

зи: що у вас за плеєр?

susloid Купуйте нормальні диски, а не в переході. Там і PCM буває, особливо концертні. У мене Піванер ЛХ-50. Різні плати навіть для аудіо фронт/інше. Відеочастина відключається. Запитував же дати мануал? Ось БП, правда-імпульсник. Я вище писав-CD практично не слухаю. Музику у високій роздільній здатності тільки. У стерео. У якійсь із аудіомурзилок був непоганий сидюк з тестовими треками. Є там одна доріжка, яку мій старий Піванер 610 відтворює зі скреготом, а сидюк від Денона – нормально. Ось: АудіоМагазин TOOL DISK №1

треки ось ці: Частина 7. Тестування програвачів та ЦАП на високих частотах 21 [X] 00:30 18 кГц, рівень -3 дБ 22 [X] 00:30 20 кГц, рівень -3 дБ 23 [X] 00:30 20,5 кГц, рівень -3 дБ 24 [X] 00:30 21 кГц, рівень -3 дБ 25 [X] 00:30 21,5 кГц, рівень -3 дБ 26 [X] 00:30 22 кГц,рівень -3 дБ 27 00:30 18 кГц, рівень -20 дБ 28 00:30 20 кГц, рівень -20 дБ 29 00:30 20,5 кГц, рівень -20 дБ 30 00:30 21 кГц, рівень -20 дБ 31 00:30 21,5 кГц, рівень -20 дБ 32 00:30 22 кГц, рівень -20 дБ

Це як розуміти?

Я у свої 30 років уже не чую понад 18000, а ви ще щось тестуєте. Або те, що ви тестуєте (весь тракт, а не CD), на hi-fi ніяк не тягне і ви чуєте якісь "ліві" спотворення