Гейм, сет, договірний матч

матч

01/03/2015 о 16:23 Оновлено 02/03/2015 о 14:09

Eurosport.ru публікує переклад матеріалу Бена Ротенберга, одного з провідних американських тенісних журналістів, стурбованого проблемою договірних матчів.

За останній місяць ціла низка професійних тенісистів зіткнулася зі звинуваченнями в участі в організації договірних матчів. Щось обговорювалося на рівні чуток, щось прямо походило від офіційних осіб. У цьому плані теніс уразливіший за більшість інших видів спорту, оскільки в ньому достатньо лише однієї людини, щоб вирішити результат тієї чи іншої гри. Наскільки проблема поширена, точно сказати неможливо. Втім, враховуючи величезні суми, що фігурують у букмекерських зведеннях на низькорівневих турнірах, і смішні призові для них, турнірів, учасників відповідні підозри стають неминучими. Тенісні спостерігачі, що розуміють, з лякаючою регулярністю передбачають переможця того чи іншого матчу, помічаючи абсолютно алогічні зміни букмекерських коефіцієнтів по ходу гри. Один недавній матч є вельми показовим у сенсі проблеми договірняків у тенісі: дуже легко помітити потенційний випадок, але довести щось дуже складно.

Зрозуміло, другий і третій сет, а разом з ними і всю зустріч, виграв Велотті. Деякі букмекери закрили прийом ставок на матч ще до закінчення. Якимось гравцям вдалося зірвати куш, але деякі досі чекають на розрахунок від своїх контор. Велотті заперечує будь-яку причетність до потенційної змови і каже, що нічого не знає про те, що результат матчу міг бути вирішений наперед заздалегідь.

Райан Харрісон Imago

Іен Дорворд – спортивний аналітик та тенісний трейдер, який співпрацював із найбільшимибукмекерами. Він неодноразово розповідав про матчі, в яких, на його думку, були ознаки договірняків. До них входить і поразка Молчанова від Велотті.

«Мені бачиться, що щотижня розігрується енна кількість договірних матчів. Втім, я думаю, що їхній відсоток від загальної кількості все ж таки відносно невеликий», – каже Дорворд, зазначаючи, що дізнатися точну цифру просто неможливо.

Дорворд вважає, що більшість змов відбувається в рамках результату не всього матчу, а конкретних геймів чи сетів – адже на це також можна зробити ставку. Якщо ж у справі беруть участь обидва гравці, то вони можуть навіть організувати певний підсумковий рахунок.

«Один із випадків, що найчастіше зустрічаються: суперники домовляються розділити перші два сета за своїм сценарієм, а вже в третьому грають чесно – хто виграв, той і проходить далі, – розповідає Дорворд. - У моїй практиці траплялися матчі, в яких, я переконаний, був саме такий розклад. Робилися ставки на брейки у певних геймах, а також щодо перших двох сетів. Усі ці ставки зіграли».

Один такий матч Дорворд описував минулого літа. Два голландці, кожен з яких не входив до топ-200, зустрічалися у першому колі «челенджера» у німецькому Мерсбуші. Ще до початку зустрічі стало очевидно, що на букмекерському ринку є здогади про цілком конкретний результат: Бій Вестерхоф (248) візьме першу партію в Антала ван дер Дуйма (280), але потім програє два наступні сети. Під час матчу подібний розклад підтверджувався онлайн-ставками, навіть незважаючи на те, що Вестерхоф вів із рахунком 6:4, 3:0. Наступні шість геймів він програв, а за ними – і третій сет. Цього тижня ці суперники також разом виступали в парі, але довести факт змови не вдалося.

Вразливість тенісних матчів, загроза їх чистотівсе це стає очевидним, дивлячись на те, скільки гравці можуть заробити на низькорівневих турнірах і скільки грошей крутиться на букмекерському тенісному ринку. Наприклад, минулої середи на нічим не примітний матч другого кола «челенджера» у Шербурі було поставлено понад 150 000 доларів. Переможець цього матчу отримав 1414 доларів, який програв – 829. Тенісисти, які залишили Шербур за підсумками першого раунду, отримали 500 доларів. З вищезгаданим обсягом середні «внутрішні» ставки легко могли пройти непоміченими.

«Думаю, це відбувається набагато частіше, ніж люди можуть собі уявити, – каже Райан Харрісон. – Припустимо, хтось виступає на умовному українському «челенджері» і каже шістьом своїм друзям поставити на матч по 2000 доларів. А тепер уявіть, що вони можуть робити це по 6-7 разів на рік».

Харрісон і Дорворд малюють один і той же портрет середньостатистичного учасника розписаних матчів: це тенісист, який роками мотається дрібними турнірами і жодного разу не пробивався в лігу вище – туди, де можна розраховувати на більш серйозні призові.

Візьмемо, наприклад, таку історію. У 2010 році один гравець, який балансував між топ-200 - топ-300 і заробив за сезон менше 75 000 доларів призових, отримав серію повідомлень у Facebook. За поразку в матчі на турнірі із призовим фондом не більше 100 000 доларів чоловік, який назвався Вадимом, запропонував йому $300 000.

гейм

Розвиток технологій, онлайн-трансляції матчів в Інтернеті – це може допомогти перешкодити негативним явищам. Більшість матчів на низькорейтингових турнірах ніде не показують, проте до поєдинку Молчанова з Велотті це не стосувалося – Асоціація тенісу США останнім часом збільшує кількість трансляцій з турнірів підсвоєю егідою. Тому коли при погляді на онлайн-коефіцієнти хотілося здивовано підняти брови, матч можна було подивитися, проаналізувати та розкласти на гіфки.

Попри це Ієн Дорворд не вірить у можливість покарання Молчанова: «Я визнаю, що довести причетність гравця до організації договірного матчу неймовірно важко. Подібних прикладів взагалі було дуже мало, тож і в цьому випадку надії практично немає». Відповідно, без чітких доказів зв'язку гравця з організаторами договорняку розраховувати на будь-що проблематично.

Дорворд

Виконавчий директор АТР Кріс Кермод, у свою чергу, стверджує: легітимність результатів тенісних матчів – пріоритет для його організації, яка свого часу стала одним із засновників Tennis Integrity Unit. «Нам весь час потрібно бути напоготові – втім, як і будь-якому іншому виду спорту, – тому що ми маємо бути справжніми, чесними. Як тільки це йде, втрачається сама суть спорту», ​​– говорив Кермод під час минулорічного Вімблдону.

Кріс Кермод Imago

Втім, багато гравців, як і Іен Дорворд, не дуже вірять у Tennis Integrity Unit, наводячи, наприклад, відсутність реакції на інформацію про підозрілу активність або навіть прямі запити від людей, які бажають організувати договірняк. "Я пройшов через відповідні канали і передав все в TIU, проте відтоді жодних новин щодо ситуації не з'явилося", - сказав гравець, до якого звертався "Вадим" на Facebook.

У сезоні-2014 канадець Пітер Поланскі піднявся на рекордне для себе 122 місце у світовому рейтингу, після чого отримав травму зап'ястя і відкотився на 202 позицію. Він також входить до тих, хто не має особливих надій щодо зміни ситуації на краще.

«З розмов між гравцями здається, що щось такебезперечно відбувається – і відбувається досить часто. Ось тільки щось зробити з цим ніхто не може.