Геліос 40-2 85

Мої експерименти в галузі фотозйомки, статті з фототехніки та оптики

Геліос 40-2 85/1.5 vs Carl Zeiss Planar 85/1.4 c/y

Обидва об'єктиви радують формою дисків нерізкості (причому Геліос 40-2 робить це несподівано), але варто порекомендувати не фокусувати при цьому об'єктив на велику відстань, оскільки за знімком ви бачите, що обрізаються диски. У мене для простоти об'єктиви були сфокусовані на нескінченність. На близькій дистанції (портретній) такого не буде, диски будуть цілими.

Геліос 40-2 85/1.5@F2

Диски нерізкості на Геліос 40-2 продовжують набувати химерних форм. Звертаємо увагу, що вони ще обрізані по краю.

Carl Zeiss Planar 85/1.4@F2

Тут усе класичніше. Зовсім немає крутіння фону, диски вже не обрізані та передбачуваною багатокутною формою. На знімку така незначна багатокутність здаватиметься гуртком. Але незвичайних художніх ефектів, як у Геліос 40-2, тут не буде. Просто гарний бік.

Геліос 40-2 85/[email protected]

Carl Zeiss Planar 85/[email protected]

Геліос 40-2 знову демонструє нам незвичайних «їжачків» навіть на F2.8! А цейс зберігає свій класичний ефект. З Цейсом все зрозуміло, далі в нього багатокутник тільки зменшуватиметься, а ось щодо Геліос 40-2 цікаво, коли ж у нього пропадуть ці спецефекти, на якій діафрагмі вже не варто їх шукати.

Геліос 40-2 85/1.5@F4

Геліос 40-2 85/[email protected]

Геліос 40-2 85/1.5@F8

По-першеГеліос 40-2 85/1.5 виявився дуже нерізким та малоконтрастнимоб'єктивом. Особливо це стосується великих відстаней. Як бачите, я перевірив фокусування на відстанях від 100м до нескінченності, а також поблизу (1.43м).

При цьому навпаки виявився цілком працездатним як на близьких дистанціях, так і на далеких. Різкість та контраст на дуже високому рівні.

Але на портретних відстанях вважатимуться різкість Геліоса 40-2 прийнятною. Він не дотягує до різкості та контрасту цейсу, втрачає через це яскравість кольорів, роблячи їх приглушеними, але може бути використаний для портретів із природним софт-фільтром.

Боке. Ось тутГеліос 40-2 проявляє себе повною мірою. Ці ефекти можна любити чи не любити, але заперечувати їх наявність неможливо. Дуже сильне крутіння фону на діафрагмах до F2.8. Диски нерізкості, що непередбачено змінюють форму при закритті діафрагми (віддається незвичайна форма діафрагми і кручення фону одночасно).

Приклади Боке з Геліос-40

Автор фото: Артем Зубенко

Поради. РекомендуюГеліос 40-2 для м'яких неконтрастних портретів на близькій відстані зі спецефектами а ля «Аліса в країні чудес». Для будь-якої професійної зйомкиГеліос 40-2 я б використовувати не став простою причиною недосконалості його просвітлення. У деяких ситуаціях падіння контрасту буває невелике, а в інших дуже драматичне, яке просто безповоротно псує фото. Передбачити такі проблеми складно, оскільки лампи в приміщеннях висять на різній висоті і в різних місцях, все врахувати складно. На природі із цим простіше, якщо не виходити на відкрите сонце.

Ціну об'єктива вважаю невиправданою через його оптичну недосконалість та вузьку спеціалізацію. Але якщоє попит.

Цікаво було б подивитися на незвичайні фото з крученням фону, зняті на Геліос 40-2, особливо якщо ви дозволите їх вставити в цю статтю як ілюстрацію.

І всім вдалим знімкам, незалежно від ваших об'єктивів! :)

Таким чином ми можемо дати відповідь не тільки самому chiort , але і всім, хто сумнівається. Знімки не оброблені, відстань 100м.

Геліос 40-2 85/[email protected]

Carl Zeiss Planar 85/1.4 [email protected]

Центр кадру

Враховуючи, що різкість (MTF50) прийнято визначати за контрастом деталей, то я б не сказав, що Геліос 40-2 85/1.5 більш різкий, а швидше навпаки. Причому прийнято розрізняти контраст великих, середніх та дрібних деталей (10, 20, 40 пар ліній/мм).

Дозвіл вимірюють як контраст дрібних деталей. На даному фрагменті видно загальну «замиленість» зображенняГеліос 40-2. Наче пелена перед очима. Дрібні деталі постраждали менше, але врахуйте це центр кадру! А що на периферії?

Край кадру

І ось тут ми бачимо, щоГеліос 40-2 85/1.5 на відкритій діафрагмі «миле» безбожно по краю кадру. Нікого він там різко не перемагає. Ця лінза зовсім інших цілей — його добре використовуватиме портретної зйомки. Як бонус ми отримуємо менше фіолетових окантовок на контрастних об'єктах. Це наслідок низького розмаїття.

Ще раз дякую chiort за надані матеріали.