Гельсінський процес та його значення для міжнароднихвідносин
Сторінки роботи
Фрагмент роботи тексту
28.Гельсінський процес та його значення для МО
У далекому 1975 році, коли підписувався Заключний акт, у більшості Європейських країн були ще живі спогади про Другу Світову війну. Лідери багатьох європейських держав якщо не особисто брали участь у бойових діях (як, наприклад, Л.І.Брежнєв), то добре пам'ятали війну. Тому одна з цілей Заключного акту – убезпечити Європу від нових воєн – зустрічала розуміння та співчуття у всіх європейських країнах.
Символічним на підписанні заключного акта наради про безпеку та співпрацю було багато. Одним із символів Наради з безпеки та співробітництва, яке, власне, і закінчилося підписанням Заключного акту, стало місце його проведення. Гельсінкі, столиця Фінляндії було не тільки свого роду місцем зустрічі Сходу та Заходу, але ще й уособленням нейтрального курсу європейської держави в роки Холодної війни, уособленням того, що держава може мати довірчі відносини і зі Сходом, і із Заходом, і для цього зовсім необов'язково. брати участь у військово-політичних союзах.
Президенти: Урхо Калєва Кекконен (зараз - Тар'ї Халонен) став одним із головних героїв дня поряд з Брежнєвим і Ніксоном, які в чомусь випереджали навіть Брандта і Хоннекера.
У всіх європейських країнах ОБСЄ вже не викликає тієї довіри, яку надавали організації на початку дев'яностих років ХХ століття. Якщо за часів перебудови в СРСР ОБСЄ викликав певні надії, як організація, що об'єднувала всі європейські країни, то вже до середини 90-х років стало ясно, що організація, що об'єднує