Гібридизація англійської мови як проблема перекладу
Місце у лінгвістичних дослідженнях процесу інтерференції мов. Роль лексикографічного вектор проблеми. Значення гібридизації як природного результату постійного зближення мов. Особливий характер предмета вивчення у діловій англійській.
Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.
Гібридизація англійської мови як проблема перекладу
Вона здавалася вірним знімком
Du comme il faut… (Шишков, вибач?
Не знаю, як перекласти).
Усіх цих слів українською немає.
А бачу я, звинувачуюсь перед вами,
Що вже й так мій бідний склад
Пестреть набагато б менше міг
Хоч і заглядав я старі
В Академічний словник.
“Це є реальна потреба для empirical research в ці hybrid language situations. Але він є розміром, що енергія hybridних тенденцій і різновиди різних статей з теоретичних і pedagogical questions:
Вони blur long-standing distinctions між “first”, “second” і “foreign” language.
Вони вважають, що усвідомлюють notion of “standard”, особливо коли ми знайдемо такі hybrids, використовуємося confidently і fluently по групах людей, які мають освіту і influence в їхньому власному регіональному положенні” [1, 16 - 17].
Процеси інтерференції мов зазвичай займають почесне місце у лінгвістичних дослідженнях. Це зрозуміло, тому що дуже часто якась сукупність мовних одиниць у системі даної мови є якщо не єдиною, то принаймні дуже важливим слідом народів, що колись зникли. У дослідженні гібридизації можна назвати кілька напрямів.
Всі роботи в галузі історії мови тією чи іншою мірою проливають світло на витоки гібридизації. З'ясовується, наприклад, що «чистих» мов немає, і це положення справедливе по відношенню до таких найдавніших мов, як давньоєврейська, арамейська, санскрит та ін.
Поруч із діахронічними інтенсивно розвиваються синхронічні дослідження. Вони зростає роль лексикографічного вектора проблеми. Путівку в життя чужим словам дають лексикографи. Саме цьому етапі стихійність процесу мовної інтерференції закінчується, й у справу вступає регулюючий чинник. Головний біль лексикографа – частотність та нормативність вживання мовної одиниці.
Щодо частотності (а, отже, і асимільованості мовної одиниці) між упорядниками словників існують значні розбіжності. Ще більше розбіжностей виявляється у таких важливих питаннях, як статистичні дані щодо загального припливу нових слів до англійської мови, і нових слів-запозичень. Діапазон розбіжності у загальній кількості неологізмів, що поповнюють англійський словник, настільки великий (називають від 1 до 20 тисяч слів за десятиліття), що час у цьому питанні вищої інстанції (Оксфордському словнику) навести певний порядок.
Щодо нормативності спостерігається такий самий розлад. Достатньо при цьому звернутися до сайту www.bartleby.com (повний текст посібника The American Heritage Book of English Usage), на якому можна знайти не лише аргументовані рішення, а й полеміку між носіями англійської мови. При цьому мається на увазі “справжня” англійська мова, а не та, яка сповідається у третьому світі і часто набуває форми “піджинів” (Pidgin English).
Синхронічні дослідження гібридизації неминуче набувають форми боротьби апостолів тасупротивників мовного новаторства.
«Як і раніше протидіють один одному пуризм (тенденція до абсолютної чистоти української мови) та тенденція до іноземних запозичень і навіть порушення літературних норм. … як зразок «сучасної української мови» можна скласти таку пропозицію:
Після презентації вони займалися шейпінгом із спонсорами в офісі.
Петя пішов на толінг, а Толя - на петтінг »[2, 9].
З іншомовними запозиченнями борються вчені, уряди та патріоти. Одна з найрозумніших і найяскравіших книг, написаних на захист української мови від натиску іншомовних вкраплень, закликає перекладача дбайливо ставитися до норм рідної мови.
Переді мною постає проблема.
Це був мій останній шанс.
У цей фатальний момент...
Переді мною важке завдання.
Це була моя остання надія…
Цієї фатальної хвилини…
Англійська мова в сенсі запозичень - найдемократичніша: вона завжди мала приголомшливу пилососну здатність і зараз продовжує всмоктувати тисячі чужих слів. Етимологічний список Оксфордського словника 1998 включає 350 мов. Чого вартий, наприклад, такий вислів:
Англійською мовою не буде будь-якої Angst-free про це ліцею-сприйнятливість до їх англійської мови, якщо ready to present a fazade insouciance at de facto aceptance foreign words among their clickes, bon mots and other dicta [3, 3 .
Angst – нім. страх
Laissez-faire – фр. невтручання, потурання
Facade – фр. фасад
Insouciance - фр. безтурботність, байдужість
Bon mot - гострота, влучне слово
Dictum – лат. вислів, афоризм
Гібридизація є природним наслідком постійного зближення мов.Запозичуючи один в одного якісь одиниці, мови, як би притираються і пристосовуються одна одній з метою ефективного інформаційного обміну. Історія розвитку мови - це історія того, як він поперемінно виступає то бенефіціарієм (користуючись багатствами інших мов), то беніфіціантом (донором). Це можна порівняти з дітьми від змішаних шлюбів з «приємно-смуглявою» зовнішністю, за висловом шолохівського Нагульнова. Одні мови вважаються більш схильними до гібридизації, ніж інші.
Так, легко вбирають чужі слова французьку, іспанську, українську, німецьку та інші мови. Деякі мови виявляють імунітет до іншомовних запозичень. Як класичний приклад називають у зв'язку ісландську мову. З нарису В. Беркова про Ісландію:
Чи тут справа в якихось внутрішніх властивостях мови. Швидше за все, причини слід шукати в історії, політиці, географії, культурі та інших факторах, які не мають прямого відношення до «біологічного» життя мови.
“Реальна причина для тріумфу англійської є тріумфа американських” [4].
З цим твердженням важко не погодитися: напевно, США «дарують» англійської всім націям зараз більше, ніж Рим свого часу, тією ж мірою, в якій англійські колонізатори виявилися майстернішими за римських.
Разом про те, слід, мабуть, звернути увагу до інший чинник, який дуже впливає в розвитку гібридизації.
У теорії та практиці перекладознавства проблема гібридизації набуває вигляду дилеми: ближче до оригіналу чи до стилістичних норм ПЯ? Історія перекладознавства значною мірою розвивалася у боротьбі цих двох концепцій. Відомі пошуки «золотої середини» (Джон Драйден), відомі ті, хто не вірить у існування горезвісної «золотої середини» (В. фон Гумбольдт),відомі переконані прихильники чистоти оригіналу (Володимир Набоков), відомі противники «тиранії» вихідного тексту та заклики до «повалення оригіналу з трону» (dethroning of the source text – термін Ганса Вермеєра), відомі борці із засміченням рідної мови (І. А. Кашкін та ін) і відомі думки теоретиків, переконаних у тому, що гібридизація ПЯ є невід'ємною частиною перекладу, однією з найважливіших функцій якого є зміна та розширення стилістичних норм ПЯ (В.М. Комісарів та ін.)
У звичайній перекладацькій ситуації транслітерація, транскрипція і калькування, як і раніше, займають важливе місце. Будь-яка кампанія проти мовних гібридів має сенс лише як ідеологічний акт, і не більше. М. Галь суворій критиці піддає переклади з помітною домішкою англізованої чи романізованої української мови. Через двадцять років з анітрохи не меншим пафосом та майстерністю Л. Віссон обрушується на так звану Moscow News English: русифіковану англійську [5].
Особливу гостроту дискусії надають роботи, які мають так званий культурологічний напрямок у перекладознавстві. Порівняльний аналіз різних концептів з усією очевидністю виявляє незаперечний факт, що полягає в тому, що міжмовна еквівалентність - це поняття, що охоплює надзвичайно вузький спектр мовних фактів [6]. Якщо при цьому доводиться зважати на такий ідеологічний штурм стилістичних норм англійської мови, який вживається в рамках політкоректності, то «товмачі та інша обозна сволота» виявляться в становищі ще незавиднішому, ніж те, яке визначив їм Петро Великий.
Особливий характер гібридизація носить у діловому англійському, причинами чого є, з погляду, такі чинники.
Словник міжнародних ідіом англійськоївключає гібридизовані одиниці як виняток:
Normally, company must give її employees 1 week's notice of dismissal. However, ви є dismissed, ефективний immediately. Here is one week's pay in lieu of notice. Leave now [11].
Абсолютне переважання англомовної картини світу у зазначеному словнику позначено такими одиницями:
парними синонімами (make or break);
багатофункціональними кліше (in terms of);
ідіоматичне використання високочастотних слів (to do with);
аналітичними конструкціями (for the most part);
фразовими дієсловами (trigger off);
термінами (game plan);
метафорами (So now the ball is in your client's court).
Слід констатувати розбіжність між тим, якою ділова англійська виглядає для філологів і якою вона є насправді. Гібридизація в цьому функціональному стилі займає набагато чільніше місце, ніж це представлено в словниках.
Перекладна проблема створюється не так іншомовними вкрапленнями (вони якраз і відіграють роль посередника!), скільки ідіоматичними зворотами та англомовною картиною світу.
Насамкінець слід відзначити почесне місце, яке проблеми гібридизації займають на Федоровських читаннях. наприклад, роботи Т.М. Іванової, Т.Є. Сальє, А. Козакової, Максимова та ін [12-14].
article explores translation problems caused by “vacuum-cleaner's” здатність англійської мови до шпигу в foreign words. Різноманітність hybridської мови положень емблеми важливих проблем для перекладача, який є пов'язаний з безпосередньою реакцією motivation forces, одним з них вимагає його в азійний ідіом і інших лінгвістичних сигналів, з'єднаних з характером природних співрозмовників, іlook for ways of obliterating “foreignness”. Як дослідження, цей дилема з'явиться як дуже тяжкий з питань в яких Business English є основним інструментом комунікацій.
1. Crystal David. The future of Englishes // English Today 59, 1999. - Vol. 15. - №2. - P.10 - 20.
2. Чужакін А.П. Світ перекладу. Усний переклад ХХІ. Sequel: практика+теорія. Синхрон. - М: Р. Валент, 2002. - 232 с. - с. 9.
4. The Economist. December 22, 2001. – P. 34.
5. Віссон Лінн. Синхронний переклад з української на англійську. – К.: Валент, 2000. – С. 272.
6. Вежбицька Ганна. Зіставлення культур через посередництво лексики та прагматики/Пер. з англ. А.Д. Шмельова. – М.: Мови слов'янської культури, 2001. – 272 стор.
7. Spencer Herbert. The Philosophy of Style. - Boston: Allyn and Bacon, 1892. - 72 p.
8. Мальцев В.А. Essays on English Stylistics. - Мінськ: Вишеїша Школа, 1984. - 117p.
9. Ленерт У. Проблеми питання-відповіді діалогу / Нове закордонній лінгвістиці. Вип. XXIII. М.: Прогрес, 1988. – С. 258 – 280.
10. Leech Geoffrey N., Short Michael H. Style in Fiction. - London and New York: Longman, 1981. - 402 p.
11. Goddard Cristopher. Business English International. - New York: Phoenix, 1994. - 109 p.
12. Іванова Т.М. Чому полковник Грушко розмовляє як інспектор Сміт чи Think Russian! // Університетське перекладознавство. Вип. 3. Матеріали ІІІ Міжнародної наукової конференції з перекладознавства «Федорівські читання». – СПб.: Філологічний факультет СПбДУ, 2002. – С. 268 – 274.
13. Сальє Т.Є. Похибки перекладу як провідник мовної інтерференції. // Університетське перекладознавство. Вип. 4. Матеріали IV Міжнародної науковоїконференції з перекладу «Федорівські читання». – СПб.: Філологічний факультет СПбДУ, 2003. – С. 302 – 309.
14. Максимов С.Є. Глобалізація та галузева диференціація - "виклики" перекладачам науково-технічного та суспільно-політичного дискурсу. // Університетське перекладознавство. Вип. 4. Матеріали IV Міжнародної наукової конференції з перекладу «Федорівські читання». – СПб.: Філологічний факультет СПбДУ, 2003. – С. 301 – 307.
Подібні документи
Порівняння різних стародавніх та нових мов. Позиція загального мовознавства. Підпорядкування елементів мови законам загальної аналогії. Спрощення вивчення іноземних мов як основна мета створення енциклопедії всіх мов. Досвід аналізу мексиканської мови.
Характеристика офіційно-ділового стилю англійської. Види ділових паперів. Функціональні відмінності офіційно-ділового стилю української та англійської мов, проблеми перекладу. Контракт як особливий вид офісної документації. Його лексичні особливості.
Дослідження історії виникнення мов. Загальна характеристика групи індоєвропейських мов. Слов'янські мови, їх схожість та відмінності від української мови. Визначення місця української мови у світі та поширення української мови у країнах колишнього СРСР.
Історія розвитку англійської мови з давніх-давен до сучасності. Іноземні елементи в давньоанглійському говірці, скандинавський вплив у середньоанглійському його варіанті. Виникнення та розвиток української мови. Аналіз подібності лексики двох мов.
Аналіз функціонально-стилістичних різновидів сучасної німецької та англійської мов, ходіння та відмінності мов у функціональному плані, основні проблеми, з вирішенням яких пов'язане вживання мовних засобів у різних ситуаціях спілкування.
Дослідження проблеми взаємодії мов у сучасній лінгвістиці. Аналіз та характеристика типів контактів мов. Лексичні запозичення як наслідок контактування мов. Виникнення мовних контактів історія розвитку французької мови.