Годинник CASIO F-91W

Я вибирав найдешевший лот. Як бачите, за посиланням магазину ціна нижча за середню приблизно в 2 рази, незважаючи на велику кількість замовлень та позитивних оцінок. Деякі конкуренти за цю ціну продають тільки ремінець. Продавець пояснює таку низьку ціну так:

“Watch має невеликі пильні частини всередині glass 1 year re-seller warranty. New and Unused watch”

Але ніякого пилу під склом я не виявив. Може мені пощастило.

Годинник прийшов мені в досить незвичайному барвистому конверті, хоч і дещо рваному і пом'ятому. Раніше такого пакування я не зустрічав, тому хочу показати його вам. На жаль, годинник не прийшов у термін, але думаю в цьому винна служба доставки, а не продавець. Товар був без треку.

Перевіривши, чи всі ознаки вказані в ньому, я не можу з точністю стверджувати, чи це підробка. Якщо так, то вона дуже хороша.

Ознаки оригіналу в часах, що оглядаються (нижче і скрізь фотографії годин, що оглядаються):

2. Напис CASIO при утриманні правої кнопки та маленька буква «U» під написом «RESIST»

3. Заповнення всіх символів екрана, затиснувши всі кнопки.

Порівняння з SANDA 293

Я довго думав, як побудувати цей огляд, але коли я вже згадав про порівняння з годинником SANDA 293, я одразу представлю їх фото поряд.

Як ви бачите, розмір годинника CASIO істотно менше, ніж розмір годинника SANDA. Враховуючи те, що останні самі не дуже великі, ви можете уявити, який їхній реальний розмір.

Розмір основних символів однаковий, проте більш скупчене подання інформації у годинника CASIO дещо погіршує загальне сприйняття інформації.

Деякі питання можуть виникнути також до конструкціїремінця.

Загалом, для мене вибір із цих двох годин очевидний.

А тепер перейдемо до детальнішого огляду годинника.

Зовнішній вигляд

Годинник CASIO F-91W володіє класичним дизайном з кінця 80-х - початку 90-х років. Я тоді тільки пішов до школи, але вже пам'ятаю, що найбільш забезпечені з моїх однокласників мали щось подібне або Монтана.

Я не можу сказати, що зараз їхній вигляд виглядає зухвало. Більше того, я думаю, якщо їх побачить сьогоднішній школяр, то не зверне на них жодної уваги. (Можливо звичайно і купить, але скоріше тому, що таким годинником нібито користуються погані люди, і навіть можуть виникнути проблеми з в'їздом до США). Однак, у свідомості старшого покоління можуть виникнути кілька ностальгічних ноток.

Екран годинника має розміри 20 на 10 мм, при цьому висота найбільших символів символів становить рівно 5 мм, решти по 3 мм.

Відмінною особливістю годинника є наявність лише трьох кнопок на бічних гранях. Мені складно судити, чи це позначається на зовнішньому вигляді, але, забігаючи вперед скажу, на функціональності це позначається значно.

Як ви могли помітити вище, застібка ремінця повністю пластикова (і скоба та язичок). На ній досить симпатичний напис. Думаю такою увагою до цієї деталі, виробник хотів переконати покупця у її надійності. На мене це не подіяло.

Задня кришка кріпиться чотирма гвинтами. Відгвинчувати їх не став, боячись зіпсувати водозахист, який як можна прочитати складає… Скількись напевно складає. На годиннику не вказано ні тиску, ні метрів. Є лише напис «WATER RESISTANT», що може означати лише найнижчий її рівень. Також на заднійкришці вказана країна виготовлення - Малайзія.

Загалом ремінець моделі дуже приємний на дотик. У порівнянні з SANDA він більш гладкий, і якщо так можна сказати, «пластиковіший», ніж «гумовий». Є підозра, що через довготривале використання може проявити схильність до руйнації.

На ремінці також є деякий напис, який дублюється на обох його половинках. Що вона означає, думаю, підкажуть читачі.

Загалом годинник виглядає як деяка «іграшка»: дуже якісна, але все ж таки дещо марна. Мені здається, що цей годинник буде доречним як годинник для дитини.

Функціональність

У цьому розділі фотографій нічого очікувати, т.к. Стандартна функціональність і фотографії не будуть нести важливої інформації: є лише час з датою, будильник, секундомір і підсвічування.

Як було сказано вище, у цього годинника лише три кнопки, і ця обставина руйнує звичне уявлення про те, як користуватися годинником. Самі кнопки досить зручні, принаймні зручніше, ніж у годинниках SANDA, вони наживаються легко і чітко.

Перше що хочеться сказати – це базова функція правої та єдиної кнопки. Її першорядне завдання, на думку японських інженерів: зміна формату часу відображення з американського на європейський. Якщо ви подивитеся на перші дві фотографії в огляді, ви помітите, що формат відображення там різний, що відображається індикаторами PM і 24Н.

Мені приємно, що виробник передбачив цю функцію, але чому вона активується окремою кнопкою головного екрана?!

І найголовніша кнопка знаходиться зліва внизу – це кнопка «MODE». З її допомогою ми можемо увімкнути секундомір, будильник та змінити час. У кожному із зазначених режимів, всерешта кнопок змінює свої функції (у тому числі іКнопка підсвічування). Головний недолік у тому, що режими перегортаються поспіль, тому якщо ви передумали користуватися секундоміром, ви повинні натиснути на цю кнопку ще двічі, і при цьому бути впевненим, що ви випадково не натиснете на інші кнопки. У цьому випадку, щонайменше - вимкніть встановлений будильник, а більше - змініть установки часу. Якщо ви все-таки скористалися секундоміром, або тим рівнем меню, який вам потрібен, то нічого не треба перегортати, по натисканні кнопки «MODE» вас поверне на головний екран.

кнопка «світло» — включає підсвічування, і дозволяє вибрати символ годинника або хвилин для встановлення часу
"права" кнопка - встановлює режим будильника, і підтверджує вибір

кнопка "світло" - скидає секундомір і включає підсвітку
"права" кнопка - включає секундомір

кнопка «світло» — вибирає параметр, що змінюється (годинник, хвилини і т.д.)
"права" кнопка - змінює параметри

Кожен натиск кнопки «MODE» супроводжується досить гучним піканням, як його вимкнути я не знайшов.

Я не можу сказати, що у роботі системи немає логіки. Вона є звичайно, і якби я сам проектував годинник із трьома кнопками, я навряд чи придумав би щось краще.

Але!По-перше: чому секундомір, який використовується набагато частіше, ніж будильник, викликається другим натисканням? І головне, по-друге, навіть секундомір я використовую від сили пару разів на тиждень, і звичайно з такою частотою я напевно забуду за цей час про всі ці«підводне» каміння інтерфейсу, і почну плутатися! Чи коштував такий істотний недолік тієї економії, яка була досягнута компанією шляхом виключення четвертої кнопки? Мені здається ні.

Робота у темряві

Підсвічування вмикається лівою верхньою кнопкою. При цьому, на відміну від багатьох інших годин, вона горить, тільки коли кнопка натиснута. А враховуючи те, що на цій кнопці «висять» та інші функції, робота з ними при увімкненому підсвічуванні неможлива. Наприклад, якщо затиснути кнопку підсвічування та натискати кнопку «MODE», годинник на неї не реагує.

Підсвічування досить тьмяне. Вона являє собою один зелений світлодіод у лівій частині. За великим рахунком, цього звичайно вистачає навіть у повній темряві, але хочеться, звичайно більшого.

Висновок

Годинник мені не сподобався. Незважаючи на те, що вони зроблені якісно, вони занадто маленькі. Відсутність четвертої кнопки призвела до складнощів у інтерфейсі користувача. Бляклий зелений діод ледве освітлює половину екрану. Я розумію, що коли я купую найдешевший годинник від іменитого бренду, я плачу саме за нього, але чи варто заповітне слово «CASIO», тих незручностей, які має ця модель? Для мене відповідь очевидна, і вона негативна.

Позитивні якості:

Відомий бренд
Якісне складання
Мала вага
Увага виробника до деталей
Досить гучний динамік

Недоліки:

Маленький екран
Тьмяне підсвічування
Заплутаний інтерфейс
Пластикова застібка
Слабкий водозахист
Занадто маленький розмір корпусу

Вирішувати чи купувати цей годинник чи ні, звичайно, вам.