Голодомор – це геноцид, FAKEOFF
Ще 1984 року американська урядова комісія під керівництвом Джеймса Мейса заявила, що «Сталін та його оточення вчинили геноцид проти українців у 1932-33 рр.». У 1989 р. Міжнародна комісія юристів під керівництвом Джейкоба Сандберга визначила Голодомор як геноцид, який мав на меті придушення «традиційного українського націоналізму». У 2003 р. у відповідь на відповідні ініціативи України в ООН сенат Канади закликав уряд визнати Голодомор геноцидом. У тому ж році сенат Аргентини ухвалив «Декларацію пам'яті жертв Голодомору в Україні», а палата представників Конгресу США – резолюцію, в якій Голодомор названий «актом терору та масового вбивства, спрямованим проти українського народу». Тоді ж сенат Австралії визначив Голодомор як один із найжахливіших проявів геноциду в історії людства, а парламент Угорщини – як геноцид, заздалегідь спланований сталінсько-радянським режимом. 2005 року Сейм Литви визнав Голодомор «ретельно спланованим геноцидом народу України», а 2006-го парламент Грузії зробив заяву про Голодомор як про «навмисний геноцид українців». У 2007 році Конгрес депутатів Іспанії, парламент Перу та Національний конгрес Еквадору визначили Голодомор як акт геноциду. У тому ж році Французька національна асамблея зареєструвала законопроект «Про визнання Голодомору 1932-33 років. геноцидом українського народу».
Україна, будучи правонаступницею Совка, вже давно намагається довести, що Голодомор в Україні не був спрямований проти українців як нації і тому, мовляв, не підпадає під визначення «геноцид».
Так, так: знову видно вуха Совка. Зрозуміло, що якби міжнародне визначення геноциду включало «класову» ознаку, то Радянський Союз можна було б.би сміливо кваліфікувати як злочинну державу, а комунізм – як злочинну ідеологію з усіма наслідками. Однак у 1948 році Совок був ще досить впливовим, щоб не допустити цього.
Але чи відсутня у Голодоморі національна ознака? По-перше, сам товариш Сталін визнавав, що національне та селянське часом тотожні до ступеня змішання: «Національна проблема, у своїй суті, це селянська проблема». Історики констатують, що саме у 1932-33 рр. н. доводиться «посилення антиукраїнської та антикозацької риторики Сталіна». Сталін писав у листі до Кагановича, що партійний та державний апарат в Україні кишить «націоналістами та польськими шпигунами». Більше того: «батько народів» відкрито заявляв у цьому листі, що будь-якої миті СРСР може втратити Україну, охоплену антирадянськими настроями (саме Україна на початку 30-х стала найбільш протестним регіоном). Крім того, тоді ж, на початку 30-х рр., розпочалася кампанія з деукраїнізації Кубані – спадкоємиці Запорізької Січі.
Навіть український історик Михайло Назаров, якого через його імперсько-монархічні переконання важко запідозрити в симпатіях до українського націоналізму, визнає: «Безперечно, що Україна як головна житниця країни та переважно землеробська, селянська територія зазнала найбільших жертв. Також і тому, що вона за своєю патріархальною “приватновласницькою” селянською психологією чинила найбільший опір марксистській колективізації та викликала найбільші каральні заходи.
Тому можна повною мірою говорити, що це був геноцид основної, селянсько-християнської, частини населення України…».
Сталін чудово розумів, що Україна з її колосальним антирадянським та антиімперським потенціалом є страшною.загрозу самому існуванню Радянського Союзу – він добре пам'ятав селянську «дрібнобуржуазну стихію», з якою зіткнувся в Україні ще в роки громадянської війни. Недарма він, навіть після 1945 року, під час своєї найвищої могутності особисто відслідковував боротьбу з українським національно-визвольним рухом. Є дані, що 1949 року Кремль планував навіть депортацію молоді Західної України до Донбасу. Тому, звісно, Голодомор в Україні мав характер боротьби з Україною як такої, маючи всі ознаки геноциду.
Нагадаю, апеляційний суд Києва «визначив остаточну кількість жертв Голодомору в Україні у 1932-33 роках – 10 млн. 63 тис. людей загинули від голоду. Це – чверть населення нинішньої України».