Головні складові екологізації економіки
Головні складові екологізації економіки - розділ Екологія, Лауреат всеукраїнського конкурсу зі створення нових підручників екологія Основні складники. Традиції І Закони Макроекономіки.
Основні складові. Традиції та закони макроекономіки склалися в епоху, коли загальний вплив людської діяльності на навколишнє середовище не перевищував меж самовідновного потенціалу екологічних систем. Нині ситуація інша: за багатьма параметрами антропогенне навантаження перевищило межу стійкості природних комплексів та екосфери загалом. Економічне зростання, що визначається пропозицією та нав'язливою стимуляцією попиту навториннізасоби споживання, призвело до того, що під загрозою опинився природний базис життєзабезпечення та можливість задоволення первинних потреб людини. Людство вийшло однією з найважливіших рубежів у своїй історії, що вимагає, поряд зі зміною демографічної ситуації, і зміни парадигми економіки - образу її структури та функціонування. Необхідний перехід на новий ступінь матеріальної культури, сумісної та збалансованої з уже збіднілим природним потенціалом планети. Подальший економічний розвиток традиційним шляхом впирається у два серйозні обмеження: а) обмежені можливості довкілля приймати і асимілювати відходи виробництва; б) кінцевий характер невідновлюваних природних ресурсів. Людська спільнота має усвідомити, що надто зарвалося у своїй природопідкорювальній експансії. Сутність нової стратегії не має альтернативи: необхідно підкоритися екологічному імперативу і гідно відступити на нижчий кількісний рівень, але при цьому піднятися на більш високий якісний рівень. Однією з головних умов цього є екологізаціяекономіки.
Основні складові екологізації економіки:
§ кардинальний перегляд структури інвестицій в економіку на користь ресурсозберігаючих галузей;
§ підпорядкування економіки природних ресурсів та економіки виробництва екологічним обмеженням та принципу збалансованого природокористування;
§ перехід виробництва до стратегії якісного зростання на основі зміни галузевої структури та технологічного переозброєння під еколого-економічним контролем;
§ суттєве розширення та уточнення системи платності природокористування; перехід на нову систему ціноутворення, що повністю враховує екологічні фактори, збитки та ризик;
§ відмова від залишково-витратного підходу до охорони навколишнього середовища та включення природоохоронних та середозахисних функцій безпосередньо в економіку виробництва;
§ ослаблення диктату пропозиції та штучної стимуляції факультативних потреб; зменшення надмірності асортименту товарів та послуг при посиленні екологічного контролю за їх якістю.
Екологізація економіки орієнтована зниження природоємності виробництва. Вона супроводжується зрушенням центру економічного аналізу з витрат та проміжних результатів на кінцеві результати економічної діяльності та далі на прогнозовані тенденції розвитку. У цьому контексті все, що йдеться про борг людини перед природою, - не фігуральна декларація, а відображення цілком реального в економічному сенсі боргу перед майбутніми поколіннями, боргу, який підлягає кількісній оцінці та виплата якого є невідворотною.
Для подолання цих проблем застосовувалися різні логічні конструкції. Щоб тільки не відходити від трудового походження вартості, міркували про те, що «природа мовчки і незримо «трудиться» разом ізлюдиною і за людину», відтворюючи ґрунт, запилюючи квіти оброблюваних рослин, поставляючи ліки тощо. Про відновлювані ресурси, такі, наприклад, як сонячна енергія, говорилося, що «вони лежать за межами економічних вимірів і, отже, за межами уявлень про національне багатство» (Олдак, 1990). Але чомусь сім'я, де є діти, при покупці житла готова заплатити велику ціну за квартиру на сонячній стороні за рівності інших якостей. Економістам добре відома «температурна рента» і певна залежність вартості життя від географічної широти.
Насправді ж вартість як цінність є результатом синтезу результатів і витрат, що виражає єдність всіх відтворюваних і невідтворюваних ресурсів, у тому числі і природних ресурсів і екологічних умов.Не існує жодної вартості, яка не містить екологічної сутності або у створенні якої в тій чи іншій формі не беруть участь умови та фактори навколишнього середовища.Якщо навіть наполегливо залишатися в шорах трудової теорії, то все одноне існує праці поза його біологічною природою та екологічною обумовленістю.
Ще Адам Сміт (1723-1790) ставив питання: якщо вартість залежить від корисності, то чому блага, що мають вищий корисний ефект (наприклад, вода і повітря), цінуються, як правило, дуже низько або взагалі не мають вартості, тоді як блага, користь яких з погляду природних потреб людини не очевидна (діаманти тощо) мають дуже високу цінність? Сміт не знайшов рішення цього феномена і тому апелював до витрат праці. А за ним те саме зробили Д.Рікардо і К.Маркс. Але незабаром стало ясно, що в теорії вартості мова повинна йти не про всю сукупність потенційної корисності якогось благазагалом, лише про конкретну корисність, яку приносить цілком певну кількість даного блага. Думка ситуація, коли кілька ковтків води оплачуються жменею діамантів. З іншого боку, безперечно, що весь запас прісної води на Землі є нескінченно більшою цінністю, ніж світовий запас алмазів.
Драматизм сучасної епохи у тому, що концепція граничної корисності стає дедалі більше застосовною до стану біосфери і планетарним запасам грунтів, лісів, прісної води і навіть повітря, тобто. до тих ресурсів, які завжди вважалися позаекономічними, або вільними благами. Вони набувають все більш реальної вартості для людства. Проте, навіть у такому комплексному показнику, як валовий національний продукт, досі не враховується екологічна складова.
ВНП та екологічно» фактори. Валовий національний продукт (ВНП), тобто. ринкова вартість всіх кінцевих товарів та послуг, вироблених країни протягом року, є найважливішим показником функціонування економіки. При порівнянні економіки різних країн він дає деяке уявлення про відмінності національного добробуту, але не є його суворою кількісною характеристикою.
Нагадаємо, що на кожну одиницю маси продукції виробляється до 10 і більше одиниць маси відходів. Якщо вся ця маса має нульову вартість, це ніяк не може вплинути на ВНП. Але фактично відходи мають негативну вартість, оскільки забруднюють землю, повітря, воду, їжу і тим самим зменшують забезпеченість людей необхідними умовами життя, знижують їх добробут, К. Макконнелл і С. Брю (1992) з цього приводу пишуть: «Ці непрямі витрати, пов'язані з виробництвом ВНП, не віднімаються в даний час з обсягу сукупного виробництва,і, отже, ВНП завищує рівень нашого матеріального добробуту. За іронією долі, що більше обсяг ВНП, то більше вписувалося забруднення довкілля і масштаби спотворення ВНП. Коли виробник забруднює річку і держава витрачає кошти, щоб її очистити, витрати на очищення приєднуються до обсягу ВНП, тоді як вартість забруднення не віднімається!»
На це можна побачити і з іншого боку. До обсягу ВНП входить сума амортизаційних відрахувань на оновлення основних виробничих фондів. Для цього враховується амортизація споруд та обладнання в процесі виробництва, але не враховується амортизація, погіршення стану навколишнього середовища. Результат той же: ВНП завищує видимий благополуччя. Різниця між номінальним та реальним
ВНП може бути дуже суттєвою. Оскільки на номінальному значенні ВНП будуються багато розрахункових параметрів економіки, така систематична «екологічна помилка», що применшує борг економіки перед середовищем та здоров'ям людей, лише посилює екологічну ситуацію. Саме із цього приводу І.Мюллер (1988) зауважив: «. економічний прогрес може призвести, як це не парадоксально звучить, до прямого погіршення життєвих умов».
Одним із перших завдань екологізації економіки має бути виправлення цієї помилки. Необхідно подолати опір економістів та домогтися, щоб при розрахунках ВНП та інших базових параметрів економіки обов'язково враховувалися різні сторони впливу виробництва та споживання на довкілля. Слід врахувати, однак, що перешкодою тут є не так традиції чи нерозуміння, скільки відсутність ринкової вартості факторів, властивостей, якостей навколишнього середовища, як і відсутність їх розгорнутого ринку - ринку природних умов та факторівдовкілля. Є тільки його зачатки у вигляді націнок на підвищену екологічну якість товарів та послуг, а також елементи рекреаційного та туристичного бізнесу. Що стосується платежів, штрафів, квот та ліцензій, пов'язаних з експлуатацією природних ресурсів та забрудненням середовища, то ці механізми відносяться не до вільного ринку, а до державного регулювання природокористування.