Горе з розуму - Чацький та Молчалін
У саму назву своєї комедії "Горі з розуму" Грибоєдов закладає основну ідею твору, ми вже можемо зрозуміти, що все в ньому ставитиметься до поняття "розум". Грибоєдов сам казав що у його творах на 1 розумного припадають 15 дурнів. Ми розуміємо, що тут буде один єдиний герой наділений розумом, а всі його люди будуть тими 15 дурнями, про яких говорив Грибоєдов.
Чацький і Молчалін Головна роль, звичайно, - роль Чацького, без якої не було б комедії, а була б, мабуть, картина вдач. У Чацькому Грибоєдов міг зображати Самого себе, але мені здається, що він не хотів би бути такою людиною, але хотів би бачити його поряд з собою, можливо свого рідного сина. І тільки тому Грибоєдов виставляє Чацького найрозумнішим, а всіх його партнерів по комедії безпросвітними дурнями. Чацький набагато розумніший за людей навіть тих, які набагато старші за нього і як здавалося б повинні мати свою думку і величезний життєвий досвід. Але Чацький не просто розумний, а й його наголошує на всіх негативних якостях інших осіб. Його розум переповнений дотепністю, яке часто перетворюється на дотепність. Це людина великого серця, але при цьому вона надто чесна у своїх висловлюваннях. Тут показано те, що може зробити кохання навіть із дуже розумною людиною. Чацький не сприймає цього суспільства, але змушений залишатися в ньому заради своєї любові до людини, яка не розуміє простих речей, жартів і яка не просто не може зробити правильний вибір між начебто простими речами: дурість і розум. Чацький як би народився на багато років раніше свого часу. Чацький не схожий на людей яким нічого робити, оскільки він старанно готується до діяльності. "Він славно пише, перекладає", говорить про нього Фамусов, і всі тільки і говорять про його високий розум. Не пройшли даремно поїздки закордон, у вільні країни. Служити б радий, - прислужуватися нудно! І одна з головних його помилок полягає в тому, що він серйозно бачить у Софії свою майбутню дружину, і так само не думає про те, що щось може бути не так як він цього хоче. натикаючись на холодну стіну в її душі він одразу повинен був зрозуміти, що йому немає більше місця в цьому будинку. Але він надто сильно її любить щоб переїхати. І повністю поринає у світ йому чужий і неприємний. Він не визнає його і в цьому полягає його головна трагедія. Про Чацького ми можемо писати ще багато і поганого і хорошого, а про Молчаліна всього кілька пропозицій і ми вже розкрили всю його сутність. Молчалін досить сірий чоловік без своєї думки і думки. Він користується думкою сторонніх через відсутність свого, навіть якщо воно неправильне, при цьому він вибирає думку більшості. Молчалін щиро впевнений, що головними якостями для людини повинні бути поміркованість і акуратність, а Чацький з нею не згоден, і навіть після розмови з нею думає, що Соф'я лише пожартувала і просто не може любити на стільки бездарну і дурну людину. Для Фамусівського суспільства обидва і Чацький і Молчалін лише молоді люди, які повинні беззаперечно у всьому слухатися його та його друзів. Чацький і Молчалін цілком різні люди: один з них вільна людина і швидше за все залишиться без високого посту або чину, а інший навпаки якщо і не доб'ється високих постів через недалекість свого розуму то точно не залишиться на нижчій сходинці. Кожна людина, яка прочитає цю ”комедію” має підкреслити щось своє. Один може просто сміятися з жартів і дотепів у бік нашого дворянства, а інший розумніший може й замислитисянад змістом цього твору може зрозуміти у чому істенне горе Чацького. Кожна людина має зробити вибір Молчалін чи Чацький. Можна бути мовчазним і мовчки підніматися сходами на верх. Або стати Чацьким і все життя сперечатися, боротися, добиватися свого, боротися з непросвітною дурістю оточуючих.