Григорій Алхазов Про Що Де Коли, Конквізтадор і жінок - Люди - Журнал - Розваги та відпочинок в
Його улюблені казки — про Незнайка, улюблений кіножанр — бойовики з цікавим та заплутаним сюжетом, і він вважає, що знань ніколи не буває багато. Його ім'я – Григорій Алхазов. Він гравець елітарного клубу "Що? Де? Коли?". Сьогодні ми поговорили з ним про те, наскільки важливі знання, звідки їх черпати і у що вкладати.
Що таке інтелект, чим він визначається і чим відрізняється від інших понять про розум людини?
Я вважаю, що інтелект — це не ті знання, якими володіє людина, а й здатність інтуїтивно розуміти, якою інформацією варто скористатися. Щоб вважатися інтелектуальним, мало бути начитаним. Тут свою роль відіграють досвід і мудрість, тому вони важливі компоненти інтелекту.
Потреба оцінювати інтелектуальні здібності людини виникла давно, і просто використовувати для цього розумні питання та відповіді на них було явно мало. Я теж помітила, що іноді важливі не так знання, як уміння неординарно мислити, слухати своє чуття та інтуїцію. Гра "Що? Де? Коли?" хороший тому приклад.
Безперечно, добре розвинена інтуїція дуже важлива. Я не думаю, що її можна тренувати, це радше вроджена якість. Те, що глядачеві видається осяянням, найчастіше пояснюється досвідом гри. Чим більше ти граєш, тим більше налаштовуєш своє мислення на потрібний лад, і твої відповіді стають впевненішими.
"Увага, чорна скринька!" На вигляд це одне з найстрашніших покарань. Чи так насправді?
Найстрашніше покарання — це будь-яке питання з предметом, необов'язково саме чорна скринька. Коли виносять якийсь предмет із далекого сибірського села, який завжди незрозумілим чином використовують, —ось що страшно.
Більшість гравців — теоретики, то часом нам не вистачає народної кмітливості. Одного разу нам винесли щось, що згодом виявилося відкривалкою. Хіба в тому селі не могли знайти нормальну людську відкривачку? Саме такі моменти лякають. Перевага чорної скриньки полягає в тому, що ми хоч би розуміємо зразкові розміри захованого предмета.
Майже так само важко, коли виносять картину, яка, як правило, одна. Її потрібно передавати всім гравцям, щоб кожен встиг подивитися та ще й обговорити питання паралельно.
Метою таких онлайн-ігор, як "Конквізтадор", є загальний розвиток. Скажіть, гравці "Що? Де? Коли?" захоплюються подібними іграми?
Я часто граю в "Конквізтадор" та в "Трівіадор". Це хороше тренування перед іграми, тому що знання, які напрацьовуються у такий спосіб, часто можуть виявитися корисними. З іншого боку, ці ігри розвивають швидкість реакції.
Якби довелося написати керівництво для тих, хто хоче розвинути свої інтелектуальні навички, щоб ви написали?
Далі я розповів би, як важливо спілкуватися з людьми, особливо з тими, хто досвідченіший і мудріший. Згодом я зрозумів, що засвоювати інформацію найлегше з чужих вуст. Для мене вчителями завжди були батьки та старші друзі.
Мені здається, що відсоток молодих людей, які прагнуть знань, падає, але від цього підвищується якість цих знань. Ті, хто хоче досягти чогось у житті, завжди працюють у цьому напрямі.
Напрошується питання, що краще — різнопланові знання, звідусіль потроху, чи знання одного напряму?
Як ти розумієш, я сам знаю потроху звідусіль, і тому я маю певну заздрість до людей, якіхороші в одній чи двох сферах. Тут дуже важливим є і застосування цих знань. У професійному плані, звісно, треба бути спеціалістом у своїй галузі.
Не завжди та інформація, яка нам відома, є корисною.
Саме для цього і існує гра "Що? Де? Коли?". Це хороший спосіб використовувати знання, які навряд чи знадобляться у повсякденному житті. Можливо, це підштовхнуло мене почати грати: я мав певний багаж знань, яким я не знаходив застосування. Тому людям, які вважають, що їхній багаж знань припадає пилом, як на горищі, я раджу спробувати себе в цій грі.
Те, що глядач бачить на екрані телевізора лише верхівка айсберга. Щоб зробити гру доступною більшій кількості людей, було придумано спортивне "Що? Де? Коли?", в якому можуть одночасно грати кілька команд. Їм також запитують, дають хвилину на обговорення, але відповідь вони записують на папері і здають ведучому, який веде облік тих, хто відповів правильно і неправильно. У кого за підсумками гри більше правильних відповідей, той переміг. Якщо знайти зал достатніх розмірів, можна влаштувати одночасну гру кількох десятків команд.
Поговоримо про систему освіти. Я думаю, що це не найважливіша складова у розвитку індивідуума. Усьому цілком можна навчитися самостійно, головне мати бажання.
Така думка також має право на існування. Вища освіта, безперечно, закладає основи. Про себе я можу сказати, що вища освіта заклала в мене вміння вчитися. І я думаю, що в цьому полягає основна роль освіти. Головне — знати, як працювати з книгою та інтернетом, що шукати та де шукати. Той, хто хоче вчитися, зробить це навіть за нашої системи освіти. (посміхається)
Не можу непоставити це питання: хто розумніший — жінки чи чоловіки?
Жінки глибше аналізують, чоловіки ж більше схильні до практики, намагаються втілити те, що думають. Жінка витратить більше часу на обмірковування, а потім втілить свої думки в реальність. Або попросить про це чоловіка. (посміхається)
Серед лауреатів Нобелівської премії все ж таки більше чоловіків. Чому?
Бо Нобель був чоловіком. (посміхається) Насправді так повелося, що наше суспільство орієнтоване на чоловіків. Це стосується і оцінки заслуг та визнання. Те, у чому сильні жінки, не удостоєно місця у цій системі координат. Але це не означає, що жіночий розум або жіноча логіка гірша за чоловічу.
Перед інтерв'ю у мене з'явилася ідея. Я підготувала кілька питань і хочу влаштувати імпровізацію.
Великий політик Отто Бісмарк якось зазначив: "Людям властиво найбільше брехати після полювання, під час прогулянки та перед.". Перед чим?
Виборами? У питанні спеціально наголошено, що фраза належить політику, і це наштовхує на відповідь. Це саме той випадок, коли відповідь зашифрована у питанні. Для "Що? Де? Коли?" це хрестоматійна ситуація.
Назва якого напою, що готується з екстрактами різних рослин, перекладається українською як "полин"? (Вермут)
Абсент чи вермут. Тут вже складніше судити, тому що й те, й інше виготовляється на основі полину. Але якщо працювати з перекладом, то швидше за все вермут.
Цей винахід, за переказами, приписується греку Феодору. Метафоричний опис цього винаходу зустрічається в поемі Гомера: "Двері золоті, срібні, а праворуч і зліва стояли хитрою роботи майстерного бога Гефеста собаки". Що це за винахід? (Замок)
У нас у передачі запитаннялегше. Важко відповісти, тут ти мене спіймала. (посміхається)
Олена Ганчукова
Місце проведення: Seasons Brasserie