Хлестаков (характеристика), Вільний обмін шкільними творами 5-11 клас
Хлєстаків (характеристика)
Комедія М. У. Гоголя «Ревізор» має своєрідний характер драматургічного конфлікту. У ній немає ні героя-ідеолога, ні свідомого ошуканця, що веде всіх за ніс. Чиновники самі обдурюють себе, нав'язуючи Хлестакову роль значної особи, змушуючи її грати її. Хлестаков перебуває у центрі подій, але з діє, а хіба що мимоволі залучається до нього і віддається його руху. Групі негативних персонажів, сатирично зображених Гоголем, протиставлений не позитивний герой, а плоть від плоті тієї ж чиновницької касти - легковажна, але претензійна людина-пустушка, яка має незвичайну властивість застосовуватися до оточуючих, не витрачаючи на це жодних зусиль, абсолютно нездатна ні на яку. самостійні рішення та усвідомлені наміри. «Він – як вода, що набуває форми будь-якої судини», – зауважує Ю. Манн.
За своїм службовим становищем Хлестаков займає найскромнішу сходинку на сходах чинів: він колезький реєстратор, чиновник найнижчого класу. Нічого він не вислужив, усе прокутив, і тепер батько його вимагає додому, до Саратовської губернії. Зупинка в повітовому місті в нього вимушена: всі гроші програно, але навіть скрутне становище не може змусити Хлєстакова всерйоз замислитися над чимось. Нічого він не розуміє під час зустрічі з городничим: обороняється скаргами на шинкаря, гарячиться, безглуздо і смішно гнівається, прикриваючи свій страх і розгубленість. А після отримання грошей і запрошення приїхати в будинок до городничого починає входити в роль люб'язного і освіченого гостя, якого нарешті гідно оцінили.
Завітавши до богоугодного закладу, де Хлестаков чудово поснідав, він перебував на вершині блаженства. «Обривається і обрізується досівсім... він розмовляв, ніяк не знаючи на початку розмови, куди піде його мова.».
Зусиллями оточуючих створені чудові умови, щоб розкрилося з повною відвертістю все, що таїлося в душонці цієї «найпустішої» чоловічки, що малювалося в її безглуздих мріях. Життя, яке розкривається перед приголомшеними слухачами хлестаківської балаканини, не тільки ідеальна реалізація хлестаківського життєвого принципу: «Адже на те й живеш, щоб зривати квіти задоволення», це ще й межа всіх прагнень правлячого кола цієї губернії: всі блага купуються вже тому, що ти є і ти хочеш цього.
Хлестаков мобілізує весь свій мізерний запас відомостей про життя петербурзької знаті, про події та літературу і робить центральною дійовою особою себе. Охоплений непереборним бажанням зіграти роль хоч трохи вище за ту, яка приготована йому долею, у цю «найкращу і саму поетичну хвилину в його житті» Хлестаков прагне постати не лише світською людиною, а й людиною «державною». Н. В. Гоголь хотів уявити в цьому персонажі «людини, яка розповідає небилиці із жаром, із захопленням, яка сама не знає, яким чином слова вилітають у неї з рота…»
Ні городничий, ні чиновники не ставлять під сумнів те, про що говорить Хлєстаков. Його слова, навпаки, зміцнюють їхню віру, що надісланий до них ревізор – значне обличчя, «державна людина», вельможа.
У сценах офіційної вистави місцевих чиновників Іван Олександрович уже починає смутно здогадуватися, що прийнято за «начальницьку особу». Це не тільки не бентежить його, а й спонукає його до більш рішучих дій: прохання про гроші стають схожими на вимоги, а, вислуховуючи відвідувачів, обіцяючи і дозволяючи, він тримає себе анітрохи не гірше за будь-яке.справді важливого чиновника.
Цікаво, як же зрештою пояснює Хлєстаков для себе причину помилки городян у листі до Тряпічкіна, він пише: «Раптом по моїй петербурзькій фізіономії і по костюму все місто прийняло мене за генерал-губернатора». За своєю звичкою він сильно перебільшив можливу посаду і ранг тієї особи, за яку прийнято (це лестить його марнославство), і при цьому комічно мотивує помилку чиновників. Адже саме зовнішній вигляд Хлестакова («наче муха з порізаними крилами») і викликав здивування городничого своєю невідповідністю з важливістю та значущістю чину та посади ревізора.
Хлестакову «ще хочеться пожити тут…» І лише нагадування про гнів батька та приваблива перспектива отримати добрих коней, і щоб ямщики «як фельд'єгері котили! і пісні співали! змушує його погодитись на від'їзд.
Прийнявши рішення виїхати, він із ще більшою впевненістю розігрує роль викритої державної влади і важливо приймає скарги купецтва та міщанства на свавілля городничого. Однак вигуки Хлестакова («Ах, який він шахрай. Та це просто розбійник. Та за це просто в Сибір») зовсім не означають будь-якого обурення самоврядністю городничого: Хлестаков милується собою, приміряючись до ролі генерала-губернатора, - і тільки.
Але довго витримувати натиск скаржників і прохань він не може, це йому набридає, тим паче що випадає нагода блиснути своєю світскістю і столичними манерами перед дамами. І ось Хлестаков у новій ролі – у ролі божевільного закоханого. Але в кого: у матінку чи доньку — неважливо, адже про це думати треба, а думок у голові немає.
Тому і зумів Хлестаков обдурити городничого, що не обманював свідомо, а діяв щиро і відверто. І виконав усе, чого зпобоюванням чекали «батьки міста» від справжнього ревізора: наздогнав страху, зібрав хабарі і зник так само раптово, як і з'явився. Однак його явище дуже знаменне. Воно розкриває фіктивність, внутрішню порожнечу української дійсності, в якій місце та значення людини визначаються не її талантами та достоїнствами, а якоюсь безглуздою грою у «важливих» та «неважливих» осіб.