Хочу знайти вакансію системного помічникаадміністратора, допоможіть
ще раз для тих, хто в танку: 1. курси потрібні для здобуття базових знань, що є програма мінімум. 2. Отримання сертифіката є програмою максимум. До речі зазвичай на це дається рік на самопідготовку (а зараз може і більше) і суттєво зменшується вартість здачі на сертифікат. 3. У cisco немає курсів "як стати сисадміном за 5 днів", найменший курс що я знаю був у районі 2х місяців занять 3 рази на тиждень і включав принципи роботи мереж, принципи побудови мереж і технології роботи.
ps До речі, довжина є курси і триденні, але в основному вони там про своє обладнання розповідають уникаючи теорії (можливо самі не знають).
продовжимо 4. У циско є базові курси теоретичної підготовки, там розповідають мало про обладнання, але багато про стандарти, теорію та правила. Можливо, є й інші аналогічні курси, але я дав людині конкретний приклад, а не абстрактну теорію. Це можуть бути і курси microsoft, red hat або будь-які інші – головне курси повинні дати основні базові знання з теорії загалом. 5. Так, системні адміністратори повинні знати основи роботи та побудови мереж. Вінду та драйвера на неї здатний поставити будь-який енікейник.
Ким би в результаті не став типікстартер (або не захотів стати, неважливо), системником, фахівцем з баз даних, безпечником або навіть 1Сніком йому не обійтися без основ.
сер, хто забажає витрачати власні гроші на дорогі курси вартістю кілька середніх заробітних плат, причому не факт що після цього знайде роботу саме пов'язану з адмініструванням юнікс систем (якщо наприклад вирішив пройти редхатовський курс)? І ніхто не говорить про геніїв, я говорю про реальність, теорія потрібна, ніхто несперечається, але що вона без практики, до того ж багато хто дійсно легше усвідомлює теорію спробувавши на практиці основи, як пояснити людині що таке гіпервізор, якщо він ніколи не чув про віртуалізацію, але покажіть йому всферу клієнт, кілька вм і морду esxi (хай на їй майже нічого немає) і він зрозуміє це набагато швидше, і я не кажу що я особливий, мені пощастило - попалася чуйна людина з величезним досвідом, я ставив найдурніші питання (він говорив, що таких не буває) і отримував відповіді. Це саме чудовий метод для отримання базових знань про які я говорив, ніхто не стверджує що потрібно так вчитися завжди.
зи роками вчитися для отримання офіційних статусів і усвідомлення тонкощів і деталей, аля управління vsphere через vsphere powercli, мені через місяць роботи після того як я вперше почув слово "віртуалізація" вистачило навичок для встановлення/налаштування інфраструктури з 1го vcenter, 2 view con, 1 view security gateway, порядку 100 vm у vdi, організації сховищ (на до мене зібраної схід без налаштованого коннекту до блейдцентру), організації мультипасингу до них, та інші супутні речі, і всім було рівно їсти статус чи ні, пту чи ні, зробив я це через клі чи через гуї, працювало рівно і не падало. людина шукає роботу в Україні помічником адміну та реалії треба приміряти українці.
Свого часу прочитавши про віртуалізацію я зробив те ж саме накачавши софт з торентів. але це не означає, що я в цьому "розібрався" або "вивчив основи", я це бачив і не більше :)
імхо суперечка безглузда, але біда в тому що все більше і більше до нас приходить "фахівців", що важко уявляють собі як працює наприклад snmp (а скільки взагалі ніколи не чули про нього - не перерахувати)