Холодна лють Кличко зганьбився перед ізраїльськими журналістами у Києві
Прес-тур ізраїльських журналістів до Києва закінчився якщо не скандалом, то м'яко кажучи, великим конфузом. Пам'ятки міста вони не побачили, натомість із «культом» мера Віталія Кличка ознайомилися повною мірою.
Подробиці про те, як було збудовано програму навколо приїзду гостей з Ізраїлю, розповіла місцева журналістка Ірина Коротич. Її переказ подій публікує портал «Українська весна».
«Почати варто з того, що муніципалітет, приймаючи прес-тур з Ізраїлю, не подбав про гіда і супроводжуючого, що говорить на івриті. Власне, і англійська у супроводжуючих співробітників мерії була не завжди виразна. І перекладача не було», – обурилася вона.
Замість пам'яток міста, за її словами, першим пунктом у програмі візиту, наприклад, був музей братів Кличків.
«Там журналістам показали фотографії братів Кличків, шарфи з братами Кличками, філіжанки з братами Кличками, тарілочки та іншу ***, прикрашену братами Кличками», – зазначила журналіст.
Після цього, розповіла Коротич, ізраїльську делегацію посадили дивитись фільм про братів Кличків, проте показ був українською мовою, яку не розумів ніхто з гостей.
Після кінопоказу журналістів відвезли до спорткомплексу і лише після цього до Софії Київської, але всередину не пустили. До Михайлівського собору зайти «забракло часу», до Андріївської церкви теж «не встигли», а Пейзажну алею окинули «побіжним поглядом».
Під завісу прес-туру ізраїльтян відповіли на зустріч із мером, який при цьому змусив гостей чекати на себе близько години.
«Мер поганою англійською десять разів повторив, що йому дуже хочеться, щоб журналісти, повернувшись до Ізраїлю, розповіли,що Київ комфортне, безпечне, дуже красиве та цікаве місто. Журналісти здивовано переглядалися і соромилися запитати, чому ж тоді їх привезли до якогось іншого міста», – сказала Коротич.
За словами журналістки, від того, що сталося, її охоплює лише холодна лють. Оскільки, зазначила Коротич, очевидно, що, незважаючи на витрачені Києвом гроші на прийом гостей, вони матимуть у кращому разі глухе мовчання, а в гіршому – критичні відгуки.