HTC Desire S - Баланс бажання та можливостей
"Огидна робота Wi-Fi, вкрай нестабільна робота GPS, глюки ПЗ (SenSe не рулить!), погана якість зв'язку, девайс чорного кольору схильний до облізання фарби, кришка АКБ сидить не щільно (люфт, скрип)".
"Слабкий акумулятор, датчик наближення працює не коректно, скрипить задня кришка, моторошний отвір для зарядки, не ідеальне реагування на дотик пальцем на посилання, пил у віконці під склом камери, не виглядає презентабельно".
Загалом, найімовірніше, всі проблеми від "сірості". Апаратів, звісно. Купуйте ростест, благо, у випадку з Desire S різниця складає всього кілька тисяч дерев'яних.
Чи використовуєте ви його досі? Якщо ні - чому з ним розлучилися?
Довгий час я радів наявності Samsung'а Galaxy S. Апарат здорово полегшував мені роботу, виступаючи своєрідним кишеньковим офісом. Але настав час, терміново знадобилися гроші, і тут, саме, з'явився чоловік, який бажає придбати це диво інженерної думки. Ну, загалом, рішення було прийнято, кишеня відтягнулася невеликою пачку банкнот, і я залишився зі своєю старенькою Nokia N95. Звичайно, так продовжуватися довго не могло, оскільки моя робота, як і у багатьох сучасних людей, зав'язана на часті дзвінки, пошту, інтернет тощо. і т.п. Потрібна мобільність. Загалом, тільки-но знову з'явилися гроші, відразу почалися поневіряння по просторах інтернету в пошуках чогось відповідного. Треба сказати, що накопичений досвід спілкування з Galaxy S не давав мені придбати такий апарат ще раз. Все-таки, хотілося чогось більш збалансованого та зручного, адже весь цей феєрверк самсунгівських технологій насправді практично не використовувався. Критерії вибору були такі:
2. Час роботи хотілося б більше ніж день - півтора.
3. Ергономіка має бутина висоті. У мене не великі руки, і Galaxy S тримати однією рукою було не зручно. Апарат широкий, надмірно тонкий – комусь подобається, а мені ні – незручно. І ще він слизький. Через це часто падав, щоправда, без наслідків. До речі, об'єктивно, та ж слизька проблема і в iPhone 4. Тільки випустивши його хоч раз, можна легко отримати розбитий скло.
4. Ну і, звичайно, "Андроїд". Не розвиватиму полеміку про операційну систему. Скажу тільки, що після потужного флагмана на "Андроїді" з приголомшливою можливістю персоналізації інтерфейсу та з заточеністю на бездротову роботу з даними, користуватися iOS або новим Symbian (інших сильних конкурентів об'єктивно немає) все одно, як після німецького преміум седана пересісти на subaru legacy. Начебто все теж дорого і якісно, і налагоджено і вилізано, але технології морально застарілі. (Не маю нічого проти марки Subaru, говорю за конкретну модель і це моя думка.)
5. Так, зовсім забув. Апарат хотілося "білий". Набридло, що за кожним оновленням потрібно у сервіс. Я не так багато вільного часу на ці походи.
Лопата HD від HTC, незважаючи на розміри, начебто сподобалася і тактильно і апаратно, але час роботи. М-так. Навіть із посиленим нерідним акумулятором просто біда, а не час роботи. Проте, десь тут і звернув свій погляд у бік продукції HTC. Зацікавило. Після Самсунга якось незвично добротно зроблений корпус, приємний інтерфейс. Задумався я і поліз у мережу - колупати про майбутні тайванські технології. І колупав я собі там ні багато ні мало, а HTC Desire S.
Велика заслуга в цьому, я певен, біля екрана. Тут 3,7 дюйми. Вже не 3,5, але ще й не 4 – оптимально, на мою думку. Технологія super LCD дає не таке контрастне, як amoled, зображення, але кольориприродних відтінків та кожна дрібниця промальована дуже чітко. Читати одне насолоду. Ну чорний колір, правда, не такий чорний, як у Samsung'а. Ну і гаразд, у житті взагалі не помітно цього. До речі, найправильніший білий колір у iPhon'а, Samsung валиться в синю, а Desire S в рожевий, що особисто мені найприємніше, тому що всі доступні екрани використовую з "теплими" налаштуваннями. Ще один плюс - покриття екрану, яке витирається від жиру одним рухом одягу. Дійсно чудово, у Galaxy S цього реально не вистачало. Але на сонці супер amoled неперевершений – видно все навіть на заляпаному екрані. У Desire S екран поводиться трохи гірше, але на рівні з iPhone, тобто все помітно.
Про ергономіку і так багато написано – все продумано. Апарат добре лежить у руці, не ковзає та не випадає. На наявність металу особисто мені начхати, але виглядає красиво. Гойдалка регулювання гучності дуже зручна. Подобається кнопка включення зверху та роз'єм USB збоку – зручно грати, наприклад, у футбол і паралельно заряджати апарат – не заважає рукам. Подобається фірмовий інтерфейс HTC, щоправда, згодом я таки поставив Go Launcher. Sense для мене простакуватий. Дуже тішить, що всі системні оновлення надходять повітрям. Принаймні, у "білому" апараті все працює ідеально. Нарешті можна використовувати спалах як ліхтарик, іноді це потрібно, а з Galaxy S неможливо було.
Швидкість браузера реально швидше, ніж конкурентів. Так, так, і iPhone теж залишається позаду. При тому, що продукція Apple традиційно не вантажить флеш. У НТС є якесь фірмове покращення швидкості завантаження сторінок, і це мені дуже подобається. Ще є функція швидкого встановлення програм з маркету. Пояснюю: коли одночасно вантажите/оновлюєте кілька додатків, що відбувається часто, то приустановці завантаженого матеріалу ніяких гальмівних впливів інші одночасні процеси/завантаження не спостерігається. А ось у Galaxy S і, що дивно, у Galaxy S II такі гальма є і це дуже дратує.
До речі, у НТС у налаштуваннях бездротової мережі => мобільна мережа, потрібно вимкнути режим постійного з'єднання з мережею, яке за умовчанням увімкнено. Ні на що не впливає, а акумулятор буде розряджатися значно повільніше.
Кілька слів про камеру. Абсолютно проста. Автоматичні налаштування не блищать - знімає гірше, ніж iPhone, Galaxy S та останні "Сонерики". Але якщо якість фоток вам камінь спотикання, то беріть Nokia N8 - ось вже там камера просто хороша. Але все інше. На смак та колір ☺. Мені вистачає тієї камери, яка є. Тут багато налаштувань, і маючи мізки в казанку та уявлення про фотографування, можна досягти дуже гарної якості, використовуючи ручні налаштування. Наприклад, не завищуючи ISO більше 100, можна отримати вдень дуже хороші фотографії. Той, кому справді треба фотографувати, – розбереться.
Що не подобається? Слабкі сторони, недоліки.
1. Метал після кількох падінь вже подряпався, і це видно. Із пластиком таких проблем немає. Сильна сторона – дизайн та тактильні відчуття, а слабка сторона – моя безжальна експлуатація ☺. 2. Слабка гучність у навушниках, але я думаю, це можна виправити стороннім софтом з маркету. не шукав, т.к. не користуюсь функцією програвача. 3. Середня камера щодо конкурентів і реалізація процесу зйомки не блищить.
Чого вам у ньому не вистачає?
Навіть не знаю. Апарат вибирав довго та скрупульозно. Все працює та налаштоване для себе. На 99% влаштовує. Якщо щось ще й потрібне, то наступний крок – це планшет.
Дзвоник,інтернет, СМС, камера, GPS, читалка.
Які функції не використовуєте зовсім?
Падав багато разів, але все гаразд.
Які глюки були помічені?
У моєму ростестівському – жодних.
Однозначно, найкраще, що були досі. Деякі мої суб'єктивні порівняння з конкурентами були вищими за текстом.
Що ще можете сказати?
Вже з'явилися та придбані моїми знайомими Samsung Galaxy S 2 та HTC Sensation. Порівнював із Desire S. Реальна перевага грандів: близько 10 секунд у швидкості завантажень дуже важких сторінок та додатків. Поки систему не "заточать" під два ядра, нічого розумного не буде. Ось плавності та швидкості у прокручуванні у всіх додатках у флагманів сильно побільшало, навіть вилізаний iOS в iPhone 4 на їхньому фоні виглядає вже не дуже впевнено. Але все-таки, всі технологічні переваги поки що залишаються приголомшливими тільки на папері. Насправді не особливо помітно. Sensation має сильний козир - велику роздільну здатність екрана при розмірі 4,3 дюйма, але це реально важливо тільки для читачів. Щоправда, об'єктивно, для читання та інтернету потрібно купувати планшет.
9 балів через посередню камеру. В іншому апарат збалансований ідеально технічно, продуманий інтерфейс, підтримка від HTC на висоті. Та й виглядає не "дешево" і впізнавано. На мою думку, апарат ідеальний для тих, хто цінує співвідношення ціна-якість.