Хто стоїть за нападками на Єкатеринбурзьку єпархію Радикальна ортодоксія
Хто стоїть за нападками на Єкатеринбурзьку єпархію?
«Комітет «Світська Україна» - дітище супровідного телепрограми НТВ «Реальна політика» Максима Кононенка - бореться з українською Церквою за принципом «розділяй та володарюй»
Святковий тиждень був дещо зіпсований діями дрібних бісів антицерковної пропаганди. Не звертати на них уваги ми не можемо — треба знати стратегію та лінію нападу супротивника. А супротивники розповіли багато цікавого. Наприклад, антицерковний хуліган Бичков, який начисто пограв протоієрею Всеволоду Чапліну в суді, виступив як агітатор олігархічного реваншу.
У своєму «Московському комсомольці» він підняв на щит ельцинського чиновника Полтораніна, який вимагав люстрацій в Українській Православній Церкві. Це ніщо інше, як пропаганда повернення 1990-х років з їхньою ідеологією національної поразки та олігархічного свавілля. Показово, що Бичков звинувачує митрополита Кирила в захисті геополітичних інтересів української Православної Церкви — «сварку» з Константинопольським Патріархатом і недопуск Папи Римського до Москви. Дай волю Бичкову, він і Україну здасть, і братам католикам все поступиться. Прямо за Смердяковим він буде радіти — «розумна нація завоює дурну націю».
Я розумію — «свобода слова», але у народі, що поважає себе, бичкові-смердякові є недрукованими і нерукопожатними особистостями. «Партія зради», на жаль, діє і, захлинаючись слиною, вимагає від української Церкви здачі і найактивніших і найяскравіших ієрархів, і ключових канонічних територій.
Ще один прийом антинаціональних антиклерикалів - це зіштовхування один з одним найактивніших сил у Церкві. «Деорганізація тилу противника», як прямо поставив за мету ідеолог «крединів» Лур'є. Ось і намагаються стравити православних ідезорганізувати місіонерський наступ Православ'я, необхідний для відродження України.
«Українська інформаційна агенція «Ура.ру» стурбована успішними місіонерськими проектами Єкатеринбурзької єпархії, багато в чому еталонною для української Церкви. Їм не подобається, що її очолює активний та гідний ієрарх – архієпископ Вікентій (Морар). Вони натякають, що їм «чим гірше, тим краще». Їм не подобаються успішні інформаційні проекти Єкатеринбурзької єпархії - "Православна газета" та телеканал "Союз". Їм не подобається, що Єкатеринбурзька єпархія допомагає інформаційно забезпечити сусідню Курганську єпархію. Боротьбу з Єкатеринбурзькою єпархією очолили експерти громадського центру «Світська Україна» (ця організація вважає своїм завданням «протистояти експансії церковних структур до світських інститутів суспільного життя»)», які консультували журналістів «Ура.Ру». Головного удару по Єкатеринбурзькій єпархії кредоподібні «експерти» вирішили завдати шляхом створення видимості поділу в українській Церкві.
"Ура" пише, що інформаційна активність Єкатеринбурзької єпархії викликає гнів і ревнощі в Московському Патріархаті, що в ній побачили "альтернативний центр впливу". Це дешевий прийом, який називають політтехнологами «розведенням», тобто зіштовхуванням генералітету армії противника. Я переконаний, що в Московському Патріархаті захоплені активною інформаційною діяльністю еталонної місіонерської Єкатеринбурзької єпархії, і її досвід не лише підтриманий, але поставлений у приклад іншим єпархіям — якби всі працювали так, як православні активісти Єкатеринбургу, ми жили б у воцерковленій.
Якщо подивитися на сітку мовлення телеканалу «Союз», ми побачимо, що це загальноцерковний канал, де виступають відомі московські священики, щоканал – загальноцерковний. Після того, як з ним почали боротися, логічно було б розпочати на «Союзі» випуск програми «Священна інформаційна війна», в якій глядачам компетентно розповіли, хто, навіщо і чому бореться з українською Православною Церквою взагалі, і з Єкатеринбурзькою єпархією зокрема .
Пояснили б, що «громадський центр «світська Україна» є екстремістською організацією, яка бореться з правами більшості громадян України у сфері інформації та освіти. Глядачі «Союзу» повинні орієнтуватися в політиці, щоб ефективно відстояти Церкву та свої громадянські права на православне телемовлення та освіту в школі, навчалися володіти політичними, інформаційними та організаційними технологіями православного правозахисту, не виявилися б безпорадними перед тими, хто намагається розділяти українську. Треба самим стати політтехнологами, щоби нейтралізувати антицерковних «спеців». Інакше є загроза, що після таких клацань православні злякаються замість того, щоб по-християнськи розгніватися на ворогів Церкви та Укаїни. Як сказав святий митрополит Філарет (Дроздов): «Люби ворогів особистих, гидайся ворогами Божими, вражай ворогів Вітчизни».
Кононенко писав у своїй статті: «Це програмна заява. Поки патріарх української православної церкви не висловить своєї чіткої думки з приводу смердючого гниття, що відбувається в країні, я закриватиму цю Церкву. Закриватиму її доти, доки вона не закриється або поки мої вчорашні співрозмовники з багатьох питань раптом не прокинуться від своєї летаргії, не вилікуватимуться від свого ортодоксального грипу».