Хто вигадав кризу
Найпопулярніший сьогодні привід для нити та скарг, звичайнокриза. Привід для того, щоб стати жадібнішим, відмовитися від розвитку та перспектив майбутнього. Хороше насправді прикриття, при цьому одні брешуть, інші вірять, що правда немає грошей.
Якщо подивитися на історію і згадати, ці кризи в принципі одна з одної перетікають уже яке десятиліття? Як мінімум двадцяте, якщо не соте. Тобто це вже вічне явище, це життя, тільки населенню подають через ЗМІ що це апокаліпсис, черговий глобальний (лайливе слово), все зникло, гроші знецінюються. Один і той же сценарій, уже вкотре, а ведеться народ щоразу як перший. Ось тут є докладно про смути та революції.
Цикли розвитку смут
Чому так відбувається?
Розглянемо дві причини. Перші люди. Звичайно, людський фактор. Страх динаміки змін у політиці, економіці. Усі трясуться за свою кишеню, за свою шкуру.
Друга - відсутність знань, не здатність застосувати логіку до розуміння того, що відбувається. Не те що не бажання, а навіть страшна ліньки рухатися в інших напрямках, займатися корисною діяльністю, а не тупо тим, що приносить гроші, тупо перепродуючи чужу продукцію або займаючись спекулятивною діяльністю.
Наша освіта і моралі не сучасні, м'яко кажучи, що з одного боку вигідно для рабовласницького ладу держави і капіталістів великого та середнього бізнесу, з іншого до нього вже всі звикли.
А чого власне вчать?
Якщо подивитися на систему освіти, вчать тому, що світ статичний, освіта готує болванчиків підвладних кризі. Людина отримує освіту не сумісне з реальним життям, але при цьому якось має жити.
І така освіта просто на рівні парадигми, життєво не сумісна з кризою, точніше із життям. Свідомість людей готують для життя у статичному, постійному середовищі. Як було за комунізму та соціалізму, вчися працюй і бід не знай. Якась стабільність була, безумовно. Про те, як було в СРСР, докладніше є трохи тут.
Що таке економіка сьогодні?
Постійно змінюються умови, трясіння з біржами, валютами та геополітичним дебатами між країнами. Тобто інтенсивна динаміка у всьому, що знаходиться пряме відображення на економічному ринку та на рівні життя населення.
Чому ниють підприємці?
Відсутність бажання та прагнення до поліпшення обстановки робить їх скиглями. Ті хто почав свій бізнес в умовах, які ще можна назвати стабільними, 2010-2013 року набрали жирок, звикли до хорошого життя, і найсумніше, мабуть, розраховували, що так буде завжди.
Але погода змінилася і з 2013 року почалося загострення у геополітиці, що потягло за собою усі сфери убік. Щось почало стагнувати, щось почало бурхливе зростання. Від чого залежить напрям, у якому пішли деякі види діяльності та бізнесів?Напряму від їхньої корисності.
Тобто ті самі банки, які розплодилися у великих кількостях, насправді паразити в економіці. Заробляти на відсотках від кредитів та позик, при цьому не здійснюючи жодного виробництва, це паразитизм. Саме такі галузі зараз припиняють існування. Ще дихнуть фірми, що займаються перепродажем всього що можна. Оскільки споживач через інфляцію цін змушений шукати товари дешевше, а перепродаж це безперечно надбавка до ціни, такий бізнес втрачає покупця. Логічно.
Хто ще зазнає трясіння?
Як не дивно навітьвиробництва та сектор послуг страждає зниженням продажів. Чому? Тому що потрібно підлаштовуватися під ринок та сучасні реалії. Потрібно покращувати якість послуг, сервіс після продажу. Зближуватися зі своїм покупцем та повністю орієнтуватися на нього. Бізнесмени повторюся, звикли до того, що клієнти самі течуть до нього в стабільні періоди часу. А в нестабільні треба піднімати свою дупу і ворушиться. Змінювати напрямок діяльності на корисне, якщо поточний вид діяльності має паразитичну природу. Або працювати над якістю сервісу, впроваджувати техніки продажів, сучасний маркетинг.Тільки так можна зберегти на ринку і досягти успіху над конкурентами.
Усі зараз хочуть економити цей факт, загалом підприємці та власники бізнесу завжди хочуть і повинні економити, але в розумних межах та певних галузях.
Це найпростіший спосіб та можливість деградувати бізнесу та його власнику.
Резюмуючи, хто ж вигадав кризу?
Ситуація дуже вигідна для тих, хто звик експлуатувати населення за копійки, так чи інакше, а працевлаштування це експлуатація трудової сили. Якщо подивитися вище, то й саму нашу країну ескплуатують із заходу. Ми ще дуже мало виробництв, гіпермаркети завалені продукцією корпорацій заходу. Простіше кажучи, наші бабки витікають за кордон. Захід не дарма інвестував і продовжує інвестувати кошти для того, щоби український народ працював на благо власників друкарського верстата долара. Начебто з цим зараз починає картина виправлятися. Але це поки що за кермом країни стоїть добропорядний володар.
Навіщо було розвалюватися СРСР розвалювати наше виробництво, заміщаючи продукцію на ринку західними гмо товарами, джинсами, та іншим? Потім, щоб не було власної економіки, і булапряма залежність від економіки з поза. Ні я не прихильник світової змови проти України. Але тут треба бути дуже недоумкуватим що не розуміти очевидних речей у вигляді гігантських заморських інвестицій в нашу країну, з подальшою їх окупністю у вигляді людських, мінеральних і вуглеводневих ресурсів.
Народ повинен працювати, працювати більше і дешевше, не піднімаючи голови, не думаючи ні про що, крім як вижити в обстановці, що погіршується. Не повинен думати ні про яку духовність і сенс життя взагалі. Працювати, працювати та працювати. Як заповів один відомий революціонер. У країну інвестували щоб її народ працював на благо інвестора, як і в будь-якому бізнесі.
Світ рухається, він живе, і таке життя разом із освітою зобов'язують існувати тільки заради своєї (особистої) вигоди та меркантилізму. Розвиваючи жадібність і посилюючи егоїзм. Кошти дешевшають і знецінюються, внаслідок чого накопичення тиснуть вантажем, не даючи спокою розуму, як і куди їх вкласти що б не прогоріли. Виходить дві проблеми, спочатку треба гроші заробити витративши сили та здоров'я, а потім якось їх утримати, витрачаючи, знову ж таки нерви і свій спокій.
До чого це? До того що капіталізм себе з'їдає, це паразитична форма організації суспільства. І так звана криза, тобто економічна нестабільність, відчувається болісно саме на капіталістичному укладі. Звідкись одного разу я почув визначення капіталу: що таке капітал? – це не виплачені зарплати трудящих людей!
Мені здалося найкращим і логічним визначенням.
Гроші не повинні накопичуватися і чудовим чином примножуватися, гроші повинні працювати, вони повинні рухатися між населенням і в бізнесі. Нагромадження створюють проблему, він розпалює цю ідею кризи у свідомості: "ось у менеє стільки грошей, а валюта дешевшає. я не знаю що робити?" - як що робити? Як що робити? Нервувати, криза ж!
Кому тут вірити? Нікому, просто продовжувати своєї діяльності, не поширювати паніку, і адекватно оцінювати ситуацію. Про яку кризу на території України взагалі може йтися? Що протверезити лінивих і ниючих громадян, подивіться на ближчий схід - війна і люди не мають життя, подивіться на Україну, подивіться на США, всіх трясе і ковбасить. Взагалі в Україні тиша та гладь, в порівнянні з усім іншим світом!
Яка ваша думка щодо сказаного?