Ігор Золотуський ніякої душевної хвороби Гоголь не мав - РИА Новости
Душевної хвороби Гоголь не мав, переконаний його біограф, літературний критик Ігор Золотуський. В інтерв'ю РИА Новости Золотуський розповів про власне бачення постаті Гоголя, нові відкриття дослідників життя та творчості письменника та розвіяв низку міфів, пов'язаних з ім'ям Гоголя.
- Ігоре Петровичу, навколо Гоголя існує безліч міфів і чуток. І ми розуміємо, що справжнього Миколу Васильовича зовсім не знаємо. Якимлюдиною бувГоголь, які риси характеру були визначальними для його особистості?
- Знаєте, це довга розмова, але я спробую сказати коротко. Гоголь насамперед – спостерігач, дослідник, він дуже розумний і все бачить. І він – людина сильної волі. Виїжджаючи до Петербурга, він говорив провожающим: "Чи ви про мене нічого не почуєте, або почуєте щось дуже хороше". І через три роки вся аристократія нашої літератури прийняла його не лише як письменника, а й як рівного собі.
Але у душі Гоголя остаточно життя залишалося щось дитяче. З одного боку, він був дуже закритою людиною, ніхто з друзів не знав, що відбувається в його душі. З іншого боку, коли ці переживання накопичувалися, Гоголь міг публічно порозумітися з читачем. За життя він публікує свій заповіт - початок книги "Вибрані місця", де він пише, як його треба поховати, як розпорядитися речами і таке інше. Така відкритість у більшості освічених людей того часу викликала нерозуміння, здавалася зухвалістю неймовірною. Взагалі Гоголю все життя доводилося виправдовуватись за свої твори. Низка таких серйозних душевних переживань. ви знаєте, вони чим скінчилися.
- Ви маєте на увазі тяжку душевну хворобу, яка була у Гоголя?
- Ні шизофренії, ніпсихопатії – нічого подібного у Гоголя не було. У його душі горів один вогонь – вогонь любові до мистецтва. Через це він відмовився від сім'ї, від усього, щоб віддатися мистецтву цілком.
- Чи правда, що свого часу Гоголь був учителем історії і хотів навіть видати підручник "Загальної історії" у дев'яти томах?
- Вважається також, що Гоголь серйозно захоплювався ботанікою, збирав усілякі відомості про трави, навіть хотів видати збірку "Народна ботаніка". Чи це так?
- Це, скоріше, був інтерес до всього, що є в житті. Справді, Гоголь збирав трави, запам'ятовував їхні назви – але скоріше заради знання України. Він таки народився в Україні, а дія його головної книги, "Мертві душі", відбувається в центрі України, як він пише, "неподалік обох столиць". У цьому сенсі він був людиною прискіпливою до себе: він усе хотів знати досконало.
- Від чарівності гоголівського сміху уникнути неможливо. Зброя Гоголя – гумор. Йому здавалося, що "Ревізора" зрозуміли як фарс, як сатиру на Україну, що Хлєстаков – це шахрай, негідник, який усіх обдурив. Хлестаков – це простодушна, але талановита дитина, це геній брехні. Коли він починає брехати, всі йому вірять, як вірили Гоголю, до речі, тому що він писав Івана Олександровича частково з себе.
Я думаю, що у центрі "дорослого" Гоголя, якого варто почати вивчати у школі, має стояти "Шинель". Це найзрозуміліша людині у будь-якому віці повість. Коли над Акакій Акакійовичем знущаються його товариші по службі, він дуже тихим голосом каже: "Навіщо ви ображаєте мене?". А в цих словах, пише Гоголь, чути інші слова: "Я брат ваш". Невже це буде незрозуміло? Кожен із нас у дитинстві відчував непорозуміння, і, можливо, навіть глузування. А ми ж брати. І треба "Шинель" так прочитати,щоб це відчути. Педагогічної роботи для цього не потрібно – треба мати серце, от і все.
- Скажіть, чи багато ще відкриттів у долі та у творчості Гоголятреба зробити? Чи є архіви, які з якихось причин поки що закриті для вивчення? І що становить найбільший інтерес гоголезнавців?
- Архіви Гоголя багаті. Дуже багато книг з бібліотеки Гоголя після його смерті потрапили в Україну - зараз вони перебувають у Науковій бібліотеці Київського університету та бібліотеці Української академії наук. Є рукописи Гоголя у Москві – у Румянцевській бібліотеці, у відділі рукописів. Є рукописи й у Пушкінському домі, там зберігається величезний архів Вільєгорських – це сім'я, до якої Гоголь був ухожий, до дочки Вільєгорських він сватався. Тож там є що знайти.
У Пушкінському будинку зберігається і єдина фотографія Гоголя. Це справжній дагеротип 1844 року. На ньому зображено Гоголя серед художників у Римі. Там же зберігається волосся Гоголя. Це світле волосся, хоча на портретах Гоголь здається темноволосим. І волосся дуже м'яке - це говорить про те, що Гоголь був дуже м'якою людиною.
Загалом ще недавно здавалося, що про Гоголя вже все відомо. Але буквально днями нам зателефонували із церкви Симеона Столпника та подали документи про те, що відспівували Гоголя саме тут. Досі вважалося, що Миколу Васильовича відспівували у церкві Святої Тетяни – а насправді там із ним просто прощалися.
І коли ми вперше були у Василівці (Васильівка, нині Гогольово - родовий маєток Гоголів-Яновських в Україні, прим. ред.), онукова племінниця Гоголя розповіла, що існує переказ, ніби Гоголь закопав другий том "Мертвих душ" на пагорбі недалеко від маєтку. Раптом цей рукопис справді десь існує?
Анещодавно зателефонувала жінка і сказала, що має меблі Гоголя з московської квартири. Тож ювілей починає витягувати ці незвичайні відкриття. До речі, головна подія цього ювілейного року - відновлення хреста та Голгофи на могилі Гоголя.
- Розповідають, що камінь із могили Гоголя зараз знаходиться на могилі Булгакова. Що ви з цього приводу думаєте?
– Це досить відома історія. Я припускаю, що таке могло статися, але довести це неможливо. Коли прах Гоголя 1931 року викопали, з могили зникли і Голгофа, і хрест. Цілком можливо, що Голгофу кинули в каменоломню Новодівичого цвинтаря, і Олена Сергіївна Булгакова обрала саме цей камінь.
- Ми знаємо, що спільно з каналом "Культура" ви знімали 10-серійний фільм про Гоголя. Чи будуть у фільмі якісь невідомі факти?
- Не скажу в якійсь країні, але ми зняли автографи Гоголя, які він залишив на камені. У нього була така звичка – розписуватись у відомих місцях.
- Яким чином він це робив?
- Просто каменем на камені подряпав: "Гоголь". Тож, як бачите, у Європі є автографи Миколи Васильовича. Чому б там не зберегтися та його паперам? Адже Гоголь прожив там багато років.
- Фільм називається "Виправдання Гоголя". Скажіть, перед ким і за що його треба виправдовувати?
- Звичайно, Гоголь жодних виправданнях не потребує. Ні з ким із критиків, які не розуміли Гоголя, ми не сперечаємось. Але все свідоме життя Гоголь шукав виправдання у Бога. Так, він спалив другий том "Мертвих душ" - але це зробив майстер, який був незадоволений своїм творінням. Він прийшов до Бога з чистим серцем, він помер уві сні, як вмирають праведники. І біля його ліжка тоді була одна людина, теща історика Погодіна, - прізвище цієї жінкибула Гудчайлд, тобто "добре дитя". Ось такий дивний збіг. Я вважаю, що Бог прийняв і любив його.
- Говорять, що, працюючи з Гоголем, роблячи постановки за його творами або знімаючи фільми, обов'язково стикаєшся з чимось містичним. Чи доводилося вам спостерігати таке?
- Вибачте мені, про яку містику може йтися, якщо ми говоримо про істинно віруючу людину? Так, існує й противник Бога – диявол, і Гоголь це відчував. У другому томі "Мертвих душ" Гоголь, як ніхто інший, зобразив його - в образі юрисконсульта. Яка тут містика? Гоголь жив у об'ємному світі почуттів, де є і добро, і зло.
Коли ми знімали фільм, жодних пароксизмів та трагедій не було. Це було все одно як наближатися до великої зірки: ти можеш розбитися про неї, можеш втратити сили і втратити власне "я". Тож зближуватися з ним непросто. Зате як втішно те, що отримуєш від нього, і те, що завдяки цьому починаєш рости, змінюватись. Взагалі я до нього ставлюся як до живої людини. Для мене Гоголь живий.