Ілля Клішин Чому не вимикають Facebook – ВІДОМОСТІ
Але якщо подумати довше за п'ять секунд, це виглядає насправді нелогічним. Як і раніше, у в'язниці залишаються «в'язні Болотної», проти Навального та Удальцова порушено кримінальні справи, федеральні телеканали не втомлюються знімати рекомендовані фільми про протестний рух, різко збільшено штрафи за несанкціоновані мітинги тощо. Образно кажучи, м'яч не просто на половині влади, у нинішній ситуації у її супротивників загалом і не залишилося своєї половини. І навіщо, питається, у цій ситуації хапатися за рубильник інтернету, коли й так усе схоплено?
Значить не все схоплено. Можна припустити, що на Старій площі підготували кілька профільних записок на тему самоорганізації протестного руху: адже для ефективної боротьби необхідно не просто залякувати лідерів, а й розуміти, як влаштовані механізми управління. І, мабуть, хтось все ж таки розповів їм страшну таємницю: інтернет на відміну від путінської України не влаштований вертикально, у ньому немає генералів, але є лідери думок, немає наказів, але є медіавіруси, немає ієрархії, але є кількість передплатників.
Справа не в конкретних людях, а у самій архітектурі цих майданчиків. Вони спочатку влаштовані так, щоб спростити людям обміну інформацією та координацію дій у режимі реального часу. Хто б міг подумати, що за сучасних умов навіть це виявиться потужною зброєю проти чинної влади.
Швидше за все, подібне рішення все ж таки не буде прийнято. Незважаючи на те, що останнім часом рівень абсурдності законопроектів різко підвищився, він просто суперечив би базовим інстинктам самозбереження. І, я сподіваюся, ті, хто готував ці записки, пояснили в них, що якщо вимкнути тільки іноземні соцмережі, то все те саме відбуватиметься «В контакті», аякщо вимкнути все, станеться вибух – у мільйонів інфантильних підлітків розпочнеться ламання. І приписали, що у Єгипті масові протести почалися не до, а після виключення інтернету.
Проте все це, звичайно, не йде навіть близько порівняно з тим, з якою швидкістю московська влада оновлювала «заходи» у Facebook взимку, як вони стежили за сайтом «Білого кола» та зачитували найбільш емоційні пости вголос. Тоді саме число тих, хто записався на мітинг, ще до самого мітингу ставало новиною. Через низку об'єктивних причин кількість інтернет-активних людей у протестному русі значно скоротилася з того часу. Зараз люди все рідше бачать сенс відзначатись на якійсь сторінці, запрошувати друзів, публікувати щось на своїй сторінці та брати участь у різноманітних флешмобах, як вони це робили взимку. Їм здається, що ККД такої активності близький до нуля. Однак вони, здається, не думали про те, що ККД може бути негативним.
Втомлене мовчання сприймається силовиками як карт-бланш на продовження репресій. Тисяча людей записалася на мітинг? Продовжуємо кримінальну справу. Сто перепостів? Знімаємо нову «Анатомію протесту». Чи не можуть вивести хештег? Збільшуємо фінансування молодіжних рухів. Мабуть, загроза, яка змушує їх задуматися, не може бути умоглядною та потенційною: мовляв, люди з Болотною та Сахарова нікуди не поділися. Вона має бути чітко окреслена – хоча б у вигляді заходу у Facebook. Умиротворення агресора неможливе: так, протестна активність викликає репресії у відповідь, але відсутність активності викликає чи не великі репресії. Мабуть, дороги вже немає.