Індивідуалізація лікування
Цей принцип проголошує необхідність індивідуалізації лікування. Але й у науковій терапії є гасло «лікувати не хворобу, а хворого». В чому різниця?
Справа в тому, що в науковій медицині панує принцип вибору ліків, залежно від назви хвороби. Панує такий зв'язок: діагноз хвороби-ліки. Це велика зручність для практичних лікарів. У наш час справа дійшла до того, що кваліфіковані лікарі можуть призначити лікування з діагнозу, навіть не бачачи хворого, спершись на аналізи. У гомеопатії зв'язку «хвороба — ліки» не існує. Вибір ліків вирішують багато супутніх умов аж до характерологічних особливостей пацієнта. Гомеопат повинен витратити багато часу на заучування цих нюансів. Звичайно, це складно в порівнянні з вибором ліків з діагнозу хвороби, але дає перевагу як в результаті, так і без шкідливих побічних дій. Сьогодні кожен пацієнт вважає за краще, щоб лікар повозився з ним індивідуально. У гомеопатії зовсім неможливо призначити ліки заочно лише за назвою хвороби. Крім того, Ганеман стверджував, що для того, щоб визначити конституційний тип ліків, необхідно провести його випробування на групі здорових людей.
Отже, третій принцип – індивідуалізація лікування.
У гомеопатичній літературі можна прочитати зовсім кумедні вказівки, наприклад, при призначенні сульфура, виявляється, треба з'ясувати, чи є у пацієнта схильність висовувати вночі ноги з-під ковдри для охолодження. Арсен не призначать, якщо пацієнт не має страхів у першій половині ночі. Пульсатилу не призначать при порушенні менструального циклу, якщо хвора не схильна до сліз, причому таким, що полегшуються при втішенні, а натріум хлоратум призначать лише тоді, коли пацієнтїсть багато солі, схильний до сліз, але тільки з тією особливістю, що втіха засмучує хворого ще більше. Аргентум нітрикум при болях допоможе лише такому пацієнтові, який поспішає, і вулиці здаються йому вузькими. Платина при болях допоможе лише такій жінці, яка не любить своїх дітей. Можна навести багато кумедних прикладів, які записані в серйозній гомеопатичній літературі. Але, як кажуть, сміється той, хто сміється останнім. Справді, при першому незацікавленому погляді все це справляє дивне враження. Ще гірше, якщо хтось вважає, що ці ліки призначають проти згаданих сліз або можуть змінити характер пацієнта. Збір такої інформації це не що інше, як пошук доказів того, чи буде пацієнт чутливий до препарату, що обирається в малій дозі. Це непрямий спосіб визначення чутливості пацієнта до ліків. Іншого хорошого способу ще немає.
Теоретично, можна винайти систему численних датчиків, знімати безліч показників, пропускати їх через комп'ютер і таким чином визначати, чи буде пацієнт чутливий до лікарського засобу, що обирається. Фактично мозок лікаря, як комп'ютер, робить цю роботу. Досвідчений лікар робить це швидко, іноді миттєво з великим включенням інтуїції. Комп'ютерні програми зараз складені, в них закладають необхідні дані для такого пошуку, і дійсно багато гомеопатичних центрів цим захоплюються. Але практикуючий гомеопат робить все це швидше та дешевше. У лікаря є й інші переваги, зокрема й аналіз результатів лікування.