ІНДУКЦІЇ КАНОНИ це що таке ІНДУКЦІЇ КАНОНИ визначення
ІНДУКЦІЇ КАНОНИ
від грец. canon - правило, розпорядження)
-Методи встановлення причинних зв'язків між явищами. Сформульовані англ. логіком Д. С. Міллем (1806-1873) ("методи Мілля", "канони Мілля"). Він спирався на "Таблиці відкриттів" анг. філософа Ф. Бекона (1561-1626).
Метод єдиної подібності:
якщо попередні обставини ABC викликають явище abc, а обставини ADE - явище ade, робиться висновок, що А - причина а (чи що явища А і причинно пов'язані). Так, бажаючи встановити, чому маятники, що вивчаються, мають однаковий період коливання при відмінності матеріалів, з яких вони виготовлені, відмінності форм та інших їх характеристик, ми виявляємо між ними єдину подібність: вони мають однакову довжину. Звідси робиться висновок, що однакова довжина маятників є причиною рівності періодів їх коливань.
Метод єдиного відмінності: якщо попередні обставини ABC викликають явище abc, а обставини ВС (явище A усувається під час експерименту) викликають явище bc, робиться висновок, що є причина а. Підставою такого укладання служить зникнення а при усуненні A. Припустимо, у спектрі речовини, що містить натрій, спостерігається жовта лінія. При усуненні натрію із цієї речовини жовта лінія зникає. Робиться висновок, що присутність натрію в цій речовині є причиною жовтої лінії в спектрі, що спостерігається.
Об'єднаний метод подібності та відмінності утворюється як підтвердження результату, отриманого за допомогою методу єдиної подібності, застосуванням до нього методу єдиної відмінності.
Метод супутніх змін:
якщо при зміні попереднього явища змінюється і спостерігається
явище а, а іншіПопередні явища залишаються незмінними, то звідси можна зробити висновок, що А є причиною а. Так, змінюючи температуру деякого тіла A, ми встановлюємо, що його також змінюється; при цьому всі інші обставини, що передують явищу, залишаються незмінними. Робиться висновок, що є причина а.
Нехай досліджуване складне явище U складається з частин (abcd), а попередні обставини ABC такі, що A є причина а, є причина b, є причина с. Оскільки abcd - частини складного явища і взаємопов'язані, можна припустити, що серед названих обставин має існувати обставина D, яка і є причиною d-залишку явища U, що вивчається. Так, французький астроном Левер'є, використовуючи метод залишків, передбачив існування планети Нептун. При спостереженні планети Уран виявили її відхилення від обчисленої орбіти. Далі було з'ясовано, що сили тяжіння інших відомих планет (А, В, С) причини величин відхилення abc. Залишалася непоясненою величина відхилення d. Левер'є побудував гіпотезу про існування невідомої планети D та описав деякі її характеристики. Невдовзі німецький астроном Галле відкрив планету Нептун.
Іноді проста послідовність подій приймається за причинний зв'язок. У цьому випадку допускається помилка, яка зветься "після цього, отже, через це" (post hoc ergo propter hoc). Ця логічна помилка стала причиною багатьох забобонів. Напр., сонячне затемнення розглядалося як причина виникнення ряду народних лих на тій підставі, що колись сонячне затемнення передувало війні, неврожайному році тощо.