Ініціатива генерала Черняєва
Новини Центральної Азії
Ініціатива генерала Черняєва. До 145-річчя «Взяття Ташкента»
Україну тягне на південь
Після поразки у Кримській війні Україна, не маючи можливості вести активну політику в Європі, насамперед на Балканах, яка мала на меті встановлення українського контролю над чорноморськими протоками, направила свої експансіоністські устремління на південь – до Середньої Азії. До цього правлячі кола Петербурга підштовхували як економічні, і геополітичні міркування.
Як писав згодом Джордж Натаніел Керзон у своїй роботі «Україна в Центральній Азії та англо-українське питання» (Лондон, 1889): «За відсутності будь-яких фізичних перешкод та у ворожому оточенні… вся логіка дипломатії зводиться до розуміння альтернативи: перемога чи поразка . Україна була просто змушена просуватися вперед, як Земля – обертатися довкола Сонця. Протягом цілого століття до намірів українських державних діячів входила можливість дістатися Індії через Центральну Азію. Вони дуже серйозно розглядають питання про проникнення в Індію, причому з конкретною метою, чим багато з них досить щиро зізнаються. Їхня реальна мета - не Калькутта, а Константинополь. Задля збереження можливості використання колоній в Азії, Британія піде на будь-які поступки в Європі. Ось коротко підсумок та сутність української політики».
На початку 1864 року український міністр закордонних справ Горчаков з'ясував, що Великобританія не має наміру збройним шляхом протидіяти захопленню Україною туркестанських ханств. Склалися надзвичайно сприятливі умови для тиску у південному напрямку. Використавши створені протягом XVIII – першої половини XIX століть «передмістові укріплення» у Прикаспії, південному Сибіру та Казахстані, Петербургактивно розпочав підпорядкування решті регіону українській короні. До кінця 1863 року завершився етап розвідувальних експедицій та дипломатичних переговорів, почалося пряме завоювання Середньої Азії.
Стратегічне значення Ташкента у плані було важко переоцінити, недарма протягом багатьох століть він був ласим шматком для незліченних завойовників. Місто переходило з рук в руки, але за всіх часів і за всіх правлінь воно залишалося центром розвиненого ремесла і торгівлі. Із Московською державою ташкентці познайомилися у XVI столітті, встановивши з українськими землями стійкі торговельні зв'язки. 1739 року до Ташкента було відправлено перший український торговельний караван. Наприкінці XVIII століття намітилися дипломатичні контакти. У місті навіть склалася своєрідна «українська партія», що складалася з великих купців, орієнтованих на тісні зв'язки з Україною. Однак у 1808 році Ташкент завоювало Кокандське ханство, Бухарський емір теж пред'явив на нього свої права, і потім протягом півстоліття місто нескінченно переходило від Коканда до Бухари і назад. У середині ХІХ століття Ташкент таки став частиною Кокандського ханства, у якому зберігалася архаїчна економіка, існували залишки рабства. Армія та озброєння ханства були вкрай відсталими, тоді як після поразки в Кримській війні Україна стала енергійно проводити військову реформу, і українська армія, завершивши на той час перехід на нарізну зброю, дуже суттєво наростила свою міць.
«Самоїдіяльність» на місцях
Тим часом плани наступальних дій, розроблені в українському Військовому міністерстві та затверджені Олександром II, мали дуже скромний характер. У Петербурзі все-таки було чималоскептиків, які вважали, що україни зовсім нема чого глибоко залазити «в цю невідому варварську Азію». Набагато великими ентузіастами завоювання середньоазіатських ханств були українські військові та чиновники на місцях – у південно-сибірських та казахстанських володіннях. Саме їхня ініціатива дуже скоро вивела ситуацію з-під контролю і змусила Петербург коригувати поставлені завдання.
Черняєв народився 1828 року у Могилівської губернії у небагатій дворянській сім'ї, з 1840 року проходив курс у Дворянському полку й у 1847 року був випущений у Лейб-гвардії Павлівський полк. Потім закінчив курс в академії генерального штабу, по закінченні якої отримав призначення Дунайську армію. Взяв участь у придушенні революції в Угорщині у 1849 році, восени 1854 року у складі 4-го корпусу було направлено до Криму. Під Севастополем брав участь у всіх битвах. Нагороджений орденом св. Володимира 4-го ступеня, золотою зброєю з написом «За хоробрість» та виготовлений у підполковники. Після закінчення війни був начальником штабу 3-ї піхотної дивізії, потім переведений у розпорядження генерал-губернатора Оренбурзького. У 1858 році взяв участь в експедиції Бутакова Аральським морем, командував загоном, посланим на допомогу жителям Кунграда, повсталим проти хівінського хана. 1859 року посланий на Кавказ, потім (з 1862 року) знову служив в Оренбурзькому краї, на посаді начальника штабу при генералі Безаці. У 1864 році, внаслідок розбіжностей з останнім щодо управління башкирами, повернувся до Санкт-Петербурга.
Тоді потрібно було провести в Середній Азії сполучну укріплену лінію між двома степовими губерніями (Оренбурзькою та Сибірською), для чого потрібно було зайняти кілька укріплених пунктів на проміжній території, яка номінально входила до складу Кокандського.ханства. Здійснення цього проекту було доручено Черняєву з призначенням його начальником особливого західносибірського загону. Вирушивши в 1864 році в місто Вірний, де формувався загін, Черняєв, не узгоджуючи ні з ким своїх дій, влітку того ж року несподівано захопив фортецю Ауліє-Ата і взяв штурмом Чимкент, який вважався неприступним. українські війська проникли у фортецю водопроводом, через склепінчастий отвір у стіні фортеці, і гарнізон був до того вражений їхньою раптовою появою всередині міської стіни, що не чинив майже жодного опору. Несподівано-негадано шлях на Ташкент був відкритий, і Черняєв, знову ж таки з власної ініціативи, рушив до своєї заповітної мети.
Біля стін Ташкента
Пропозиція Черняєва негайно повторити похід на Ташкент була відкинута Військовим міністерством. Разом з тим Черняєва було призначено військовим губернатором утвореної на початку 1865 року Туркестанської області. Це призначення сприйняли ним як негласне схвалення його дій самим імператором. Черняєв вирішив захопити Ташкент, як кажуть, на свій страх та ризик. Тим більше, що нове призначення надавало ще більші можливості для самостійних дій.
Через багато років, у своїх мемуарах, відповідаючи на закиди «Чому самовільні дії місцевих другорядних начальників проходять безкарно? Чому такі начальники не піддаються відповідальності, але ще нагороджуються і прославляються?», військовий міністр Д.А.Милютин писав: «Визнаючи у цих закидах певну частку грунтовності, був, проте, переконаний у необхідності великої обережності у разі. Вимагаючи від місцевих начальників дотримання наскільки можна інструкцій і вказівок, що даються їм, янатомість знаходив шкідливим позбавляти зовсім власної ініціативи». У принципі це можна зрозуміти так: залишаючи ініціативу місцевим начальникам, вищі кола давали можливість реалізовувати негласні задуми Петербурга, до того ж час звільняючи себе від відповідальності у разі невдачі.
«Довелося майже кожен крок брати боєм…»
Під прикриттям ночі штурмова колона потай підійшла до міської стіни. Перед стіною знаходилися варти, які переглянули наближення українців. Коли солдати несподівано кинулися в штикову атаку, караульні кинулися тікати і спробували врятуватися через замасковані лази у стіні, вказавши тим самим шлях українським «мисливцям», які пройшли всередину фортеці і змогли розібрати завали біля воріт і відкрити їх. Штурмова колона увірвалася в місто, змітаючи захисників, що розгубилися. Проте невдовзі українські загони зіткнулися з барикадами, які миттєво виросли на ташкентських вулицях. «Опір став ще відчайдушнішим, - доносив пізніше Черняєв, - кожну саклю доводилося брати багнетами, і тільки тоді вона очищалася, коли ті, що засіли в ній, були переколоті».
Згодом український мандрівник М.Стремоухов записав оповідання очевидця цієї сцени, ташкентського торговця Хамут-Ходжі (Журнал «НИВА», 1879 рік, № 24, с. 462): «Як тепер пам'ятаю: бій скінчився, місто було взято і наші ташкент йому, саме на цьому самому місці з покірністю, бліді, тремтять від страху, низько опустили голови... Ти сам знаєш, які порядки у нас, коли хтось переможе: кого там пощадять, особливо вождів... Наші аксакали думали, що всіх покарають за те, що багато українців загинуло під час взяття Ташкента... Інший на місці генерала, мабуть, зробив биїм щось погане… Зойкнули: «Аман!» - і впали наші на землю, закрили голови руками і чекали на свою долю... І що ж? Черняєв нахилився, підняв їх ласкаво, як проста людина, почав пояснювати: що він не думає їх стратити, що якщо вони зробили багато шкоди, то тепер вірністю Ак-Паші можуть загладити колишню провину і не тільки не будуть вважатися ворогами, але можуть статися друзями українцями, що війна скінчилася і настав мир… і довго говорив він, і все так рівно, тихо. Нам здалося, що не людина каже, ми не звикли до цього. Бувало, потрапиш у біду і не подумаєш йти до своїх коз, аксакалів, курбашів та інших - без подарунка до них і не смій сунутися. А прийдеш до нього, скажеш усю правду - зараз виручить і свого не пошкодує... За все це неодмінно - хоч він і кяфір (невірний) - буде нагороджений небом... вчені люди - і ті навіть це пророкують... Запитай будь-якого ташкентця, який знав генерала , і кожен те саме скаже ... »
Як свідчить Ю.Д.Южаков, «… другого ж дня Черняєв зі своїми штабом і з конвоєм лише з 5 козаків спокійно проїхав деякими вулицями, був у центрі, на базарі, і навіть відвідав кількох іменитих і особливо впливових ташкентців. Така довіра, така сміливість вразили і зовсім знезброїли ташкентців — у їхніх очах Черняєв став уже непереможним та казковим героєм! А ввечері вирушив у тубільну лазню, начебто був серед мирних співвітчизників; цими простими способами він відразу ж навіяв населенню впевненість у безповоротності зміни, що відбулася».
Щоправда, далеко не всі захисники міста підкорилися українцям. У день капітуляції через Кашгарські та Кокандські ворота Ташкент залишили останні загони гарнізону, у тому числі його командири. Южаков пише: «Зокрема, виїхали до Бухари на службу до еміра Сіддик-Тура та Арслан-Тура. Через Кукчинську і Самаркандську браму пішла з міста разом зі своїми сім'ями і частина міської знаті, з числа жителів, що дотримувалися бухарської або кокандської орієнтації, також і деякі купці. Деякі ж, наприклад, Мухаммед Саліх-бек Ахун, залишилися в місті, щоб діяти як агенти та емісари бухарського еміра». Черняєв готувався відбити можливу атаку бухарського еміра, який вимагав відходу українців з Ташкента, який нібито належав Бухарі. Якийсь час на околицях Ташкента українцям довелося боротися з дрібними озброєними групами прихильників еміра під керівництвом Рустамбека, але після поразки бухарської армії в Ірджарській битві (8 травня 1866 року) в цьому районі встановився спокій.
Підбиваючи підсумки, Южаков наводить такі дані: «Отже, загін на 1.300 багнетів і шабель при 10 гарматах взяв штурмом величезне місто 24 версти в колі (крім міських садів) зі стотисячним населенням, озброєний 63 гарматами, обороняється 30 тисячами захисників, з яких 5 тисяч регулярної піхоти та до 10 тисяч кокандської кавалерії, потім два дні бився на вулицях міста, взяв штурмом до 40 барикад, до 10 барбетів – і втратив убитими 25 нижніх чинів; пораненими 3 офіцерів та 86 нижніх чинів, контуженими 4 офіцерів та 24 нижніх чинів; крім того, поранено та контужено близько 15 осіб міліції – всього 157 осіб, взято 63 гармати, 16 великих прапорів, безліч рушниць, 2.000 пудів пороху та 10.000 різних снарядів».
За захоплення Ташкента генерал Черняєв був наданий золотою шаблею з діамантами. Втім, далеко не всі в Петербурзі зрозуміли значення захоплення найбільшого міста Середньої Азії. Так, держсекретар української імперії О.О.Половцев у своєму щоденнику написав: «Сьогодні надійшло повідомлення, що генерал Черняєввзяв Ташкент. Ніхто не знає, чому й навіщо. Є все-таки щось еротичне, що відбувається на кордонах нашої імперії».
Взявши місто, генерал Черняєв підписав «договір» зі старійшинами Ташкента, який був переписаний у чотирьох копіях узбецькою мовою для кожної з чотирьох «крыши» (адміністративних одиниць Ташкента), вивішений на міському базарі та доведений до загального відома міськими глашатаями – джарчами. У договорі наголошувалося, що жителі міста повинні дотримуватись усіх колишніх законів та приписів, встановлених мусульманською релігією. «Негайно і безповоротно» скасовувалося рабство і торгівля людьми. Усі раби звільнялися і ставали вільними без жодних умов.
Сучасники генерала дивувалися, що «завоювання великої середньоазіатської території, що становить значну частину нинішнього Туркестанського краю, було Черняєвим з надзвичайною легкістю, без великих витрат; тим часом населення цього краю відрізнялося войовничістю і здавна виділяло зі свого середовища дикі полчища, які завдавали постійної тривоги сусіднім українським володінням». Втім, навряд це завоювання було «легким» місцевого населення, передусім, для населення Ташкента. Та й для самої української імперії, а потім і для Радянського Союзу, наслідки цього завоювання виявилися зовсім не легкими.